諾貝爾經濟學獎得主傅利曼：香港自由經濟已死！

香港主權轉移前的一九九五年，美國《時代》的姐妹雜誌《財富》有一個︿香港之死〉的專題報導，今年香港主權轉移十週年前夕的六月上旬，《時代》作檢討，在專題報導中否定以前的說法，認為「香港現在比過去任何時候都更具活力」。而六月底出版的《財富》雜誌也發表文章說：「噢！香港死不了。」文章內容直認當年的預測錯了。且不論政治上的倒退，香港在經濟上果然是如此「鶯歌燕舞」嗎？

現在人們看香港的活力，往往只是看它的股市，的確港股指數與成交金額今年都創新高，而且得益於中概股。但股市並不可以代表所有的經濟狀況，尤其是中國政策的介入。更何況中國上市公司有許多不足為外人道的黑幕。二○○三年香港中國銀行副董事長兼總裁劉金寶被「雙規」（在規定時間和規定地點交代問題）是國家機密而不通知香港證交所，實在紙包不住火才宣佈而影響股價時，春江鴨已經撈了一筆。「雙規」是國際金融市場中的中國獨特產品。這樣，不會影響香港的國際金融中心地位嗎？

此外，這十年的香港經濟情況又是怎樣的呢？國際貨幣基金公佈的一九九七與二○○六年的ＧＤＰ，香港是二七○五五與二七四六六美元，台灣是一三八三五與一五四八二美元，香港的成長率遠不如台灣。

香港恆生銀行六月底發表的經濟報告說，部分指標顯示香港經濟已復甦，但還存在問題，目前失業率仍較十年前上升一倍。

特區政府統計處六月公布反映香港貧富懸殊的基尼係數，達○．五三三的歷史高位，在亞洲四小龍中居首。二○○六年香港住戶入息中位數為一七二五○港元，較一九九六年的一七五○○元減少二五○元。收入差距則顯著擴大，月入四千元的家庭由一九九六年佔總數的六．七％，增加至去年的九．二％；入息超過四萬元的家庭由十五％增至十七％。醫院管理局資料則顯示，公立醫院精神科門診病人在十年間大增九成，原因是經濟大起大落增加基層老百姓的精神壓力。

那些老是唱衰台灣經濟而鼓吹依賴中國的統客與統媒，應該好好看看這些數字。

還必須指出的是，中國與香港在二○○三年簽署「中港更緊密經貿關係安排，ＣＥＰＡ」，給香港許多優惠，今年是第四個協議，又推行四十項開放新措施。據說使台灣人十分羨慕的自由行，也已經推行四年。但是就在中國全力扶持下，香港的經濟成長率還不如台灣，香港有甚麼活力可言？有的只是經濟越來越依賴中國，所以中國人大委員長吳邦國才可以頤指氣使地說，給你多少才有多少。這豈止政治，也包括經濟。所以不久前去世的諾貝爾經濟學獎得主傅利曼，去年十月在「亞洲華爾街日報」就撰文說：香港自由經濟已死！