馬 還在原地踏步

國民黨「馬王」終「不配」，破局責任應由馬王共擔，一個心猿意馬、心虛意假，另一個拖泥帶水、歹戲拖棚。最後割下臍帶的，是馬，黨提名的總統參選人，也是馬，所有後果，馬必須一肩扛下。

馬、王分道揚鑣，合不合？只剩形式意義，藍營支持者在看完「馬王配」歹戲後，還有興致想再看「馬王合」續集嗎？

馬花了三個多月，副手問題仍搞不定，用了兩年時間，仍得不到王的認同。馬王會最後一刻，馬才硬起來，說基層不耐了，那之前十天，他把王晾在一邊，自己去鐵馬行，之後找人關鍵期又要出訪五天，有兼顧當事人及支持者的感受與期待嗎？這種處事能力，恐怕才是馬挑戰大位的最大障礙吧。

馬王問題治絲益棼，國民黨的改革更加不堪，辭黨主席後，馬上跟黨切割得一乾二淨；但從主席人事到選務組織，則是全盤掌握，主席任內雷厲風行的改革方案也形同具文。

更高層次的大選願景，馬至今也未提出令人感動，可以帶領台灣走出新局的理念。他說明年大選策略是不談統獨、不談藍綠，只談「務實開放」，更是言行不一。如果不談統獨，黨章修正草案中，何必加入「以台灣為主、對人民有利」的字眼，何必在精神黨員條文中刪除「統一」的字眼？

說不談藍綠，但黨早已定調，要總統、立委選戰「二合一」，為了綁住立委，馬未來的競選組織架構，更可能劃分為七十三個作戰區，這種選戰策略，不就是打藍綠政黨對抗！

馬口中的「務實開放」，對象更只有一個，就是對岸的中國，好像只要對中國開放、對中國鬆綁，台灣所有的經濟成長、失業、觀光不振、產業外移、地方財源，以至於外交、國際關係等問題，全都「迎刃而解」，這種投降作法又是什麼務實邏輯？

馬的大選路早就起跑，但從馬王關係、黨內改革到大選的論述、願景，一切卻都還在「原地踏步」。