力阻入境新加坡 反幫了王又曾

王又曾被關押了兩個月，在律師團奮戰下，即將重獲自由。該案勝訴關鍵，在當時台方力阻王又曾入境新加坡，律師藉機引用五十二年前判例，主張王又曾根本未曾出境美國。外交部是成事不足，敗事有餘。
據了解，王又曾辯護律師團勝訴，是依據一九五五年的 Matter of T 判例，當時一名南斯拉夫人搭輪船離美，前往歐洲，後因故未能入境歐洲，回美遭到困難，最後以他未曾入境他國為由，判定可合法在美。

國內為追捕王又曾啟動多方管道，註銷了王又曾的護照後，先後在新加坡、美國洛杉磯堵人，華府賣給台灣一個面子，移民官在機場抓人。王又曾被關了，台灣大快人心，進入移民法庭程序後，國內外交部、法務部官員絡繹不絕於途，盼望美國能幫忙，但終究束手無策。

王金世英砸重金聘請名牌律師，總算有結果出來，律師尼爾森運用策略得宜，引用有利判例，三次開庭即替王又曾解了套。

而王案起死回生的關鍵，在於王又曾出發前往新加坡途中，國內獲知美國政府密報後，立刻註銷王的護照，在新加坡拒絕王入境要求後，隨即遣返美國，這和五十二年前的 Matterof T 判例，幾乎是相同模式。

律師依此挑戰移民局公設律師，直接從「合法入境說」進行解套，因此快速獲得勝訴。至於台方的註銷王又曾護照，移民局稱「王又曾未適當使用護照」，這對案情起不了作用。

律師尼爾森辯稱，王又曾在海外旅遊，不知護照遭到註銷，他是在不知情的情況下離美，移民局所稱的「非法入境」說，一切乃是台灣官方的「外力使然」。

皮特絲法官在參酌兩造說辭後，最後肯定律師的說法，認同此案並非王又曾自力導致「故意非法入境」的事實。

換句話說，王又曾能獲自由，還是靠台灣政府幫了個大忙。