正文
副總統呂秀蓮遭美聯社以「人渣」、「民族敗類」等不雅字眼極盡羞辱之能事，對此，呂秀蓮昨日強調，她是連任二屆的副總統，這不只是對她個人的羞辱，而是對台灣二千三百萬人民的羞辱，她呼籲國人不分黨派，支持她討回公道。
對於呂秀蓮的抗議聲明，美聯社香港分社發言人表示，他們不會對事件作任何評論，應該由美國總社回應。
美聯社在有關呂秀蓮參選報導中，引述中國曾批評她是「民族敗類」、「人渣」；這則新聞還被美國有線電視新聞網（ＣＮＮ）引用，並在網站新聞的標題上，未指明是中國方面批判，而直指不堪字眼。
呂秀蓮昨日痛批撰寫相關報導的人，「一派胡言、粗暴到家、瞧不起台灣」，完全以北京觀點報導。同時她也透過新聞局駐外單位，向美聯社與ＣＮＮ遞交抗議信，要求在四十八小時內道歉，否則她會採取外交必要手段，向國際人權團體、公正媒體控訴。
針對副總統遭此羞辱，行政院長蘇貞昌主動致電表達關切。呂秀蓮接受媒體專訪時，被問到總統是否向她致意時說，這是小事一樁，不麻煩陳總統。
呂秀蓮指出，兩千年政黨輪替後，中國解放軍日報以「民族敗類」謾罵她，還說她是「台獨狂人」；前天從香港來的美聯社記者竟跟著用這形容，羞辱台灣人民選出來的正副總統，ＣＮＮ也引用說是敗類、瘋子選總統，她非常震怒，立即表示最嚴厲的抗議。
呂指出，ＣＮＮ知道錯誤後很快將標題取消，但還未道歉，她會繼續要求公道，ＣＮＮ的藉口是沒有派正式記者當場採訪，是採用美聯社的稿子，她也正式致函美聯社社長，對美聯社記者充滿偏見、傲慢且用北京觀點，惡言惡語、莫名其妙的報導表示抗議，而且報導一開頭就寫她絕對不會當選，完全違反新聞最基本原則。
呂秀蓮表示，記者從香港、北京過來，若不嚴正對待此事，將來充滿北京思想觀點的人，披著國際媒體的外衣來台灣，就很容易將台灣的好事扭曲成為壞事。但她的心情一點都沒有受到影響，這正好凸顯台灣的國際處境，要擔任國家領導人一定要快速堅決為台灣討回公道。
呂秀蓮指出，該報導也引用國內藍營某位文膽的意見，是專門引用她的敵對立場來發國際新聞，完全違反採訪自由，她一定要嚴正抗議。
新聞局長鄭文燦表示，已透過駐外新聞單位，對ＣＮＮ及美聯社表達抗議。民進黨婦女部表示，外國媒體引用如此魯莽與不禮貌字眼報導，有失其國際上的專業地位，婦女部對此表達強烈的抗議與遺憾。
--------------------------------------------------------------------------------
為台灣形象 應支持呂討公道
記者王平宇／特稿
「人渣」跟「敗類」這種字眼，根本不能算是形容詞，通常只在極度喪失理智下，才會用來發洩情緒，稍有教養的人根本羞於啟齒，只有不顧忌廉恥的粗人潑婦，才會大剌剌的用這種字眼罵人，他們卻不知道，這根本是自取其辱。
很難想像國際知名媒體如美聯社等，竟引用中國批評台灣領導人的字眼描述新聞對象；這就好像在台灣，任何媒體如果提到馬英九，用痛罵一陣來介紹；又或者提到陳水扁，立刻引述「紅衫軍」大將的談話來介紹，極不恰當。
副總統呂秀蓮此番受辱，絕對不是她個人的問題，而是對台灣全體人民的嚴重羞辱。不管在政治傾向上屬藍屬綠，也不管對呂秀蓮個人的好惡成見，單為捍衛台灣尊嚴，就該暫時捐棄成見，支持呂秀蓮向美聯社與ＣＮＮ討個公道。
對台灣如此負面的論述公然登上國際版面，也不只代表少數記者或編輯偏頗的觀點，更不能視為單一事件，這起事件背後深層的意義在於，國際媒體對台灣的理解已有失去客觀之虞，此時若不亡羊補牢，未來不管藍綠天王誰登大位，只要立場言論稍不讓反對台灣的偏激論者滿意，就可能遭受同樣或是更嚴重的羞辱。
更讓人痛心的是，事件發生後，還有某電視台似頗幸災樂禍，在報導中說什麼正副元首遭羞辱「已經不是第一次了」，還胡亂引用從未被證實過的「麻煩製造者」、「son of bitch」（狗娘養的）等傳說、謠言，繼續接力羞辱。
這種作為實在令人費解，特別是台灣媒體竟然自己添油加醋，這種作法恐怕連北京御用媒體都要自嘆弗如，畢竟對政治人物的好惡再怎麼強烈，媒體也該多少堅持基本的格調。
--------------------------------------------------------------------------------
外國駐台媒體評美聯社︰犯「三流小報都不會犯的錯」
〔記者王平宇、邱燕玲／台北報導〕副總統呂秀蓮遭美聯社以「人渣」、「民族敗類」等不雅字眼極盡羞辱之能事，這起事件昨日也在媒體圈引發議論，不分台灣媒體或是外國駐台媒體，普遍認為美聯社的報導方式，違背新聞專業最基本的原則。
美聯社向來被認為居國際通訊社的龍頭地位，但在這篇引發爭議的報導中，直接在新聞第一段導言內，對新聞主角加入許多情緒性的不雅字眼，不管本國或外籍記者都感到不解，許多記者甚至直言：「這是三流小報都不會犯的錯誤！」
一位駐台外籍媒體記者私下表示，就算記者本身寫作太過情緒化，但媒體都有審稿機制，負責記者稿件把關，這樣充滿情緒性字眼的新聞大剌剌登在美聯社網站上，外籍記者多認為，「顯然美聯社內部對稿件品質的管控大有問題」。
另也有外籍記者推測，問題可能不出在撰稿記者本身，而是目前各國通訊社在台灣採發的新聞，普遍都須送香港或北京區域分社審核，過程中或有特定意識形態偏激者添油加醋，也未可知，但具體原因，有待美聯社調查後對外說明。
據駐台外籍記者表示，副總統宣布參選記者會當天，代表美聯社出席的記者李閩，過去從未見他在台灣跑過新聞，多數外籍記者不認識他，只聽說他臨時奉命自香港來台採訪。
對於呂秀蓮的抗議聲明，美聯社香港分社發言人表示，他們不會對事件作任何評論，應該由美國總社回應。
美聯社在有關呂秀蓮參選報導中，引述中國曾批評她是「民族敗類」、「人渣」；這則新聞還被美國有線電視新聞網（ＣＮＮ）引用，並在網站新聞的標題上，未指明是中國方面批判，而直指不堪字眼。
呂秀蓮昨日痛批撰寫相關報導的人，「一派胡言、粗暴到家、瞧不起台灣」，完全以北京觀點報導。同時她也透過新聞局駐外單位，向美聯社與ＣＮＮ遞交抗議信，要求在四十八小時內道歉，否則她會採取外交必要手段，向國際人權團體、公正媒體控訴。
針對副總統遭此羞辱，行政院長蘇貞昌主動致電表達關切。呂秀蓮接受媒體專訪時，被問到總統是否向她致意時說，這是小事一樁，不麻煩陳總統。
呂秀蓮指出，兩千年政黨輪替後，中國解放軍日報以「民族敗類」謾罵她，還說她是「台獨狂人」；前天從香港來的美聯社記者竟跟著用這形容，羞辱台灣人民選出來的正副總統，ＣＮＮ也引用說是敗類、瘋子選總統，她非常震怒，立即表示最嚴厲的抗議。
呂指出，ＣＮＮ知道錯誤後很快將標題取消，但還未道歉，她會繼續要求公道，ＣＮＮ的藉口是沒有派正式記者當場採訪，是採用美聯社的稿子，她也正式致函美聯社社長，對美聯社記者充滿偏見、傲慢且用北京觀點，惡言惡語、莫名其妙的報導表示抗議，而且報導一開頭就寫她絕對不會當選，完全違反新聞最基本原則。
呂秀蓮表示，記者從香港、北京過來，若不嚴正對待此事，將來充滿北京思想觀點的人，披著國際媒體的外衣來台灣，就很容易將台灣的好事扭曲成為壞事。但她的心情一點都沒有受到影響，這正好凸顯台灣的國際處境，要擔任國家領導人一定要快速堅決為台灣討回公道。
呂秀蓮指出，該報導也引用國內藍營某位文膽的意見，是專門引用她的敵對立場來發國際新聞，完全違反採訪自由，她一定要嚴正抗議。
新聞局長鄭文燦表示，已透過駐外新聞單位，對ＣＮＮ及美聯社表達抗議。民進黨婦女部表示，外國媒體引用如此魯莽與不禮貌字眼報導，有失其國際上的專業地位，婦女部對此表達強烈的抗議與遺憾。
--------------------------------------------------------------------------------
為台灣形象 應支持呂討公道
記者王平宇／特稿
「人渣」跟「敗類」這種字眼，根本不能算是形容詞，通常只在極度喪失理智下，才會用來發洩情緒，稍有教養的人根本羞於啟齒，只有不顧忌廉恥的粗人潑婦，才會大剌剌的用這種字眼罵人，他們卻不知道，這根本是自取其辱。
很難想像國際知名媒體如美聯社等，竟引用中國批評台灣領導人的字眼描述新聞對象；這就好像在台灣，任何媒體如果提到馬英九，用痛罵一陣來介紹；又或者提到陳水扁，立刻引述「紅衫軍」大將的談話來介紹，極不恰當。
副總統呂秀蓮此番受辱，絕對不是她個人的問題，而是對台灣全體人民的嚴重羞辱。不管在政治傾向上屬藍屬綠，也不管對呂秀蓮個人的好惡成見，單為捍衛台灣尊嚴，就該暫時捐棄成見，支持呂秀蓮向美聯社與ＣＮＮ討個公道。
對台灣如此負面的論述公然登上國際版面，也不只代表少數記者或編輯偏頗的觀點，更不能視為單一事件，這起事件背後深層的意義在於，國際媒體對台灣的理解已有失去客觀之虞，此時若不亡羊補牢，未來不管藍綠天王誰登大位，只要立場言論稍不讓反對台灣的偏激論者滿意，就可能遭受同樣或是更嚴重的羞辱。
更讓人痛心的是，事件發生後，還有某電視台似頗幸災樂禍，在報導中說什麼正副元首遭羞辱「已經不是第一次了」，還胡亂引用從未被證實過的「麻煩製造者」、「son of bitch」（狗娘養的）等傳說、謠言，繼續接力羞辱。
這種作為實在令人費解，特別是台灣媒體竟然自己添油加醋，這種作法恐怕連北京御用媒體都要自嘆弗如，畢竟對政治人物的好惡再怎麼強烈，媒體也該多少堅持基本的格調。
--------------------------------------------------------------------------------
外國駐台媒體評美聯社︰犯「三流小報都不會犯的錯」
〔記者王平宇、邱燕玲／台北報導〕副總統呂秀蓮遭美聯社以「人渣」、「民族敗類」等不雅字眼極盡羞辱之能事，這起事件昨日也在媒體圈引發議論，不分台灣媒體或是外國駐台媒體，普遍認為美聯社的報導方式，違背新聞專業最基本的原則。
美聯社向來被認為居國際通訊社的龍頭地位，但在這篇引發爭議的報導中，直接在新聞第一段導言內，對新聞主角加入許多情緒性的不雅字眼，不管本國或外籍記者都感到不解，許多記者甚至直言：「這是三流小報都不會犯的錯誤！」
一位駐台外籍媒體記者私下表示，就算記者本身寫作太過情緒化，但媒體都有審稿機制，負責記者稿件把關，這樣充滿情緒性字眼的新聞大剌剌登在美聯社網站上，外籍記者多認為，「顯然美聯社內部對稿件品質的管控大有問題」。
另也有外籍記者推測，問題可能不出在撰稿記者本身，而是目前各國通訊社在台灣採發的新聞，普遍都須送香港或北京區域分社審核，過程中或有特定意識形態偏激者添油加醋，也未可知，但具體原因，有待美聯社調查後對外說明。
據駐台外籍記者表示，副總統宣布參選記者會當天，代表美聯社出席的記者李閩，過去從未見他在台灣跑過新聞，多數外籍記者不認識他，只聽說他臨時奉命自香港來台採訪。
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
