面對二二八，外省人可以不用這麼焦慮ZT

二二八事件紀念基金會在二二八紀念日前夕公布「二二八事件責任歸屬研究報告」後，二二八議題再度成為國內最熱門的歷史事件。

然而，在媒體上卻常常出現一堆似是而非，扭曲史實的論述，看在一位歷史研究者的筆者眼中，無疑是無奈與心痛，因而有必要作出澄清。




在媒體不當地炒作與誤導下，外省族群出現了一種令人難以費解的傾向，那就是拼命想把自己與當時的國民黨政權連結在一起，爭先把這種污名化的大帽子往自己頭上戴。或許是出自少數族群的危機感，或許是受到傳統黨國觀念的影響。其實，沒必要這樣。

國民黨腐敗的統治下，不管是臺灣人、中國人，都是受害者。類似的屠殺事件，不只在臺灣發生，在中國也是層出不窮。臺灣的特別之處在於，臺灣曾為日本的殖民地，從敵國變成同胞，這之間的更牽涉到文化矛盾，讓所謂本省、外省的差異，更形突顯。

不可否認的，二二八發生當時，不少民眾把對於政府的不滿投射於外省民眾身上，造成外省民眾無辜受害。但也有臺灣人是極力保護外省民眾，這都沒有絕對。二二八事發的幾天後，臺灣的士紳出面組織二二八事件處理委員會穩定局勢，這種報復性的騷動也較為少見了。

至於在二二八事件中受害的外省人，政府在掃蕩全臺局勢後，立刻進行調查與救濟。1947年3月20日，白崇禧發表〈受害公教人員撫卹傷亡賠償損失辦法〉，開始進行受害公務員的調查與周濟。28日，成立「二二八事件受難公務員救濟委員會」，由周一鶚擔任主委，著手進行受害外省人的救濟。隔天，白崇禧再度廣播，特別強調外省籍公務員及眷屬傷亡人數。

政府對於受害外省人的措施是立即且迅速的，相較於本省人的平反，遲至1993年才在討論「二二八事件賠償條例」，而國民黨拒絕使用「二二八事件賠償條例」，堅持使用「二二八事件處理條例」，拒絕使用「賠償金」而用「撫慰金」，並拒絕接受政府應公開道歉、追查元凶等條文，試圖規避中國國民黨政權的責任。對於兩者的處理方式，光年代就差四十多年了，心態上也是心不甘情不願，缺乏誠意。若是要說政府漠視二二八中的外省受害者，那還真是一種惡毒的不當指控。

當然，會有這種誤解，民進黨政府也要負一些責任，政府對於歷史認識的無知，宣傳的不足，只把焦點放在眼前的短視作風，對於真相的釐清與和解，自是一種阻礙。

但是國民黨方面，刻意誤導史實，把二二八定調為「官逼民反」，推卸蔣介石政權該負的責任，讓陳儀去承當所有的責任；媒體，諸如《聯合報》採訪林江邁之女一文，錯誤百出，扭曲歷史。讓二二八承載過多的政治運作，甚至有意藉由二二八重新挑起省籍對立，讓毫不相干的外省人來擔負國民黨政府的錯誤，這才是最可議的！

面對二二八，外省族群大可不必焦慮、緊張，無須一頭鑽進去，搶著替國民黨政權背負這個原罪，反而讓該負責任的國民黨趁機逃避責任，作壁上觀，而讓二二八成為爭論不休的議題。