「雙黃金航圈論」是把台灣奉送給中國的不智主張 林濁水

前國民黨主席馬英九日前在美林證券的「台灣產業暨科技高峰論壇」上表示，如果二○○八年國民黨執政，將推動「雙黃金航圈」，讓「雙營運中心」在台灣實現，並且將放寬對中國投資政策，改採「原則開放、例外管制」，此外將推動兩岸成立「共同市場」。由此觀之，馬英九的兩岸經貿政策，係以開放為主軸，包含︰直航、開放台商投資上限、兩岸共同市場三大項。此種開放的經貿主張加上政治上的「終極統一」論，構成了馬英九的兩岸政策之核心概念。

馬英九已經宣布參選二○○八年總統大選，因此其政見主張，特別是兩岸政策與國家認同等議題，攸關台灣的安全與發展，更須接受嚴格的檢驗。吾人必須深入探討這些主張與意識形態的本質，及其對台灣可能帶來的衝擊，方可讓選民了解馬英九主張的利弊得失。其實，若以理性、專業的態度加以檢討，則可發現馬英九的兩岸政策固然洋洋灑灑，喊得震天價響，卻只是堆砌一些美麗的口號與一廂情願的幻想，實質上就是在政治上向中國投降，在經濟上依賴中國，使台灣淪為中國的附庸。因此，馬英九提出這類主張，絕不能只是嘲諷為畫大餅，因為畫大餅乃是說空話，雖無實現的可能，但亦無害。然則台灣的兩岸政策一旦依照馬英九的主張去執行，後果恐怕有如「請鬼拿藥單」，自找死路。

馬英九在接任國民黨主席之初，最令人側目的便是宣稱國民黨要連結台灣，擺足姿態，賣力宣傳，似乎意欲有所作為，結果卻是將統派的老酒裝在本土的新瓶，意圖欺騙台灣民眾。馬英九的連結台灣，並非清算國民黨的歷史錯誤，誠心向台灣人民道歉，而是將一些台灣各時期重要人物肖像懸掛在國民黨中央黨部大樓，其中有些人物甚至是國民黨白色恐怖的受害者。此種對台灣歷史的胡亂拼湊，惡意扭曲的作法，不僅無法爭取台灣民眾的認同，更招致強烈的反彈，可謂弄巧成拙，貽笑世人。馬英九之後更宣稱不沾台獨的鍋，揚言如果二○○八當選，將把改回台灣之名的國營企業再改回去，似乎已經黔驢技窮，遂不再偽裝，乾脆露出統派的真面目。

馬英九的兩岸經貿主張同樣走上歧路。所謂的「雙黃金航圈」，不過是拿出已經酸臭的國民黨時代的亞太營運中心冷飯，加以熱炒一番而已。馬英九規劃台灣以直航為基礎，連結東北亞與東南亞，而作為雙核心區域交會的中心點，此一構想美則美矣，但中國根本不承認台灣的主權地位，則此種國際航線如何有效連結？再進一步言，即便台灣願意成為中國的一部分，中國豈會犧牲上海的利益來成就台灣？再加上日、韓與我處於競爭關係，豈會樂見台灣成為亞太雙營運中心？

至於開放對中國投資的上限與項目，二十多年來的經驗亦已證明對台灣經濟造成無可彌補的傷害。過去，從傳統產業到資訊科技，台商前仆後繼到中國投資，當時贊成西進者莫不侃侃而談將技術層次較低與勞力密集的產業移到中國生產的好處。首先，可釋出多餘人力從事研發創新的工作，完成技術升級，其次可專心發展品牌，創造高附加價值。然則實際結果卻不符合原先的設想。從鞋類、手工具、成衣、電子零件業、筆記型電腦等，一波接一波西進，製造的部分一遷移中國，在台灣就是關廠一途，根本沒有所謂的研發創新與品牌可言，工人面臨失業的命運。目前半導體逐漸開放西進，恐怕也將重蹈在台灣的部分日趨空洞化的下場。

易言之，馬英九的兩岸關係思維，雖係承繼國共內戰的歷史脈絡，以台灣作為反攻大陸的跳板，但其主張實施的結果，卻是將兩蔣的反共基地與民主化的台灣，不戰而奉送給國民黨的大敵─中國共產黨。因此，吾人呼籲民眾應該睜亮眼睛，看透馬英九背離台灣利益並違反其所信奉的兩蔣遺志，實為不智。