SN2的博客 (非公开的博客)
SN2的博客
正文
红色尖兵：短期内伊朗问题重于台湾问题
文章提交者：high2006 加贴在 陆军论坛 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net
二零零七 一月二十八日
曾经被舆论疯狂渲染的“06台海高危年”已安然离去。不同于以往，国台办在1月17日将2007年定义为“反对‘台独’、维护台海和平的关键时期“。无论是非官方立场还是官方立场，都代表了此问题在本阶段的突出性，而2007年一开年，官方就以如此语调定位本年度台湾的问题，确实相当罕见。可见，本年度在台湾问题上将出现一些不同于以往的事态，或明或暗。
果不其然，陈水扁在最近一次论坛上宣称“催生台湾“新宪法”的时机与条件已成熟”,接受CNN采访时,同时又表示“要在剩下的任期内以通过‘新宪法’为重点目标”。此类表态虽常见于陈水扁的嘴巴，但国台办的高调处理本年度台湾问题又从何而来呢？
主要原因只有这么一点，国台办的“07台海关键年”一说，换一种说法就是指“07年为伊朗关键年”，只是他的职权与宏观战略缘故，他发表内容的范围只能限于台湾问题。
大家应该都注意到1月11日，美国官方正式对外宣布了对伊新政策，此项政策比起民众希望的显然是大相径庭的。而国台办在一周不到的时间将本年度台湾问题定义为关键年，必然也与美国对伊（拉克）政策调整有联系。作为一个职权有限的“办”，他需要依照国内外其它问题，辨证的看待自己的本职问题。
中国短期内战略方向不是台湾方向而是伊朗方向，这从国台办1月17日的表态，以及本届政府一贯的对台政策中可以看出。虽定义为“关键年”，但只是将行动范围放在了“反‘台独’”和维护台海和平两点上。很明显，这种说辞比起美国对伊（拉克）新政策更温和，我们可以容忍暂时的不统与不独，毕竟台湾远在我们大规模战略投送范围之内，代表唯一合法政府的中华人民共和国依照国际法与历史随时可以予以收复。伊朗问题则不同，我们现在没有太多的对伊（朗）战略投送力量，随着形势的恶性发展，我们就更难以实施对伊（朗）的有所为。
台湾方向目前只是一个战略侧翼，陈水扁的种种冒进行为，无论是以自身为考虑因素，还是以美国对伊战略为考虑因素，只要确实发生了，那绝对不是一件好事情。
***主席提出“建立强大的人民海军”，不是一朝一夕的工程，而只有强大的海军，我们才可以轻易收复与巩固台湾，并顺势东出与南下。日本和美国才不敢悍然出兵干涉台湾问题。贸然或被动的去解决台湾问题，只会增加我们的战略成本与战略危险。为了这一天，我们已经等了50多年，难道还害怕再等几年？
美国对伊（拉克）政策是对伊朗发动的攻势的前夜，派出两万多美军目的或许只是为了镇压各股抵抗势力以及稳固伊拉克治安。当一个稳定的伊拉克出现时，必然是美国对伊朗动武的时候。
两万一千人马只是一个信号，美国会继续寻找增兵伊拉克的借口，君不见本月美军的惨重伤亡，一方面可能是伊朗的影响，积极出动为驻伊美军制造更多的麻烦、另一方面可能是美国官方通过一些手段故意将一些以往需要掩盖的伤亡曝光，为自己派驻更多军队寻找借口。美国随时都可以向伊拉克进行大规模战略投送，以巴格达为圆心，在它的以东、以南、以西和以北的四机场将为此提供足够的战略支撑。如果需要可以在很短时间内，完成前沿部署。
历史上，中国也遇到过此类挑战。台湾问题之所以在上世纪50年代没有解决，一定程度上是因为朝鲜战争的爆发。中央政府不得不先行解决朝鲜问题，当时台湾政权暂时的偏居东南一偶，无非就是海上多被封锁几年。一旦朝鲜半岛沦陷，那才将是真正致命的，已经超出了一个封锁的问题，而是一个被东北工业基地与华北政治中心被时刻威胁的问题。美国军队不用海上登陆随时可以通过鸭绿江和图门江对我们发动侵略战争。
因此，千万不要低估伊朗在本阶段对中国的价值程度。中伊之间存在着极大的战略依存度，伊朗一倒，君主制的沙特必然成为下一个对手，沙特又是一个长期受到美国渗透的国家，作俑世界原油储量第一把交椅的沙特，很可能被美国选择为下一个对手。解决了沙特，加上伊拉克与伊朗的原油储量，欧佩克毫无疑问的将消失，换之将是被美国操控的世界石油市场。叙利亚、真主党和哈玛斯的存在也将变得毫无意义，美国完全可以不理睬他们在中亚战略侧翼的小打小闹，直接冲向更具地缘色彩的中亚。届时的局面不啻是中国最大梦魇。台湾问题就必将显得更受制于美国。
不要期待内贾德如果下台后，美国就将缓和美伊关系。伊朗总统与最高精神领袖之间，虽然在历史上或多或少都存在着尖锐的矛盾，例如前任哈塔米总统为首的改革派就与精神精神领袖之间有着不小的矛盾。但拿伊拉克为例，美国曾以为只要当美军正式军事行动一展开，南部的什叶派穆斯林就将提供方便，可是事实上并没有发生，取代派别之间矛盾的是侵略与反侵略之间的矛盾。更主要的是，美国的目的不是简单的想看到一个温顺的伊朗政府，其目的是要控制整个伊朗。这对于改革派和保守派来说是不可接受的。沙特就是一个例子，一直忠心于美国的军事行动，但在石油武器上的不松懈却让美国咬牙切齿。911事件的爆发后一段时间，美沙同盟关系一直不稳定。
纵观亚欧大陆的腹地，伊朗已经是最后一个具有强大国力与潜力的地区大国。如果美国将他轻易推翻，或许就会发生21世纪的多米诺骨牌效应。沙特将默默忍受事实、叙利亚将被边缘化、中亚五国危在旦夕！
文章提交者：high2006 加贴在 陆军论坛 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net
二零零七 一月二十八日
曾经被舆论疯狂渲染的“06台海高危年”已安然离去。不同于以往，国台办在1月17日将2007年定义为“反对‘台独’、维护台海和平的关键时期“。无论是非官方立场还是官方立场，都代表了此问题在本阶段的突出性，而2007年一开年，官方就以如此语调定位本年度台湾的问题，确实相当罕见。可见，本年度在台湾问题上将出现一些不同于以往的事态，或明或暗。
果不其然，陈水扁在最近一次论坛上宣称“催生台湾“新宪法”的时机与条件已成熟”,接受CNN采访时,同时又表示“要在剩下的任期内以通过‘新宪法’为重点目标”。此类表态虽常见于陈水扁的嘴巴，但国台办的高调处理本年度台湾问题又从何而来呢？
主要原因只有这么一点，国台办的“07台海关键年”一说，换一种说法就是指“07年为伊朗关键年”，只是他的职权与宏观战略缘故，他发表内容的范围只能限于台湾问题。
大家应该都注意到1月11日，美国官方正式对外宣布了对伊新政策，此项政策比起民众希望的显然是大相径庭的。而国台办在一周不到的时间将本年度台湾问题定义为关键年，必然也与美国对伊（拉克）政策调整有联系。作为一个职权有限的“办”，他需要依照国内外其它问题，辨证的看待自己的本职问题。
中国短期内战略方向不是台湾方向而是伊朗方向，这从国台办1月17日的表态，以及本届政府一贯的对台政策中可以看出。虽定义为“关键年”，但只是将行动范围放在了“反‘台独’”和维护台海和平两点上。很明显，这种说辞比起美国对伊（拉克）新政策更温和，我们可以容忍暂时的不统与不独，毕竟台湾远在我们大规模战略投送范围之内，代表唯一合法政府的中华人民共和国依照国际法与历史随时可以予以收复。伊朗问题则不同，我们现在没有太多的对伊（朗）战略投送力量，随着形势的恶性发展，我们就更难以实施对伊（朗）的有所为。
台湾方向目前只是一个战略侧翼，陈水扁的种种冒进行为，无论是以自身为考虑因素，还是以美国对伊战略为考虑因素，只要确实发生了，那绝对不是一件好事情。
***主席提出“建立强大的人民海军”，不是一朝一夕的工程，而只有强大的海军，我们才可以轻易收复与巩固台湾，并顺势东出与南下。日本和美国才不敢悍然出兵干涉台湾问题。贸然或被动的去解决台湾问题，只会增加我们的战略成本与战略危险。为了这一天，我们已经等了50多年，难道还害怕再等几年？
美国对伊（拉克）政策是对伊朗发动的攻势的前夜，派出两万多美军目的或许只是为了镇压各股抵抗势力以及稳固伊拉克治安。当一个稳定的伊拉克出现时，必然是美国对伊朗动武的时候。
两万一千人马只是一个信号，美国会继续寻找增兵伊拉克的借口，君不见本月美军的惨重伤亡，一方面可能是伊朗的影响，积极出动为驻伊美军制造更多的麻烦、另一方面可能是美国官方通过一些手段故意将一些以往需要掩盖的伤亡曝光，为自己派驻更多军队寻找借口。美国随时都可以向伊拉克进行大规模战略投送，以巴格达为圆心，在它的以东、以南、以西和以北的四机场将为此提供足够的战略支撑。如果需要可以在很短时间内，完成前沿部署。
历史上，中国也遇到过此类挑战。台湾问题之所以在上世纪50年代没有解决，一定程度上是因为朝鲜战争的爆发。中央政府不得不先行解决朝鲜问题，当时台湾政权暂时的偏居东南一偶，无非就是海上多被封锁几年。一旦朝鲜半岛沦陷，那才将是真正致命的，已经超出了一个封锁的问题，而是一个被东北工业基地与华北政治中心被时刻威胁的问题。美国军队不用海上登陆随时可以通过鸭绿江和图门江对我们发动侵略战争。
因此，千万不要低估伊朗在本阶段对中国的价值程度。中伊之间存在着极大的战略依存度，伊朗一倒，君主制的沙特必然成为下一个对手，沙特又是一个长期受到美国渗透的国家，作俑世界原油储量第一把交椅的沙特，很可能被美国选择为下一个对手。解决了沙特，加上伊拉克与伊朗的原油储量，欧佩克毫无疑问的将消失，换之将是被美国操控的世界石油市场。叙利亚、真主党和哈玛斯的存在也将变得毫无意义，美国完全可以不理睬他们在中亚战略侧翼的小打小闹，直接冲向更具地缘色彩的中亚。届时的局面不啻是中国最大梦魇。台湾问题就必将显得更受制于美国。
不要期待内贾德如果下台后，美国就将缓和美伊关系。伊朗总统与最高精神领袖之间，虽然在历史上或多或少都存在着尖锐的矛盾，例如前任哈塔米总统为首的改革派就与精神精神领袖之间有着不小的矛盾。但拿伊拉克为例，美国曾以为只要当美军正式军事行动一展开，南部的什叶派穆斯林就将提供方便，可是事实上并没有发生，取代派别之间矛盾的是侵略与反侵略之间的矛盾。更主要的是，美国的目的不是简单的想看到一个温顺的伊朗政府，其目的是要控制整个伊朗。这对于改革派和保守派来说是不可接受的。沙特就是一个例子，一直忠心于美国的军事行动，但在石油武器上的不松懈却让美国咬牙切齿。911事件的爆发后一段时间，美沙同盟关系一直不稳定。
纵观亚欧大陆的腹地，伊朗已经是最后一个具有强大国力与潜力的地区大国。如果美国将他轻易推翻，或许就会发生21世纪的多米诺骨牌效应。沙特将默默忍受事实、叙利亚将被边缘化、中亚五国危在旦夕！
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
