正文
备受社会广泛关注的“开胸验肺”事件有了最新进展，郑州市“张海超事件”协调处理工作领导小组负责人27日告诉新华社记者：经职业病防治专家就张海超职业史、现有能够收集到的影像学资料和追踪到的多家医疗机构诊疗内容进行了缜密科学的诊断复诊，诊断为“尘肺病”。(7月27日《新华网》)
“开胸验肺”事件终于在舆论的高度关注下有了结果，张海超以巨大的代价维护了自己本该有的权利。纵观整个事件，张海超的执着令人敬佩，而底层民众维权的艰难又令人叹息。这与其说是制度的“顽疾”，不如说是职能部门的不作为，甚至很有可能暗藏腐败现象。
凭借当今的医疗技术，证明一个尘肺病又有何难？而张海超却为此奔波了近两年，不惜“开胸验肺” ，甚至惊动卫生部派出专家组亲自督导，才得到一个结果。这不得不让人产生疑问：难道所有尘肺病都必须要开胸才能认定？难道只有在卫生部督导组的监管之下才能有个公正结果？
这里面，虽然存在制度流程的制约，但职业病防治所睁眼说瞎话，对多家医院的检验结果都不采信，不由得让人联想：如此明显地为资方开脱，这其中有没有利益牵连？他们又将自己的责任和良心放在哪了呢？然而在舆论风起云涌，卫生部高度重视后，地方政府也迅速作出反应。这一前一后的“变脸”不仅暴露出了职能部门长期以来对农民工维权的麻木心态，更暴露出职能部门存在的腐败现象。
张海超事件终将成为历史。我们更为关心的是，“开胸验肺”能否让相关职能部门反省和自律，拿出张海超般的勇气给自己也“开胸验肺”，看看问题究竟出在哪？而不是只做做样子应对舆论。这不仅关系着底层劳动者的未来，也关系到职能部门自身的健康发展，甚至是社会的公平与正义。(文/静默思)
“开胸验肺”事件终于在舆论的高度关注下有了结果，张海超以巨大的代价维护了自己本该有的权利。纵观整个事件，张海超的执着令人敬佩，而底层民众维权的艰难又令人叹息。这与其说是制度的“顽疾”，不如说是职能部门的不作为，甚至很有可能暗藏腐败现象。
凭借当今的医疗技术，证明一个尘肺病又有何难？而张海超却为此奔波了近两年，不惜“开胸验肺” ，甚至惊动卫生部派出专家组亲自督导，才得到一个结果。这不得不让人产生疑问：难道所有尘肺病都必须要开胸才能认定？难道只有在卫生部督导组的监管之下才能有个公正结果？
这里面，虽然存在制度流程的制约，但职业病防治所睁眼说瞎话，对多家医院的检验结果都不采信，不由得让人联想：如此明显地为资方开脱，这其中有没有利益牵连？他们又将自己的责任和良心放在哪了呢？然而在舆论风起云涌，卫生部高度重视后，地方政府也迅速作出反应。这一前一后的“变脸”不仅暴露出了职能部门长期以来对农民工维权的麻木心态，更暴露出职能部门存在的腐败现象。
张海超事件终将成为历史。我们更为关心的是，“开胸验肺”能否让相关职能部门反省和自律，拿出张海超般的勇气给自己也“开胸验肺”，看看问题究竟出在哪？而不是只做做样子应对舆论。这不仅关系着底层劳动者的未来，也关系到职能部门自身的健康发展，甚至是社会的公平与正义。(文/静默思)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
