2008总统大选结果分析-4

http://bloguide.ettoday.com/taiwan_native/textview.php?file=132952

现象之三∶传统绿仓变蓝天。

2004年总统大选民进党赢得了11县市，但在2008年只剩下南部5个县∶云林县、嘉义县、台南县、高雄县、屏东县，而且得票率普遍下降。变天的6个县市包括∶宜兰县、台中县、彰化县、嘉义市、台南市、高雄市，见【表四】。

由【表四】我们可以看出，这次变天的县市从北部的宜兰县，到中部的台中县、彰化县，一直延伸到南部的嘉义市、台南市、高雄市，国民党可以说是全面性的成长，完全打破过不了浊水溪的咒言。在这11县市中，国民党的〈得票率〉成长了8.58%，跟全国平均成长的8.56%几乎一样。

除了【表四】，蓝绿在传统绿仓的〈得票率差〉之消长也可以从【图四】看出来。马萧在这些县市〈得票率〉之成长非常均衡，这应该是中间选民对民进党不满（如贪腐、脏话、无能┅），而转投国民党的结果。


表四∶2004和2008传统绿营〈得票率〉之消长。

县市	2008年两党 得票率 %			2004年两党 得票率 %			国民党 得票率 成长 %
	国民党	民进党	得票率差 (蓝－绿)	国民党	民进党	得票率差 (蓝－绿)
台中县	58.84	41.16	17.68	48.21	51.79	-3.57	10.63
彰化县	57.59	42.41	15.18	47.74	52.26	-4.52	9.85
嘉义市	52.39	47.61	4.78	43.94	56.06	-12.12	8.45
高雄市	51.59	48.41	3.18	44.35	55.65	-11.29	7.24
宜兰县	51.42	48.58	2.84	42.29	57.71	-15.41	9.13
台南市	50.71	49.29	1.42	42.23	57.77	-15.54	8.48
屏东县	49.75	50.25	-0.50	41.89	58.11	-16.21	7.86
高雄县	48.59	51.41	-2.82	41.60	58.40	-16.80	6.99
云林县	48.47	51.53	-3.06	39.68	60.32	-20.65	8.80
嘉义县	45.56	54.44	-8.88	37.21	62.79	-25.59	8.36
台南县	43.85	56.15	-12.30	35.21	64.79	-29.58	8.64

图四∶2004和2008在传统绿营（蓝－绿）〈得票率差〉之比较。