【BBY时事】“令世界害怕的男人”内贾德

【BBY时事】“令世界害怕的男人”内贾德

●布什给内贾德的“公开信”

据来自美联社的消息，美国国务卿*斯5月31日就伊朗核问题发表声明，表示如果伊朗终止铀浓缩计划，美国将参加欧盟与伊朗的核谈判，并且美国保证将与伊朗展开更大范围内的经济合作，德黑兰也有权开展民用核电项目。赖斯希望一旦美国参加与伊朗的核谈判进程，将对谈判起到重要的推动作用。*斯在声明中表示，在维也纳六国谈判中，国际社会将保证伊朗拥有足够的权益，“美国政府将在公开和私下场合积极支持这些利益”，但伊朗必须终止浓缩铀活动，并等待有关机构的证实，在得到确定的答复之后，谈判才存在可能性。*斯称如果伊朗不终止核计划，美国将与盟友对其进行更为严厉的制裁行动，她说伊朗必须成为一个负责任的国家，而不是支持恐怖主义的带头人。　　

在6月1日维也纳即将召开伊核问题六国外长会议之前夜，赖斯代表美国政府就伊朗核问题郑重其事地发表声明，这不禁让人们想起了5月8日“六国外长会议晚宴”前夕，伊朗总统内贾德致美国总统布什之信以“强制性”的书信直接对话方式，在“关键时刻”出现在“关键场合”从而改变了“关键历史”，也许*斯一辈子都会琢磨不透内贾德的“传情鸿雁”到底对5月8日“六国外长会议晚宴”产生多大的影响。目前，赖斯在这个“关键时刻”给“维也纳六国会议”给伊朗送来一份胡萝卜和鲜花几乎淹没了大棒的“世纪厚礼”，无不体现了华盛顿精于“以其人之道还治其人之身”的攻略战术。

我们还注意到，就在赖斯发表这份声明的同一天，美国总统布什在会见卢旺达总统卡加梅后答记者问时说，美国要给伊朗传达给的信息是，一是伊朗不能有核武器，二是伊朗中止核活动必须得到证实。在这个基础上，美国将与伊朗进行谈判。布什还重申，通过外交手段解决伊朗核问题非常重要，美国在解决这一问题上将采取主导性姿态。

在我们看来，赖斯的发表声明与布什的传达信息这一耐人寻味的“同步亮相”，与其说是显示了美国对伊朗核问题态度的“重大转变”，无异说现在只是布什对内贾德5月8日“传情鸿雁”回复的一封“公开信”而已。

伊朗官方通讯社31日即刻回应，称美国“宣布有条件加入欧盟与伊朗有关核问题的直接谈判”的做法是“一种宣传花招”。即便这是一个花招，其实人们也不难理解，布什自5月8日收到内贾德的“传情鸿雁”后，一直受到国内外人士要求回信以及美伊应该展开直接对话的越来越大的压力，这个被德国人戏称为“令世界害怕的男人”和“最麻烦球迷”的内贾德已经给世界带来了够多的“麻烦”的了，布什岂能不“采取主导性姿态”以缓解多方的压力呢？岂能不利用“维也纳六国会议”给自己一个“体面台阶”以一改自己的颓势和形象呢？

借“礼尚往来”之“大家风范”，借“六国会议”之“大好东风”，以达到“一石多鸟”之最佳效果，此乃华盛顿发起新一轮外交攻势的“醉翁之意”。

●华盛顿“永远的失眠”

据来自美联社维也纳的消息，在美国国务卿*斯就伊朗核问题发表声明的5月31日，也是在维也纳“六国外长会议”即将召开伊朗核问题会议的头一天，突然有不愿透露身份的西方外交官表示，只要中国和俄罗斯支持安理会在伊朗继续进行浓缩铀活动的情况下对该国进行制裁，美国愿意参加国际社会和伊朗有关核问题的直接谈判。

在我们看来，西方外交官或华盛顿又抛出曾被内贾德怒斥过的“糖果换金子”的那一套，显然是一种缺乏基本外交常识的笨拙的把戏。中俄美英法德的外交人士一直都保持着公开或私下的沟通和交流，而且最近这几个国家的副外长、外长、元首们几乎是高频率地通话和交换意见，连美国副国务卿佐利克早在5月10日都毫不客气地给中国下了“中美关系的未来走向将很大程度上取决于中国在伊朗核问题上的态度和下一步措施”的“最后通牒”，那么还用不着来这样“不愿透露身份”的“偷鸡摸狗”吗？

不过，北京和莫斯科也确实“难为”了别无选择的华盛顿，令*斯在这个“非常时期”的逻辑思维也太“小学生”了，如果伊朗愿意无条件地停止其铀浓缩活动，那还用得着与美国直接谈判吗？甚至连与欧盟的谈判都是“别浪费时间”了，况且，伊朗外长穆塔基5月30日已表态暂时不与美国直接对话。在即将举行维也纳六国外长会议之前，华盛顿接而连三地拿“中俄支持对伊朗实施制裁”和“美国愿意有条件与伊朗直接对话”来造势“说事”并给北京和莫斯科施加“软压力”，华盛顿的“司马昭之心”也太肤浅了吧。

当然，如同我们一直来所强调的一样，进退维谷的美国和进退自如的伊朗心底里早就希望找到一个“体面让步”的台阶，也希望有一个“救世主”为自己作出适当的让步、避免战争灾难伸出一根“救命稻草”。

有一点不能排除的是，在这些天从没间断过各国副外长、外长、元首为伊朗核问题的“热线电话”交谈中，各国的态度基本在6月1日“六国外长会议”之前就已经创造了“国际儿童节”的节日气氛，各自的底线各自也基本心中有数。

也就是说，就如同华盛顿在5月30日通过欧盟官员“透露”了“同意在决议案草案文本上删除近期对伊朗动武威胁的内容”的伎俩一样，华盛顿也许已经知道了北京和俄罗斯可能“有条件”地接受欧美把《联合国宪章》第七条的第41条文“制裁条款”列入欧盟一揽子决议案草案之中了，那么现在赶紧向外界公布“如中俄支持对伊朗实施制裁”或“如伊朗停止其铀浓缩活动”则美国就“愿意与伊朗直接对话”，为自己下一步接受与伊朗直接对话“创造条件”，同时说明是中俄或伊朗接受了美国提出的条件，所以美国也“以恩报德”。这样一来，既显示出华盛顿的“宽宏大量”的“老大风范”，也把自己体面地推向了自己压根就没想往前“挪动”的谈判桌上。看来当老大的也有老大的难处，“面子”要紧。

在我们看来，如果北京及俄罗斯在本次“六国外长会议”同意把“制裁条款”列入决议案草案之中的话，应该是会议之前中俄与华盛顿达成了有条件的“君子协议”，这个协议的“交换条件”就是美国必须与伊朗进行直接对话并向伊朗提供“安全保证”或者欧盟提供的“美式安全保证”。可是，难道中俄就不担心被华盛顿“翻脸不认帐”吗？中俄当然不会傻到“哑巴吃黄连”，一定会提出在本决议案中将这个美式或欧式的“安全保证”来个“白纸黑字”，同时要知是，该决议案还要交付安理会投票表决和通过后才能“大功告成”，中俄完全可以“秋后算帐”并“以毒攻毒”用否决权把华盛顿的浪子野心在最后的决战中撕个粉碎。

其实，华盛顿“有条件加入欧盟与伊朗有关核问题的直接谈判”其实是一个无可奈何之举，在正在进行的六国会议中应该还会讨论布什5月25日所预示的“加强的”一揽子鼓励措施，而这个所谓的“加强的”，当然不会仅仅是*斯5月31日发表的声明，应该还包括由美国向伊朗提供的“安全保证”，因为这才是美伊之间最“难舍难分”的焦点。这其实就是*斯在这份声明中所暗示“美国政府将在公开和私下场合积极支持这些利益”中的“私下场合”。

在我们看来，华盛顿这一所谓的“重大转变”，其实是再正常不过的“水到渠成”。一直关注我们对伊朗核问题评述的读者都应该注意到，我们一直强调华盛顿必须面对的只有两个选择：是找一个真正能够监控伊朗和平利用核能的妥协方式，还是走一条看不到未来的武力之路。我们在5月24日《伊朗的“致命诱惑”》中还指出：尽管目前华盛顿对提供“安全框架”和美伊最终必然直接对话的呼吁无动于衷，但在当今世界，尤其是在这场“世纪大博弈”中，还有何方神仙能够抗拒得了伊朗的“致命诱惑”？即使暂时的“自视清高”，最终不得不“半推半就”，来自波斯大地“核风”挡不住的诱惑，已容不得华盛顿愿不愿意了。

果然，华盛顿的“半推半就”比人们预想的来得还要早，真正焦急的不是这些天总喊着“愿意无条件跟美国进行直接对话”的伊朗。当然，尽管伊朗提出双方无条件地坐到谈判桌上，但人们总得要“体谅”一下世界老大的一丝面子，况且这个世界现在还没有谁有那份能耐对美国发号施令吧。茶要一点一点地品，酒要一点一点地喝，尤其是伊朗核问题，尤其对于中国，正如先辈毛泽东解放初期的一句名言：“夺取全国胜利，这只是万里长征走完了第一步。”现在该轮到谁接受苦痛的煎熬？该让谁接受这份“永远的失眠”？天理自有公道。