现有的反贪污机构够多了

现有的反贪污机构够多了:纪委，反贪局，检查院，法院，监察部。再设置个预防腐
败局，能起多大作用呢? 现有机构机制不理顺，再设立1000个预防腐败局，也只能
是个聋子的耳朵:摆设! 而且还造成机构膨胀。

我看不如把现有反贪污机构够机制理顺，让他们有用武之地，大展拳脚。关键是防
止各级党委和政府对纪检监督等部门的干涉。各级纪委就算现在直辖了，但是还是
害怕
同级党委书记和省市长，因为现在省市纪委可以监督省市委书记省市长，但是将来
省市委书记省市长有可能作为第5代接班，一旦上调到中央，掌握了实权，回不回搞
秋后算帐呢? 比如A省纪委书记"大无畏"在A省挖出很多贪官，并且十分卖力的监督
A省省委省政府的工作，但是得罪了A省省委书记，而A省省委书记将来又上调中央主
管纪检工作，成了A省纪委书记"大无畏"顶头上司，很有可能就收拾A省纪委书记"大
无畏"。

以上例子说明，光考纪委部门直辖，并不能解决监督和预防腐败的问题。要想找到
解决之路，一种方法是考虑民意测验的方法。

在提拔一个官员时，要暗中搞民意测验，在该省市辖区内悄悄的不同范围搞民意测
验，作为评定该干部业绩的标准之一，比重可以占到50%。也就是说一个干部干得好
坏，50%的权重由改省市民意测验来决定。搞民意测验也是一个科学，要科学的搞，
要悄悄的搞，否则会被某些人利用，成为其谋权的工具。总之最好请专家设计民意
测验的方式，范围，问题，评定，等等一系列的环节。也可以请世界知名的公司传
授我们这方面的经验，要使民意测验的结果决定一个官员的前途。