正文
直击“改龙事件”！中国龙错了吗？
2008年01月28日21:26:13
又是在大上海，在中国的灵秀之地，龙脉之处，又出了一个“教授”：外国语大学党委书记吴友富教授的关于：重新建构中国国家形象被列入上海市哲学社会科学规划课题。——仅仅是“考虑到‘龙’的形象招致西方人的歪曲”，便建议不再以龙作为中国形象标志，废除掉这个中华龙，这个万千年来的中华民族的标志，自信和自豪的源泉的时候；当看到最后，这些个××，居然考虑用熊猫，狼，凤凰， 老虎，狮子， 雄鸡这些个垃圾来代表中国形象的时候。我出奇的愤怒了：.com
怒！！！——血脉愤涨，怒其不争，怒其懵懂，怒其在洋人面前的卑躬屈膝！！！抬望眼，仰天长啸。这位教授，你可知道——这是民族的自我阉割啊！！！.com
一直以来，关于中国“龙”的讨论，就从未断过。很早我就怀疑过，在以全面打击中华民族自信心为根本的西方宣传体系，从一开始就是热心的抛起这个争论的主角！.com
但是没有想到，最后，我们自己国家的精英，教授，代表中国高智慧阶层的人却“”领衔“起了一个西方人千百年来梦寐以求而不能得的课题：那就是“如何消除中国龙的标志”！！！.com
首先，这些个教授的理由是，西方世界对东方佛教和儒家文化是心存偏见，而刚好“龙”的英文“Dragon”，在西方世界被认为是一种充满霸气和攻击性的庞然大物。“龙”的形象往往让对中国历史和文化了解甚少的外国人由此片面而武断地产生一些不符合实际的联想。.com
所以我们得把龙改改。.com
我真是为些个理由感到可笑，这是一个三岁的小孩子都不会出现的思维**类的问题。.com
【1】先不说，什么攻击不攻击的问题，先说“我们是否，只要洋人一怀疑，只要洋人一不高兴，我们就要把老祖宗的东西，把我们民族灵魂离地东西都改掉？.com
按照，这些个××的想法，那么西方洋大人们，一直都不满中国的发展，不满中国的统一和强大，那么是不是我们也要把经济发展停下来，是不是我们也要把自己肢解成几十个小国，再砍下自己的头颅卑躬屈膝的送给“洋人们”？？？！！！干脆，按照那些人的想法，台湾不要了，因为美国人，英国人，日本人都不高兴，西藏也不要了，因为印度人不高兴，东海，南海也不要了，因为全世界除了中国人，没有人高兴。.com
到最后，如果洋人再嫌我们皮肤黄怎么办??? 是不是要把皮也抽掉？——是不是，中国人已经下贱到：一个民族的精神支柱是可以凭着别人的理解而随意更换得地步？.com
如果这样下去那么到时我们还会剩下什么？——除了奴才，亡国，灭种，我们什么也不会剩下。.com
我们伟大总理周恩来，早就为这些败类点醒了方向：求同存异才是一个国家国际交往得立身之道！而不是，看洋人脸色行事。.com
【2】攻击性问题，有为网友回击得非常好：——如果说有“攻击性”就要轻率地修改流传数千年的民族图腾的话，那么改成什么才没有“攻击性”呢？他要说你有“攻击性”，你就是改成死老鼠也会有“攻击性”！为什么我们的一些所谓专家专门去小心翼翼地研究人家的脸色，还要正而八经地美其名曰什么什么“课题”？这是什么专家，什么课题？.com
【3】接下来，我们不得不说说中华之源的中国龙。从炎黄五帝开始，我们就自称为龙的传人，在上古时期，传说中的黄帝就是跨着龙降临中华神州大地的。龙在中国，根本就不仅仅是一个“国家标志的问题”；他是一种文化,一种图腾，一种深深根植在中华民族心灵深处的灵魂！！！是整个中华民族最古老，却而又最全面代表的权威！.com
我们自己必须明确，中国龙是高贵的！！！腾云驾雾能屈能伸的变化万千的龙，龙代表了中国文化大而无内、小而无外、变化随意、隐现莫测的中国文化精神，其深深得内涵是几乎不能穷尽的——作为中华文化的标志，不可替代。.com
一个国家，一个民族的生存需要自己的尊严和文化，要减少的西方国家对我们的曲解是让更多西方人来了解中国,需要我们更多的想全世界去宣传，而不是因为“某位洋大人不高兴了”，就随便改变中国万千年灵魂身处的标志。.com
【4】有霸气难道不好吗？——有霸气最终损害了谁的利益：毫无疑问，是损害了一直不满中国发展，不满中国一统，不满中国民族自豪的“西方人”，那么这样说到底，到底“这个教授是代表着谁的利益？”.com
这些个教授根本就不懂东西方文化的差异，或者说是根本不懂西方文化内涵。——西方文化中，其实是非常赞同和欣赏文化多元化的,龙本身并没有对错，教授们为何老是对这些个中华民族的灵魂中心，一次又一次的毁之？！相信，不仅是我们中国人不肯，就是世界上其他国家的有识之士也仅会将其当成是一个笑话！.com
中国正处在民族和国家得崛起之中，有霸气得中国龙得形象，恰恰是我们现阶段最缺得，我们要把他解读出来都还来不及，又怎么还要把他废除，自废武功，自阉其躯呢？.com
龙在西方是或许是不那么光彩，可这其中难道就没有西方人本身喜好的错误吗？——说到底，西方人对中国龙的认识，总是带着有色眼镜，从这个方面来说，要改的恰恰不是我们，而是“精英们”一再崇拜得“西人”。.com
中国龙是我们自己传统的文化图腾,那一个国家都有,都不会因为什么人的不喜欢而去改变的,如我就不喜欢美国佬的膺标志,不喜欢日本的军旗标志,人家就会改吗？.com
中国人，就要要做回失去已久的中国龙，呼唤你，归来吧，中国龙！（而且我认为，我们中国人除了要自豪的当中国龙，还就是更要有当西方人最为恐惧得——霸王龙！的豪气和气概——崛起吧，中华民族！）.com
后记：这件事件的主角又出现在上海，联想到“删除狼牙山五壮士”，“修改历史教科书”，“建立日本军刀楼”等事件，我在想或许这些事件都不是孤立的！！！大上海是否得问问自己的良心了？？？！
2008年01月28日21:26:13
又是在大上海，在中国的灵秀之地，龙脉之处，又出了一个“教授”：外国语大学党委书记吴友富教授的关于：重新建构中国国家形象被列入上海市哲学社会科学规划课题。——仅仅是“考虑到‘龙’的形象招致西方人的歪曲”，便建议不再以龙作为中国形象标志，废除掉这个中华龙，这个万千年来的中华民族的标志，自信和自豪的源泉的时候；当看到最后，这些个××，居然考虑用熊猫，狼，凤凰， 老虎，狮子， 雄鸡这些个垃圾来代表中国形象的时候。我出奇的愤怒了：.com
怒！！！——血脉愤涨，怒其不争，怒其懵懂，怒其在洋人面前的卑躬屈膝！！！抬望眼，仰天长啸。这位教授，你可知道——这是民族的自我阉割啊！！！.com
一直以来，关于中国“龙”的讨论，就从未断过。很早我就怀疑过，在以全面打击中华民族自信心为根本的西方宣传体系，从一开始就是热心的抛起这个争论的主角！.com
但是没有想到，最后，我们自己国家的精英，教授，代表中国高智慧阶层的人却“”领衔“起了一个西方人千百年来梦寐以求而不能得的课题：那就是“如何消除中国龙的标志”！！！.com
首先，这些个教授的理由是，西方世界对东方佛教和儒家文化是心存偏见，而刚好“龙”的英文“Dragon”，在西方世界被认为是一种充满霸气和攻击性的庞然大物。“龙”的形象往往让对中国历史和文化了解甚少的外国人由此片面而武断地产生一些不符合实际的联想。.com
所以我们得把龙改改。.com
我真是为些个理由感到可笑，这是一个三岁的小孩子都不会出现的思维**类的问题。.com
【1】先不说，什么攻击不攻击的问题，先说“我们是否，只要洋人一怀疑，只要洋人一不高兴，我们就要把老祖宗的东西，把我们民族灵魂离地东西都改掉？.com
按照，这些个××的想法，那么西方洋大人们，一直都不满中国的发展，不满中国的统一和强大，那么是不是我们也要把经济发展停下来，是不是我们也要把自己肢解成几十个小国，再砍下自己的头颅卑躬屈膝的送给“洋人们”？？？！！！干脆，按照那些人的想法，台湾不要了，因为美国人，英国人，日本人都不高兴，西藏也不要了，因为印度人不高兴，东海，南海也不要了，因为全世界除了中国人，没有人高兴。.com
到最后，如果洋人再嫌我们皮肤黄怎么办??? 是不是要把皮也抽掉？——是不是，中国人已经下贱到：一个民族的精神支柱是可以凭着别人的理解而随意更换得地步？.com
如果这样下去那么到时我们还会剩下什么？——除了奴才，亡国，灭种，我们什么也不会剩下。.com
我们伟大总理周恩来，早就为这些败类点醒了方向：求同存异才是一个国家国际交往得立身之道！而不是，看洋人脸色行事。.com
【2】攻击性问题，有为网友回击得非常好：——如果说有“攻击性”就要轻率地修改流传数千年的民族图腾的话，那么改成什么才没有“攻击性”呢？他要说你有“攻击性”，你就是改成死老鼠也会有“攻击性”！为什么我们的一些所谓专家专门去小心翼翼地研究人家的脸色，还要正而八经地美其名曰什么什么“课题”？这是什么专家，什么课题？.com
【3】接下来，我们不得不说说中华之源的中国龙。从炎黄五帝开始，我们就自称为龙的传人，在上古时期，传说中的黄帝就是跨着龙降临中华神州大地的。龙在中国，根本就不仅仅是一个“国家标志的问题”；他是一种文化,一种图腾，一种深深根植在中华民族心灵深处的灵魂！！！是整个中华民族最古老，却而又最全面代表的权威！.com
我们自己必须明确，中国龙是高贵的！！！腾云驾雾能屈能伸的变化万千的龙，龙代表了中国文化大而无内、小而无外、变化随意、隐现莫测的中国文化精神，其深深得内涵是几乎不能穷尽的——作为中华文化的标志，不可替代。.com
一个国家，一个民族的生存需要自己的尊严和文化，要减少的西方国家对我们的曲解是让更多西方人来了解中国,需要我们更多的想全世界去宣传，而不是因为“某位洋大人不高兴了”，就随便改变中国万千年灵魂身处的标志。.com
【4】有霸气难道不好吗？——有霸气最终损害了谁的利益：毫无疑问，是损害了一直不满中国发展，不满中国一统，不满中国民族自豪的“西方人”，那么这样说到底，到底“这个教授是代表着谁的利益？”.com
这些个教授根本就不懂东西方文化的差异，或者说是根本不懂西方文化内涵。——西方文化中，其实是非常赞同和欣赏文化多元化的,龙本身并没有对错，教授们为何老是对这些个中华民族的灵魂中心，一次又一次的毁之？！相信，不仅是我们中国人不肯，就是世界上其他国家的有识之士也仅会将其当成是一个笑话！.com
中国正处在民族和国家得崛起之中，有霸气得中国龙得形象，恰恰是我们现阶段最缺得，我们要把他解读出来都还来不及，又怎么还要把他废除，自废武功，自阉其躯呢？.com
龙在西方是或许是不那么光彩，可这其中难道就没有西方人本身喜好的错误吗？——说到底，西方人对中国龙的认识，总是带着有色眼镜，从这个方面来说，要改的恰恰不是我们，而是“精英们”一再崇拜得“西人”。.com
中国龙是我们自己传统的文化图腾,那一个国家都有,都不会因为什么人的不喜欢而去改变的,如我就不喜欢美国佬的膺标志,不喜欢日本的军旗标志,人家就会改吗？.com
中国人，就要要做回失去已久的中国龙，呼唤你，归来吧，中国龙！（而且我认为，我们中国人除了要自豪的当中国龙，还就是更要有当西方人最为恐惧得——霸王龙！的豪气和气概——崛起吧，中华民族！）.com
后记：这件事件的主角又出现在上海，联想到“删除狼牙山五壮士”，“修改历史教科书”，“建立日本军刀楼”等事件，我在想或许这些事件都不是孤立的！！！大上海是否得问问自己的良心了？？？！
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
