台独的最后一扇大门关上了

　　据CNN、凤凰网、人民网等多家媒体报道“美国声称中国以一枚中程导弹摧毁退役气象卫星”
　　　　
　　首先，我们来分析一下这件事的真实性。
　　　　
　　甲.我们所知道的真实情况
　　我们知道这件事是根据CNN、BBC、凤凰网、人民网等国内国际媒体的报道。而这些媒体的报道的依据是以下四个地方：1.《航空周刊》的报道（称根据美国中央情报局消息.）2美国空军在其网站上定期发布的卫星信息。(美国有美国空军的空间监视雷达网监视空间目标信息，并定期发布。)3 美国军情部门：美国国家安全委员会,美国防部某军官员.4.日本、澳大利亚大使向中国要求解释。
　　也就是说这四事实是没有问题的。
　　　　
　　乙.技术上的可能性
　　(以下资料引用了两把宣化大斧兄在鼎盛防务论坛 -> 鼎盛E周评论的资料，在此表示感谢)
　　A中程弹道导弹击毁了卫星
　　美国拥有同步轨道预警卫星称为DSP ，它能在弹道导弹或者运载火箭发射后很短时间内，（高度大于云层高度）发现其火箭尾焰，并在20～30s内确认和获得精度比较差的弹道信息。并且可以根据尾焰消失的时间，得到一些发动机的燃烧时间参数。
　　所以美国可以根据导弹弹道和燃烧时间是可以知道发射的是中程弹道导弹，并且这个弹道导弹的轨道指向那颗卫星
　　B为什么说是弹道导弹发射的拦截器击毁了卫星
　　卫星被击毁后会产生很多碎片，并且在短时间内会飞散到很大的范围。根据对卫星被击毁后的散布碎片进行分析，还原到原来的情况，就可以知道究竟发生了什么。发生了什么？拦截器撞毁了卫星！卫星高度在800+千米。根据一个叫做二分之一法则的东西，我们知道弹道导弹的最大的飞行高度大概相当于其标准射程的一半。所以这个弹道导弹应该能够飞行1800+千米。从这个信息来看，这个导弹应该是东风-21之类的中程弹道导弹。美国的信息也证实了这一点。
　　C动能拦截器，这个有的信息里面称为动量拦截器，我根据网上查到的资料称为动能拦截器。这个在英文里面称为KKV。就是说，这个东西在精确的控制下，靠自己身上的动力能够精确的撞击上目标，精度要很高很高，以一个卫星来说，大家看照片，大概直径1～2m，那么这个KKV要撞在1～2m直径内，并且这个不像射箭或者扔石头一样。两个东西都是动的。一个是卫星一个是火箭运上去的，速度都很高。就像一个子弹打另一个子弹一样。这个如果是真的话，那么中国的精确控制技术就不是一般的牛了,除了美国可以拥有KKV技术外，没有那个国家有KKV技术，根据我的了解，苏联60年代的反卫星都是打一个装满炸药的卫星上去，飞好多圈，慢慢的修轨道靠近目标卫星，然后起爆。比KKV技术差的远了
　　　　
　　丙.事后各国的反应
　　还是从以上媒体，我们从最初的报道来看一下事情一开始美国是怎么说，他说，美国对事件表示关注，（这很正常），但后面有一句很突然的话是“他表示，日本、澳大利亚等国也将对此事件表示关注”。很明显，在他发表这番之前，美国已经和他们打好了招呼了。（请注意一个重要事实，作为铁杆盟友的英国竟然没有出现在这份最早（！）的名单中，而日澳则正是三道岛链中最大的两环。）随后，日本和澳大利亚的外交官员马上就行动了起，正式向中国询问此事，并要求解释。再这里我们先来分析一下，如果是为中国威胁论张本，美国会怎么做？他会找几个议员（呵呵，可能不懂军事的），拿些材料在国会JJWW，去骗点经费。然后，国防部那几个家伙也炮制一些真真假假的军力报告继续骗那些不懂军事的议员们。但这一次，明显不同，竟然通过外交手段正式抗议和询问。那么，如果这件事是假的，只要中国国防部外事局人出来说明情况：卫星由于能量耗尽，~~~原因炸掉了，并把资料提供出来（毕竟如果是假的，与真实情况相差大，这种区别人家还是分得清的）。那么所有的威胁和指责将全部落空，所有外交努力都会变成笑柄。
　　　　
　　所以，从甲、乙、丙三点也就是我们目前已知的所有线索。这些线索无论是从技术的可行性还是各国的外交反应上来看都指向一个事实：真的。退一万步说，如果是假的，那么这个假案就太天衣无缝了，中美日澳在此次事件中，配合的如此之好，简直就像是事先排练过的。当然中美日澳绝不可能是事先排练好的，所以，这只能说明事件的真实性最少应该在90%以上。
　　　　
　　其次，我们来分析一下这件事幕后的含义是什么。
　　甲.中国为什么要这么做？
　　当前中国威胁论甚嚣尘上，而台湾正如我在主贴所说，除了阿扁在元旦发表了一通老调的元旦公告就一片平静。为什么要在这个时候，发射导弹摧毁卫星，为什么要在这个时候显示自己有打击低轨道卫星的能力。这与我们一贯的“建设和谐世界”“韬光养晦”的外交政策是如此的不相符合。为什么我们要在继高调发表J-10，宣称自己“有能力制造航母”后，把如此重要的底牌也亮出来了呢？所有这些一系列做法，是如此的不正常，意味着什么呢？
　　如果要威摄台独力量，告诉美日不要怂勇台独力量，那么有必要不管既定政策，不管国际观感，做如此大的动作吗？首先，我们退一步来分析，如果美日怂勇台独会怎么样？阿扁正好可以让自己“青”史留名，当一当台湾的“国父”，台湾则必独，如台湾必独，则根据《反分裂法》，则大陆必打。而美国一方面在中东有大动作，两线作战，实在吃力；而日本军事正常化未完，也不敢做大动作，此时台独明显不符合美日在台海现阶段“维持现状”的战略。所以，在今年遏制台独的不仅仅是大陆，而且美国也将遏制台独。所以为了威摄不让台湾独立用不着动那么大阵仗，就好像和不着用炸弹来炸蚂蚁一样，犯不着。
　　那么，不是为了威摄台独，告诉美日不要怂勇台独力量，是为了什么呢？只有一种可能，为了威摄美日在我对台作战期间不要插手。为对台作战做好战略环境的准备。这与主贴所述的J-10发布是一以贯之，一脉相承的手段。（这个工作要提前做，不然美日如果已经集结部队，那时做就很被动了，美日是否会撤就很难说了。）
　　　　
　　乙.美日等各国的反应又说明了什么？
　　认真阅读了前文的朋友可能会注意到一个提示----（请注意一个重要事实，作为铁杆盟友的英国竟然没有出现在这份最早（！）的名单中，而日澳则正是三道岛链中最大的两环。），美国人把日澳提了出来，很明显这是在告诉中国，虽然我不能大动，但日本和澳大利亚可也不是那么好说话的。
　　　　
　　这样从台前到幕后，所有的线索都指向于这样一幕：
　　中国：即使你集中兵力回来协防台湾，你也并不占有绝对优势，把以你最好不要干涉台海；
　　美国：虽然我不会与你正面大规模冲突，可我的小弟可没那么好说话。
　　日、澳（点头）：是啊，是啊，我们可没那么好说话。
　　　　
　　看完这一幕，我们仍回到台海问题。联系到前面（主贴），从战略上分析，美国为了避免两败俱伤，渔翁（好像是只熊）得利，是不可能为了台湾与大陆正面大规模冲突的。但是我们知道战争是一系列偶性事件与必然事件的合集，战争一旦发动，很多偶然性因素就会参杂进来，这样不确定性就会增加。我们要确保打完之后还能有一个稳定发展的环境，所以我们要把美国参与可能性和程度降到最低，我们要确保这一仗一旦开打就万无一失（嘿嘿，专业一点也就是说达成预定目标的概率要超过0.9999，玩笑）。正因为如此，我们才不顾中国威胁论甚嚣尘上，不顾可能引发新一轮的大空武器竞赛，不顾我们一以贯之的“韬光养晦”政策，抛出如此重量级的底牌。美国这个大家伙蠢蠢欲动的春心既然已经按住了，但他还有两位小弟，首先说说澳大利亚，澳大利亚作为美国三岛链的一环，只是他投靠美国的一步棋而已，实际上台海冲突跟他没啥大关系（还比不上对中东地区，可以分点赃），他固然不想得罪美国，可是得罪中国也是不好玩的，所以他在战时要能贡献点后勤力量，就算他卖力了。还有一个就是日本，日本确实是个难缠的家伙，台海问题对他关系也最大，但是他现阶段军事实力还不够强，战略纵深浅，他不敢冒与中国全面开战的危险大规模干涉（详见前文分析）。自己不敢动，小弟也不敢大动，那么他唯一的办法就是一个拖字了，叫台湾老实再老实，不要给大陆予任何借口，拖过这一年。到了这个时候，在台湾这个问题上美国已经很被动了，战争的主动权已经在大陆手上了。大棒已经举起，欲加之罪，何患无辞，何况陈水扁前几年把事情做得太绝了，即使美国告诉他“你不要乱来了，大陆可能要打过来了，现在不要给他们借口”，但他现在却已经没办法转过身来了。退一步讲，即使他一个人脸皮有那么厚，转过身来，他绿营的小弟也绝不会转过来了。再退一步说，即使绿营全部都安静得像个猫，不闹了，大陆仍然可以用吕秀莲前几天的那句话“我们有能力制造核武器”作为借口，根据《反分裂法》第八条“将会导致台湾从中国分裂出去的重大事变”(ps.这个”将”字用得可真好，按英语语法叫什么来着？），既然我们有法可依，我们完全就可以依法办事，违法必纠，执法必严了。历史往往是惊人的相似，这一幕和皇帝诛杀功臣——“只要你有能力谋反，那么你就会谋反”山姆大叔收拾伊拉克——“说你有，你就有，没有也有。”倒是很神似的啊。
　　大陆把这张重量级的底牌打出去，意味着整个对台作战的所有战略准备均已完成，战略上该威摄的威摄了，该拉拢的拉拢了，备份的石油管道计划也已经开始运作了，机不可失，时不再来，在此有利时机下，对台作战已经是箭在弦上了，台独的最后一扇大门已经关上了。