发展中的理性 (zt from 亚洲时报)

亚洲时报吴忠／越来越多愤怒的中国人呼吁抵制某些国家的商品和服务。事缘于最近北京奥运火炬传递过程中屡遭抗议示威，令海内外华人备感侮辱，愤而掀起一场杯葛运动。许多中国人认为，一些西方媒体报道西藏问题时故意歪曲事实，对中国心存偏见。这种情绪更使得爱国运动愈演愈烈。

在法国总统萨尔科奇暗示要抵制北京奥运开幕式，以及本月初圣火传递在巴黎站受阻后，法国产品首当其冲成为杯葛对象。

号召国人不买路易‧威登等法国产品的信息在互联网和手机网络流传甚广。呼吁中国消费者5月1日不要光顾法国连锁超市巨头家乐福的口号早就传遍大街小巷。家乐福目前在中国开设了约100家分店。

上个週末，在北京﹑上海﹑武汉﹑合肥等十多个大城市，数千名中国人，大都是血气方刚的学生，聚集在当地的家乐福门前，大喊“家乐福，滚出中国”。北京的抗议者还在法国大使馆前举行示威。家乐福所以受到中国人民的如此“厚爱”，皆因有传闻指其最大股东为达赖喇嘛在印度的流亡政府提供资助。

在4月15日召开的新闻发佈会上，当被问及对此有何评论时，中国外交部发言人姜瑜表示，一些中国人表达自己的意见，他们这样做并非毫无道理；法国方面应当进行深刻反思。

根据国内一些报道，部分城市的家乐福出现顾客减少的迹象。《京华时报》报道，4月15日当天，北京多个家乐福分店的人流明显少于往日。亲北京的香港《文汇报》同日也报道，广州的家乐福也没有不像以往那麽人头涌涌。一名促销员告诉记者，店员倒不在乎人流少了，反而乐得清閒。

为此，家乐福不得不在其网站上发表声明称，家乐福集团向来积极支持北京奥运；集团主席和负责中国业务的CEO都会出席8月的开幕仪式；家乐福集团从未，将来也不会做出任何伤害中国人民感情的事；有关家乐福支持“非法政治团体”的说法纯属毫无根据的谣言；家乐福保留对恶意捏造及传播此类谣言的任何团体或个人採取法律行动的权利。

在排山倒海的民族主义呼声中，人们还是听到了几声反对声。央视名嘴白岩松﹑《中国青年报》图片总监贺延光等少数几个人站出来批评抵制家乐福理性不足，损害中国的利益。他们的言论遭到网民的口诛笔伐。 连曾留美深造的搜狐（纳斯达克上市企业）CEO张朝阳也支持对法国产品说不，称就该教育法国人。他在搜狐网站上如是说，“我赞同抵制法国货，就是要让充满偏见的法国媒体与公众感到损失与疼痛......法国大企业在中国蒙受市场的损失了，他们才会去影响法国媒体与政客，教育法国人与中国人平等相待。” 张朝阳在文中还对LV(路易‧威登)包进行批判，他写道，“女士可以不用对LV包那麽痴狂......希望国人多支持中国的品牌，帮助中国产业的升级，其实大多数洋品牌都是中国做的，是那点虚荣心让我们花数倍的钱去买洋品牌”。

现在，民族主义运动者又号召国人杯葛一切宣传美国有线电视新闻网的消费品。导火索正是其主持人卡弗蒂在4月9日的节目中恶意攻击全中国人民,说中国人都是“暴徒和恶棍”，“中国产品是垃圾”。后来，他澄清说，他表达的是自己对中国政府，而非中国人民的看法。 CNN令中国网民气愤的不止是卡弗蒂，还有其网站3月14日刊登的，经随心所欲裁剪的西藏暴乱照片。CNN网站发表了一张图片，将反映暴徒投掷石块攻击军车的部分裁剪掉，而仅显示出军车在路上行驶，前面则有人在奔跑。其后CNN登出未经裁剪的原照。 很快，网络上出现了一个名为'anticnn.com'，为网民提供向CNN洩愤平台的论坛。如今，“做人不能太CNN”成为中国年轻人的流行口头禅。 中国政府或许乐见社会尤其是年轻一代当中激起反西方的民族主义爱国情怀。

自上世纪70年代末推行改革开放以来，北京一直视西方意识形态和价值观如洪水勐兽，生怕“西化”浪潮席捲中国 中共一直把向年轻人和学生灌输爱国主义思想当作重要任务来抓，在全国各地的历史和革命遗址建起了数百个所谓的“爱国主义教育基地”。不过，政府殚精竭虑防止西方“和平演变”的努力收效甚微。

北京的一位社会学研究员告诉《亚洲时报在线》记者，这一回，一些西方媒体和政客叫中国人民大开眼界，知道了何谓双重标准；他们真是给中国政府帮了大忙，让北京不必为“西化”思潮寝食难安。 然而，中国政府必须认识到，民族主义是把双刃剑。过于极端，民族主义热情会变成思想狭隘，甚至偏执的排外主义。把民族主义捧得太高，可能不利于中国的经济改革，甚至使中国走向闭关锁国的老路。 这或许便是官媒《人民日报》在多个城市上週末举行反法抗议后，连续两天发表社论，热情讚扬“爱国主义热忱”的同时，不忘呼吁国人保持冷静。社论呼吁人民尤其是学生，将这股热情投入到确保社会稳定的任务中去。 在中国大地上上演的抵制洋货运动的确缺乏理性，可谓逆全球化这一世界潮流而动。实际上，过去30年来从全球化浪潮中得益最多的莫过于中国。扛起反全球化的大旗，中国经济列车恐怕很难维持在快车道上行进。 若外国也刮起对中国製造说不之风，中国将作何感想？孔夫子曰，“己之不欲，勿施于人”。中国人因看到北京奥运遭到抵制而忿忿不平，但犯得着抵制外国商品吗？ 罢买洋货不会给中国带来好处，须知，很多洋货都在中国生产製造。以家乐福为例，其在华分店雇佣了大批中国人，出售的产品大部分产自中国。显而易见，抵制家乐福是损人（导致其利润减少）不利己的傻事。 在中国现代史（始于20世纪初）上，抵制洋货（尤其是日货）的运动并不鲜见。唯一“成功”的例子是毛泽东执政时期关上国门，成功将几乎所有洋货挡在门外。 翻查历史记录，我们不难发现，抵制洋货的口号都是在中国在极其落后的年代提出来的，充其量只是弱者发出的怒吼。

中国已经发生了翻天覆地的变化，跻身世界最大经济体的行列。据估计，2010年以前，中国将取代日本，成为世界第二大经济体。 中国生产自己的优质产品和服务，在市场竞争中击败外国对手，这才是“成功”抵制洋货的最佳办法。在目前中国还只是充当洋品牌加工工厂的情况下，发起抵制洋货运动有些不自量力。 抵制洋货不合时宜。中国民众要表达对奥运圣火传递不顺利和西方媒体的不满，愤怒和异见，比抵制洋货这种煽动民族主义情绪更理性的做法多得是。 中国今非昔比，它不仅摆脱了告别了落后挨打的过去，而且日渐强大先进。可是，就是这样一个中国，却还对理性不足，损人不利己的抵制洋货口号旧情难忘，。难道不怕遗人笑柄？