先说这个故事发生的真实地点：其实是在日本，不是美国。日本崇尚的是忠君精神，在狗狗身上有很好地体现，所以这个故事才广为流传。
再说这个故事发生的时间，是上个世纪20年代，而不是现代。90年前不管从无知还是精神上，娱乐条件有限，being stubborn and persistent,其实是tough environment留给智能生物的一种生存本能。
我看的版本是美国版的，发生在现代，所以总觉得故事里有很多不符合逻辑的地方，觉得生硬硬的奇怪，比如那个教授，在大学里做个音乐老师好像是很平常的职业，想象不出车站之类的那些人，竟然都叫他professor,从来不直接叫他名字，总感觉怪怪的。
再说那个狗狗的生存环境，他一个人生活在屋子外面，教授的老婆感觉是个冷冰冰的独立女性，不能给hachiko温暖的爱，也不能给教授温暖的爱，所以教授和hachiko相互温暖，而且因为孤零零的水灾外面一个小屋子里，狗狗也没有建立起别的生存乐趣，比如我的bobo有两大法宝，1，对食物忠诚持久的热爱，2，对自身魅力的永恒的信心，这两件法宝让她离开我也可以生存下去。。对食物的热爱是她丢失了原来的主人也继续生活下去的动力，对自身魅力的信心，让她觉得，只要她小样一出马去讨好下一个手里拿着一片cheese或者排骨的人，没有她搞不定的事情。
文明会给人或者动物更多的选择，也会有更多的灵活性，这个除了忠诚完全没有领略其他生存乐趣的狗狗hachiko,让我最后把眼睛都哭肿了，后来就开始迁怒，怨恨教授的老婆，那个冷冰冰，自以为是，没有半点女性温暖的老太婆，完全没有给hachiko感受过其它生存乐趣，生活的乏味，让他觉得，等待教授归来，是他唯一的生命使命。所以我觉得这个故事放在一个世纪以前的日本还是更合逻辑一些。
哭。。。为什么，有人会选择用这种方式度过他的一生呢。
楼主喜欢宠物狗，不能强求所有人都一样。这世界上还有养蛇养蜥蜴养蜘蛛作宠物的。要是楼主摊上了这样的宠物，也会去全心全意的爱么？
再说养宠物本身是否尊重动物的自由也很成问题。主人和宠物之间的关系是不平等的，没有人去问宠物他们是不是喜欢依附于人的生活，他们从初生开始就注定了只能靠讨好人类而生存。也没有人征求他们的意见是不是喜欢一天只能出去两三次，还要被皮带牵着，且往往没有选择去哪里的自由。
品种有关系，生长环境有更多的关系，你说的是训练后，我觉得除非是工作用途的狗狗需要这么训练，家养的狗狗本来就是做宠物的，是用来爱的，如果也这么训练，那就太不人道了，所以我遗憾8公其实是被那个女权主义的老婆虐待了的狗狗，生活很乏味，完全没有生活乐趣，生活的唯一乐趣和温暖是教授，所以等待教授归来，才成为他唯一的使命。主要问题是，8公的主人其实应该是这一对couple,而并不是仅仅是教授一个人的，就是因为那个老太婆从来没有对八公好过，八公才会那个痴情的等待教授。她们那一代人里，像那个女人这样的女权主义者很多，冰冷，独立，；冷酷，没有同情心，用那种女皇一样的态度control一切，像大理石雕塑一样的冰冷，教授不堪负荷，心脏病死去，他们的狗孤零零的在等待中老去，这其实是对北美50，60年代出生开始盛行的女权主义者的无声控诉。
宠物不需要在众目睽睽之下饱受痛苦的煎熬等待，然后被列上忠贞的牌坊，宠物只需要被爱，这个爱，应该是无条件，不管他们爱自己，还是爱主人