参考消息网10月24日报道 美国《基督教科学箴言报》网站10月22日刊登题为《为何中国的中产阶级支持共产党》一文,作者为悉尼大学汉学教授戴维·古德曼。
文章称,外界对中国日益壮大的中产阶级的期待颇高。自2002年以后,中国共产党接受了壮大中产阶级的思想,以便到2050年将这一群体扩大至总人口的逾一半,以刺激消费并确保社会稳定。对中国的城市人口来说,中产阶级的壮大预示着更加繁荣的经济和消费型社会。对世界其他地区来说,则意味着市场需求将得到满足,而且通过中国中产阶级对欧洲和北美社会历史的了解,一个民主的中国可能由此诞生。
过去20年中,中国以外地区的普遍观点是,经济增长、壮大的中产阶级以及企业主的崛起会不可避免地催生民主。每个人都知道,民主国家不会相互开战,因此一个民主的中国意味着“中国威胁论”的缓解。
文章认为,“中国威胁论”可能真会消散,但这不太可能因中产阶级的壮大而发生。上述各式观点的问题在于忽略了中产阶级的不同含义,尽管这些含义可能不存在相同点。然而,尽管当前有一些说法,但中国的中产阶级实际上很弱小。最后但绝非最不重要的一点是,中国的社会政治经历不同于欧洲或北美。中国的中产阶级仍是其所来自的政体的一部分,不太可能是欧洲或北美中产阶级在中国的对等群体。
文章称,尽管表面上看似相反,但中国既不是特别发达的国家,也不是资本主义国家。中国的公共行业的产出现在仅占GDP的25%,但经济产出的其余部分并非来自私营领域,尽管常常被认为如此。中国当然有私有财富,但比人们有时认为的要少得多。
就像以前一样,今天,职业化管理阶层的大部分人主要处在党政体系内。随着经济不断发展,管理职位日益增多,这些人不仅处在政府和共产党的机构内,而且医疗、教育和福利行业也有他们的身影。中产阶级确实随着经济增长而壮大,但政府的中心角色限制了该群体更加壮大。这样的结果就是,中产阶级的规模目前相对较小,约占劳动人口的12%。
文章说,尽管来自党政体制内的中产阶级与该体制联系紧密,但党政体制还在采取措施确保该群体忠于该体制。大约40%的企业主是中国共产党党员,而且其中大多数人以其他方式参加政治活动,例如在代表机构中任职或加入当地政府性协会。这被商界人士视为一种良好的商业惯例。
针对中国中产阶级的研究反复证实,他们不仅政治上不反对当前政权,而且在一定程度上支持在艰难条件下运转的党政体制。当批评出现时,他们是想在当前体制内寻求更高的效率和社会正义,而非改变现有政权。