原创观点
(2007-01-25 16:43:55)
下一个
一个本人原创的新观点,
中国文化的最盛期是春秋,战国;也就是合久而分的时候。秦的统一中国,书同文,是对这个文化多元性的最大打击。最近10年,从荆州挖出不少有价值的古代文献。比如郭店的楚简,其文物价值不亚于以前挖出来的曾侯乙编钟,而文化价值则更显著。朱邦复先生言,文字乃文化的基因。以此种观点观之,消灭六国文字,把六国贵族(文化人的基本组成)赶到咸阳集中,固然实现了思想统一,然而对中国文化的多元性的打击是致命性的。现在我们能读郭店楚简的就没有几个,楚国文字的丢失如同人类基因传承断裂一样的可怕。
观察欧洲,希腊是城邦国家,类似于我们的春秋战国。罗马帝国类似于秦汉。但是中国文化的凝聚力太强,即使在国家处于分裂的时候,也难得出现多元的文化。这或许可以归结到郡县制度的危害。熊十力先生对此有论述。
欧洲的文化多元造成新文化的层出不穷。而中国政治上的大一统造成思想高度统一。中国古代实际上没有封建制度。没有延续几百年的贵族世家。这使得文化创造和传承的困难。
新文化就需要多元化。所以现在以某种思想统一全国人民思想的做法正是以前中国的特色,这是极为有害的。
新文化的创生,一般不可能出现在和平和辉煌的年代。而需要大的动乱。动乱的时候,人们无法过安逸的生活,这样,思想里面才会有一些跟提高物质生活品质无关的因子出现。