五次战役，180师全军覆没，楼上已有不少很好的帖子。插一句嘴，和大家一起讨论。
几年前，曾有一书，“错觉”，专门讨论180师的失利。最近的帖子认为主要责任在三兵团副司令王近山。细节讨论我基本同意，但不同意结论。
也学学老邓的口气，看看当时的国际大气候和国内小气候。
朝鲜出兵，高层多数是反对的。力量悬殊，尤其是装备。即使老毛最后拍板后，也是做好打烂的准备的。林彪没挂帅，他自己力主不出兵是原因，我想老毛是留他准备二线的。在这样的气氛下，突然发现洋鬼子兵这么不经打，全国上下都是十分的惊喜。部队轮换已经到抢着上的地步了，谁没上谁就拉下了立大功的机会。占领汉城后，眼看就把美帝国主义赶下大海了。板门店谈判要高价拒不停战，这份错觉，从毛泽东，彭德怀到王近山在战略战术布置上都应该负有责任的。王近山电台被炸，无法联系是一个原因。但以当时的通讯条件，当时的混乱，亦无法得出结论王贪生怕死，丢下部队不管。我愿意相信“王疯子”是不怕死的。
我认为，从历史和军事角度上，六十军军长韦杰尤其是180师师长郑其贵的平庸是失利的主要原因。
看中国人民解放军发展史就能看出，共产党能打下天下，很多时候靠的就是一种“不信邪”。往好里说这是“大无畏的革命气概”，往坏里说这是蛮干，赌徒心理，视战士的生命为儿戏。老实说，没这份蛮干，就没前面几次战役的胜利。是以大量伤亡的代价换来的。所以，战略战术布置上，不仅是王疯子，也有彭疯子，毛疯子。而基层军事指挥员是要服从命令，但也很重要的一条是能随机应变，保护自己，打击敌人。所谓“准备阶段上级指挥下级，战场上是下级指挥上级”。林彪抗命撤四平，钟伟抗命还得到提拔，入朝初期，三十八军军长就因为一个“黑人团”的情报而抗命不前进，惹得彭德怀大骂，要挥泪斩马谡。这种例子举不胜举。当然，抗不好是要杀头的。同样是六十军，181师师长王诚汉（皮旅一团团长）就把部队带出来了。
责任是一回事，处罚是另一回事。我赞成撤180师师长郑其贵的职，事实证明他不是一个称职的军事指挥员。至于六十军政治部主任查良升所作所为就完全是谢富治康生那一套法西斯，在为自己开脱而表白自己罢了。对180师（以及整个志愿军）的被俘人员的处理，都是极其不人道的。这已是另外的话题了。
