邓的猫论胜过毛泽东思想

猫论的核心就是做事要有效果，毛泽东思想据说是发展了马克思主义，这是好听的说法，其实毛泽东思想和马列主义根本就不是一个路子，马列主义是关于工业社会的理论，毛泽东思想主要是关于农业社会的暴力革命，要不当年老毛让正统的马列主义骂为右倾，而当年的马列主义不断在中国失败才发现毛泽东思想适用于中国农业社会的暴力革命，即从农村包围城市，洋猫水土不服，土猫才显示了效果，因而抓了老鼠，取得政权。猫论虽然没几句话，但是概括性强。
毛泽东思想据说战无不胜，其实从1949年后，在经济建设方面基本上是屡战屡败，文革后期基本上是向农业社会转型，大学关门，中学毕业就去当农民。就是这样口粮还是不足，否则为什么城市每人按年龄和性别定量供应粮食？有人说那时候没贪污，其实只说对了一半，因为那会钱很少，城市基本不盖新房，实在没得贪，最大的贪污就是走后门，利用手里的权力，为自己和亲朋好友谋利益。走后门当时很流行，一人得道，鸡犬升天。不过性质和现在贪污没什么区别。至于造假现在还有机会被揭露，当年尼克松访华，国家公然造假市场繁荣，全国各地向北京运送物资，向美国人展示中国的繁荣，连同外国人说话都必须说假话，谁说了真话就是反革命。
改革开放，猫论大行其道，不免鱼龙混杂，但是效果确实比毛泽东思想大多了，首先粮食可以敞开吃了，饿死人的事改革开放后基本没听说。有人说吃饭算不了大事，这种人基本没挨过饿，所以说的很轻松。自古以来，民以食为天。从来，人民造反都是活不下去，才起来造反的。丰衣足食的社会，老百姓是不会造反的。民运在中国没戏，就是因为如此。所以猫论又一次证明有效。