现在看，韩战越战是白打了

现在看，越战是白打了

革命还是不要输出的好。
自己管好自己的事情最好。
搞了一场喜剧，一场闹剧，更是一场悲剧。
全是无用功，中国白牺牲。
历史又回到原点。

本来越南是对美国人烫手的山药，从法国人那里接手后美国人就被搞的很狼狈，
让他们自己内斗是最好的办法了。
结果开始非要做尽什么“同志加兄弟”的国际共产义务。

最后是中越翻脸，双方大规模战争加死人。
这些历史努力和进展，纵观只是划了一个积分等于零的圈，白干。
南蛮就是南蛮，他们内斗干我们屁事。
越内斗越好，比如印度和巴基斯坦，还有回回们。

在某种程度，韩战也白打了。
人家根本不感谢我们，我们志愿军牺牲了上百万，为了韩战，国库都打空了。
包括主席太子爷也牺牲在那里，但北高丽棒子胜利后根本不买帐。
当然，中国的国内历史政治进程却因为韩战而改变，
比如，岸英不死，那么文革可能不会搞的那么凶，或者根本不会搞。
如果文革不搞，那么中国又会超前20年，发展会巨大。

于是“蝴蝶效应”，“混沌理论”实在是很值得研究的。
主席是伟大的，高屋建瓴的，但是对韩战，似乎是历史的失算。
比如对于阿尔巴尼亚，什么同志加兄弟，都是笑话，小痞子就是小痞子。
主席实在管外国的闲事情太多，屈指一算，很多都是做了赔本死人的生意。
邓大人的马克思实用主义比主席高明。

说到底，是对美国本质认识的太差太晚，中国上了苏联的贼船，中了斯大林的奸计。
苏联比美国坏很多很多。就是从政治地缘理论，新中国开始也不应当以美国为敌。

更说到底，中国历史上就是推崇儒教文化，是一个“内战内行，外战外行”的国家，
管好自己家里的事情是最重要的，因为中国首先需要自己强大稳定。
如果不是这样一种理念文化在主导中国，那么，从汉朝开始就向外扩展，
从明朝就对外征战，以海洋文化扩展为主导，那么，根本轮不到英法西葡。
但是真是那样作了，到了今天，孰好孰坏，也只有天知道。

共和国的五场战争，只有对印度非打不可。不但过去要打，以后还要准备继续打。

历史上到底是中国的儒教害了中国，还是帮了中国，只有再探讨了。

随便聊聊，欢迎拍砖。

有所谓选择大于努力，至于为什么会这样的选择，只有天知道。