正文
杨淑君失参赛资格后退役2010年11月18日 04:04北京日报【大 中 小】 【打印】 共有评论0条
昨天在跆拳道女子49公斤级比赛中，中国选手吴静钰(右)成功卫冕。 本报记者 李继辉摄 RJ135
在今天上午进行的跆拳道女子49公斤级首轮比赛中，中华台北名将、中国奥运冠军吴静钰的最大对手杨淑君，因违规使用护具被取消参赛资格。尽管中华台北方面强烈抗议并提出申诉，但仲裁委员会依然维持了原判。
杨淑君首轮的对手是越南选手武氏厚。比赛开始不久，杨淑君便两次劈中对手头部，首局未完便以9比0遥遥领先。此时菲律宾籍主裁突然中止比赛，对杨淑君所穿的电子袜套进行了检查。随后他以器材不合格为由，取消了杨淑君的比赛资格，判武氏厚以12比0晋级。
赛后，该项目技术代表赵磊对场上情况作了解释。原来是电子护具工程师在比赛中发现杨淑君的电子袜套异常，并提请技术代表示意裁判，对选手进行检查。经检查发现，杨淑君的袜套里违规装有感应芯片。电子袜套的作用为，当选手的脚部与对手穿着的电子护具接触达一定面积且力道足够时，护具上的电子装置即发出讯号，场边记分器会同步显示得分。杨淑君使用的旧款袜套各多贴了一块芯片，能增强敏感度，且位置也更有利于感应。
事发后，中华台北队向竞赛监督委员会提出了申诉，理由是袜套在赛前已通过了检录。“检录人员认为她使用的袜套脚跟部分感应不太好，于是她按要求换了一双全新的，经检查没有再发现问题。”教练刘庆文说。中华台北代表团副团长陈建平则认为，杨淑君的场上得分都是直接击中的，与芯片感应无关。
对此组委会却认为，多出的芯片可能是检录后贴上去的。据赵磊介绍，选手检录后距比赛开始还有一段时间，完全有机会“下手”。世界跆拳道联合会秘书长梁振锡则表示，即使通过检录，技术代表也有权在赛中提出检查。而此前的领队会议上也已明令：若选手护具、服装等穿戴不符合规定，将被直接取消参赛资格。
但中华台北体育委员会主任委员戴遐龄却认为，这样的假设不成立：“检录后一直有工作人员跟随选手。上场后裁判也对双方的护具进行了检查，且选手互踢后，比赛才开始。”
面对判罚，中华台北方面执意要求调查，意欲“翻案”。戴遐龄表示，判罚“很离谱”，希望得到“公开、透明、说清楚、讲明白”的答复。
下午3时，组委会召开临时发布会，表示仲裁委员会经研究后决定维持原判。“中华台北选手有作弊意图，影响了比赛的公平性，因此被判取消资格。”梁振锡认为，不能因为杨淑君是世界名将，而对其违规行为妥协，“这样对其他选手是不公平的。杨淑君希望公平，就要首先遵守比赛规则。”
不过这种说法并未得到当事者的认同。发布会进行期间，多名来自台湾的记者打断梁振锡的发言，表示这种解释强硬且缺乏说服力，并离场以示抗议。
傍晚，吴静钰在决赛中以较大优势夺得女子49公斤级金牌。“没能和杨淑君在决赛中相遇很可惜。”劲敌出局令她同样深感遗憾，“希望她能坚持下去，留在赛场上。”
当裁判宣布判罚结果时，遭遇晴天霹雳的杨淑君顿时呆立原地，神情惊讶、委屈，随后痛哭失声。
事后接受采访时，杨淑君显得十分委屈：“袜套是世跆联认定的，我只是按说明书穿上了，不知为何会多出两块芯片。这根本就不公平，我不知道自己犯了什么错。我连说话的机会都没有，就失去了比赛资格。”
自世跆联在大赛中大规模引入电子护具以来，杨淑君在与吴静钰的交手中胜多负少。然而这次她只能坐在看台上，神情复杂地看着宿敌卫冕，并在其绕场庆祝时悄然离去。她表示：“我也不知道还要不要拼到2012年，或许可以考虑，但我还有多少未来可以赌上去呢？”
今天晚些时候，杨淑君宣布退役。
本报记者 王笑笑 RJ231
(广州17日电)
昨天在跆拳道女子49公斤级比赛中，中国选手吴静钰(右)成功卫冕。 本报记者 李继辉摄 RJ135
在今天上午进行的跆拳道女子49公斤级首轮比赛中，中华台北名将、中国奥运冠军吴静钰的最大对手杨淑君，因违规使用护具被取消参赛资格。尽管中华台北方面强烈抗议并提出申诉，但仲裁委员会依然维持了原判。
杨淑君首轮的对手是越南选手武氏厚。比赛开始不久，杨淑君便两次劈中对手头部，首局未完便以9比0遥遥领先。此时菲律宾籍主裁突然中止比赛，对杨淑君所穿的电子袜套进行了检查。随后他以器材不合格为由，取消了杨淑君的比赛资格，判武氏厚以12比0晋级。
赛后，该项目技术代表赵磊对场上情况作了解释。原来是电子护具工程师在比赛中发现杨淑君的电子袜套异常，并提请技术代表示意裁判，对选手进行检查。经检查发现，杨淑君的袜套里违规装有感应芯片。电子袜套的作用为，当选手的脚部与对手穿着的电子护具接触达一定面积且力道足够时，护具上的电子装置即发出讯号，场边记分器会同步显示得分。杨淑君使用的旧款袜套各多贴了一块芯片，能增强敏感度，且位置也更有利于感应。
事发后，中华台北队向竞赛监督委员会提出了申诉，理由是袜套在赛前已通过了检录。“检录人员认为她使用的袜套脚跟部分感应不太好，于是她按要求换了一双全新的，经检查没有再发现问题。”教练刘庆文说。中华台北代表团副团长陈建平则认为，杨淑君的场上得分都是直接击中的，与芯片感应无关。
对此组委会却认为，多出的芯片可能是检录后贴上去的。据赵磊介绍，选手检录后距比赛开始还有一段时间，完全有机会“下手”。世界跆拳道联合会秘书长梁振锡则表示，即使通过检录，技术代表也有权在赛中提出检查。而此前的领队会议上也已明令：若选手护具、服装等穿戴不符合规定，将被直接取消参赛资格。
但中华台北体育委员会主任委员戴遐龄却认为，这样的假设不成立：“检录后一直有工作人员跟随选手。上场后裁判也对双方的护具进行了检查，且选手互踢后，比赛才开始。”
面对判罚，中华台北方面执意要求调查，意欲“翻案”。戴遐龄表示，判罚“很离谱”，希望得到“公开、透明、说清楚、讲明白”的答复。
下午3时，组委会召开临时发布会，表示仲裁委员会经研究后决定维持原判。“中华台北选手有作弊意图，影响了比赛的公平性，因此被判取消资格。”梁振锡认为，不能因为杨淑君是世界名将，而对其违规行为妥协，“这样对其他选手是不公平的。杨淑君希望公平，就要首先遵守比赛规则。”
不过这种说法并未得到当事者的认同。发布会进行期间，多名来自台湾的记者打断梁振锡的发言，表示这种解释强硬且缺乏说服力，并离场以示抗议。
傍晚，吴静钰在决赛中以较大优势夺得女子49公斤级金牌。“没能和杨淑君在决赛中相遇很可惜。”劲敌出局令她同样深感遗憾，“希望她能坚持下去，留在赛场上。”
当裁判宣布判罚结果时，遭遇晴天霹雳的杨淑君顿时呆立原地，神情惊讶、委屈，随后痛哭失声。
事后接受采访时，杨淑君显得十分委屈：“袜套是世跆联认定的，我只是按说明书穿上了，不知为何会多出两块芯片。这根本就不公平，我不知道自己犯了什么错。我连说话的机会都没有，就失去了比赛资格。”
自世跆联在大赛中大规模引入电子护具以来，杨淑君在与吴静钰的交手中胜多负少。然而这次她只能坐在看台上，神情复杂地看着宿敌卫冕，并在其绕场庆祝时悄然离去。她表示：“我也不知道还要不要拼到2012年，或许可以考虑，但我还有多少未来可以赌上去呢？”
今天晚些时候，杨淑君宣布退役。
本报记者 王笑笑 RJ231
(广州17日电)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
