陳水扁若下台，民進黨何去何從？

陳水扁應當下台。而且，看當下情勢演變，也不無可能會被逼下台！
陳水扁與民進黨現在應當認真考慮陳水扁下台後的局勢。一、應當盡量爭取主動地位，不要鬧到被街頭百萬人轟下台的那一天；二、應當「有計畫地下台」，盡量控制損害，不要一跤跌得四分五裂，一塌糊塗。三、借力使力，使「陳水扁下台」成為民進黨新生再造的槓桿。

如今，逼陳水扁下台的社會氛圍愈演愈熾；陳水扁下台對民進黨所可能產生的利益，也愈來愈大於不下台的利益。民進黨的「損害控制」目標應是：陳水扁可以下台，但民進黨不能垮；反過來說，要使民進黨不垮，所以陳水扁應下台。民進黨非但不應抵制要扁下台的民意，反而應藉扁下台來創造黨的新生契機。

綠營內部有兩派見解。主張陳水扁下台的人認為：陳水扁若不下台，情勢就會一直亂到2008年3月總統大選投開票的那一天，所以應當早日下台。但是，反對陳水扁下台者卻認為，一旦下台，仍然是一個亂局，何必下台？

不過，陳水扁若不下台，整個國家只是為陳水扁一個人而「亂」，這種「亂」徒然只是消耗而已；反之，陳水扁若下了台，才有可能為民進黨的新生再造而「亂」，為2008年而「亂」，那種「亂」才可能有建設性。所以，不論下台不下台，「亂」是一定的，但仍可選擇建設性的亂、有計畫的亂，與可以掌握主動的亂。問題在於：如何將「陳水扁下台」化為民進黨新生再造的槓桿。

陳水扁若下台，唯一可以確知的定數是呂秀蓮將繼任總統，其餘皆是不確定的變數。最大的變數則是李登輝；此時，他已如一隻政治禿鷹，等待著撕裂啖食民進黨的屍體。呂秀蓮目前在黨內不得人望，在社會未孚人心；這使得她極易倒向李登輝，民進黨亦因而潛伏著分裂的危機。陳水扁下台後，呂秀蓮會變成「李登輝的呂秀蓮」，或仍是「民進黨的呂秀蓮」，且看縱橫捭闔！

陳水扁若下台，蘇貞昌的處境最危險；呂秀蓮容不下他，李登輝亦欲去之而後快。因此，倘若民進黨內的主流見解視蘇貞昌為未來的旗手，就不能坐視情勢發展到蘇貞昌被逼卸去閣揆的那一天；而必須及早為蘇貞昌另覓戰略據點，此又以由蘇回任民進黨主席最為適切。而且，蘇由閣揆的戰場改換至回任黨主席的戰場，最好能在緊挨著陳水扁下台前後同時完成。否則，局勢一旦果真由李呂掌握，蘇即可能連回任黨主席的通路都會被堵死。

於是，蘇貞昌及民進黨是否仍有最後一線生機，全看陳水扁在何時下台。若是陳水扁一直拖到2008年民進黨一敗塗地之後下台，一切都不用談了。但倘若陳水扁能主動地、有計畫地提早下台，就可能為蘇貞昌及民進黨創造轉圜的空間。

陳水扁若以「救民進黨」為下台的理由，他即可能在黨內尚可維持一定的影響力，並協助蘇貞昌建立新的戰略據點；是則「李呂vs.扁蘇」的局面，也許尚能分庭抗禮。但倘若陳水扁不下台，一直拖到2008年，自己奄奄一息，蘇貞昌亦遍體鱗傷；是則陳水扁狼狽下台之日，也就是民進黨分崩離析之時。

一年以來，全國只有一個政治議題，就是：「陳水扁貪汙」；未來一年多，全國亦將只有一個政治議題，就是：「陳水扁下台」。在這種情勢下，蘇貞昌的空間何在？民進黨的空間何在？依目前情勢看，倒扁風潮，可能在九月或十月出現高潮，則民進黨年底的北高選舉極可能大敗；北高一役一旦輸掉，骨牌勢將一路倒到2008年。

倒扁聲浪愈來愈高，但陳水扁最好不要下台，這種情勢對泛藍最有利；反之，陳水扁厚著臉皮不下台，但倒扁聲浪愈來愈高，這種情勢對民進黨最不利。吉凶利害，民進黨難道看不出來？

陳水扁若能下台，就不必再畏首畏尾，其操作的自由度將會增加；而蘇貞昌若能不再背著陳水扁這隻大包袱，也就不必瞻前顧後，其活動的自由度亦會增加。扁蘇增加了自由度，民進黨始有可能處理內憂外患。

陳水扁提前下台，非但可為蘇貞昌創造生機，亦可為民進黨創造生機，更可能為他創造轉圜翻身機會。如若不然，陳水扁非要選擇倒在2008年5月，則蘇貞昌及民進黨即失去一切可能性，陳水扁也失去一切可能性。（轉載自聯合報社論）