正文
救灾中的一个刺耳的噪音
——评《从唐山到汶川：中国的改变》
暂时无派
《从唐山到汶川：中国的改变》，这是一篇由新华社三位记者联名写的文章。在救灾的关键时刻，这篇文章没有起到鼓舞士气的作用，更谈不上任何意义上的合理建议，相反，它象一曲雄壮的交响乐中突然跳出来的极度不协调的噪音，令人反感之极。
现在，汶川大地震的救灾还处于很困难的阶段，最乐观的人也不敢在此时宣称救灾取得了决定性胜利，事实上，在我看来即使是阶段性的胜利也还算不上。总书记和党中央仍在紧张指挥着，子弟兵仍在拼命工作着，全国人民仍在密切关注着，海外华人仍在日夜牵挂着。然而，就在此时，我们的“精英们”却又一次地显出了与众不同的洞察力，他们不仅在救灾还远远没有胜利的时候就敢断言“见证了中国的巨大变化”，而且在受灾群众心理创伤远远没有平复时就敢宣称他们读出了“人们内心的诸多感受”。以这种超凡的洞察力和不容分辩的权威性，精英们告诉我们，同是大地震，三十二年前的受灾群众和“１７个省级行政区的近４亿躲避在简陋的防震棚内度日”的人是多么地不幸，而今天的受灾群众和上千万受灾害影响的群众又是多么地幸福。我们精英不愧是“精英”，在他们的如椽之笔之下，两场破坏惨烈的大地震也能被涂上不同的色彩：一个是灰暗的，因为发生在毛泽东时代；另一个是光鲜的，因为发生在改革开放的今天。
可是，也许因为不是“精英”的缘故，也许因为亲身经历过这两场地震发生的年代，我不仅无法与这三位精英和他们背后诸多精英们产生任何共鸣，相反，却先是反感，然后是愤怒，最后是鄙视。在我看来，这篇文章不仅是片面的，甚至是歪曲事实的，其结论不仅是牵强的，甚至是居心叵测的。
我们不妨稍为仔细地来分析一下这篇文章，所谓“奇文共欣赏，疑义相与析”。
首先，虽然谈的是“抗震救灾”，该文比较的却仅仅是“救灾”，而对“抗震”只字不提。不提，并不奇怪，因为对于汶川大地震来说，人们做到的仅仅是“救灾”，完全没有“抗震”。如果我们说在这场大地震面前，救灾的确取得了一定程度的胜利的话，我们还必须承认，我们在抗震方面则不仅仅是惨败，甚至可以说是 “完败”----在预报上毫无作为，没有任何警示；在预防上问题极其严重，建筑物基本没有抗震防护。这样一来，我们也就不难理解，该文的作者为什么绝口不提同样发生在“那个年代”的另外两场大地震：辽宁海城地震和四川松潘地震，因为那两场地震预报了，损失很小。以汶川地震与那两场地震相比较，显然没有什么 “人文关怀”方面的说服力。唐山大地震在抗震方面也失败了，可以说是惨败，地震部门在最后关头犹豫不决，大地震的警告没有到达最高决策部门。但它只是“惨败”而不是“完败”，因为出现了一个“青龙”奇迹。
其次，是报道的“透明度”的问题。的确，汶川地震的报道比之唐山等地震的报道要及时广泛地多。因为这些报道，群众对灾情的了解很及时，对政府的救灾行动也就有可能提供有力的支持，这些毫无疑问是个进步。但是，我们也要问一句，这样的“透明”对救灾是不是只有利，没有弊呢？对于压在废墟下的人们，对于急需食品和饮水的受灾群众来说，是及时的救助重要，还是让世人在镜头前看到他们表现“生命的奇迹”重要呢？换句话说，是我们这些远离震区的人的“知情权”重要，还是灾区人民的生存权重要呢？某些“一窝蜂”似抢新闻、抢领导人镜头的报道，有没有可能干扰救灾呢？在毛泽东年代，人民群众是真的没有“知情权”吗？据我所知，那个年代差不多男女老少都多少有点防震知识，各地也有许多“群测群防”的预报点。那个年代，对群众的教育是发现异常及时报告，而不是办什么有关地震保密的学习班。请问，这算不算“透明”、算不算“知情”呢？如果我问该文的作者们：“一个是震前你所在地区对你透明的地震预报，一个是震后你在预制板下等待救助时对我透明的新闻报道，你选哪一个？”你会怎样回答我？
再次，有关“外援”的问题。是的，唐山地震没有接受外援；是的，如果接受了外援，我们的物资可能会多一些。问题是，我们那时能指望多少外援，这些外援对救人能起到多大作用？我最近看了一个有关唐山地震的视频，上面说，地震后，唐山机场通讯指挥系统基本瘫痪，大量的救援飞机的起降都是靠几个空军的人员用“近乎原始”的方法呼叫指挥。在这种情况下，外援能解决多少“黄金七十二小时”的问题？这一次，我们倒是请来了国外专业救援队，但他们的帮助实在很有限。说到物资，当时是全国一盘棋，调拨救灾物资不受任何“市场因素”的影响。中央没有对外求援，各地也没有反复要求老百姓捐款，可是我们并没有看到出现食品饮水短缺等问题。当然，那时的帐篷是没有现在多，比如那位当时22岁的“北京青年”，后来成为“中国社会科学院世界历史研究所所长”的于沛精英，就对当时的“四面漏风”的地震棚有着很不愉快的记忆。可是，大多数从地震过来的唐山人更多的是感谢共产党、感谢毛主席，他们并没有抱怨当时没有住上国际援助的帐篷。今天，我们有了不少的帐篷。我真心地希望，最先住进帐篷的人是最需要它们的人，而不是没有发生地震的党校大院的人，否则，人们的抱怨大概比没有帐篷住的唐山人要大得多！前几天，胡锦涛总书记在视察灾区时，在一个学校的小黑板上写了几行很漂亮的板书：“一方有难，八方支援，自力更生，艰苦奋斗”。印象当中， “自力更生、艰苦奋斗”是毛主席说的。我不知道文章作者们怎样看待这件事，会不会觉得总书记思想还不够“解放”？会不会认为总书记的进步还不够“巨大”？
最后，是有关“执政理念”的问题。文章的作者引用中共中央党校科学社会主义教研部主任严书翰的话说：“造成民众对两次大地震心理感受出现不同的关键因素在于，中共的执政理念已经发生了‘根本性变化’，‘以人为本’的重大战略思想已被清晰确立并被贯彻执行，人民的主体地位得到进一步尊重，人道主义和人文关怀渐成社会风尚”。这一段话，即使不是居心叵测，也是明显的歪曲事实。请问：在没有发生“根本性变化”之前，或者更准确的说在毛泽东时代，共产党的“执政理念”又是什么？是以动物为本，还是以植物为本？如果文章的作者或者严姓主任忘了话，我到愿意提醒一句，那个时代的执政理念是“为人民服务”，是“我们一切工作干部，不论职位高低，都是人民的勤务员”。在共产党的第十七次全国代表大会上，在解释“以人为本”时，胡锦涛总书记用的还是毛主席的那句话“全心全意地为人民服务”。请问，“根本性的变化”的“根本”在什么地方？精英作者和精英主任是不是想告诉我们，“以人为本”和“为人民服务”是“两股道上跑的车- ---走的不是一条路”？如果果真如此，我倒认为没有发生“根本性变化”以前的执政理念更符合共产党人的奋斗目标，更能得到广大群众的真心拥护。
有趣的是，文中有一句加了引号的短语：“天地之间，莫贵于人”。本人才疏学浅，不知这句话出于何方神圣。我倒是记住了一段很通俗易懂的话：“世间一切事物中，人是第一个可宝贵的。在共产党的领导下，只要有了人，什么人间奇迹都可以创造出来。”我不知我们可爱的作者会不会也将上面的短语解释为对我引述的那段话的“巨大的进步”？
什么是真正的“人文关心”？什么是真正的“对生命尊严的尊重”？不久前，我曾写过一篇文章《厚养薄葬真孝子----写在汶川大地震全国哀悼日后》。在那里，我说过：人，只有活着，才谈得上生命。哀悼死去的同胞是必要的，“用这样的方式寄托我们的哀思，使整个人民团结起来”。但是，尽量减少不必要的死亡，不是更能体现对生命的关爱吗？
不久前，另外一位领导人也在灾区的学校的黑板上写了几个字：“多难兴邦”。多难怎么兴邦？我想，指望外援兴不了邦，眼泪和悲哀也兴不了邦。什么能兴邦呢？，当年唐山人民提出的口号：“早出煤、早出钢、早出陶瓷”就是真正的灾难之后的兴邦之举。奇怪的是，在该文中，我们可爱的作者们却是将这个口号作为 “左”倾思潮来批判的。那么，请问三位作者，当年的唐山人民应该怎样做才能被你们赞扬为有人性呢？是不是应该地震来了各跑各的，地震过去各顾各的，灾后一切靠政府？是不是在作者们看来，唐山人真这么做了，新唐山会更早地建起来，会更美？如果这个逻辑成立，中国这次地震后，媒体每天和灾区人民一起悲伤、一起 “感动”，政府和没受灾地区的人民将灾区百姓养起来，中国这个邦就兴起来了？“一方有难，八方支援”，这是救急；“自力更生，艰苦奋斗”，这是兴邦。合在一起，就是胡锦涛总书记总结的“唐山经验”。而这个经验，在该文作者眼睛里，竟然成了“左”倾思潮！
文中提到：“然而在防震棚外，‘批邓抗震两不误’的标语随处可见——无论是电线杆还是残破的墙头，时刻提醒人们‘阶级斗争’仍然是当时中国的首要任务”。看起来，该文的作者对“阶级斗争”颇为反感。的确，抗震时不应该“批邓”，甚至也许压根就不应该“批邓”。但我们这三位作者却有点“己所不欲，偏施与人”，或者说“只许州官放火，不许百姓灯”，在全国人民团结一致救灾抢险的时候，他们在干什么呢？在写文章“批毛”！三十二年过去了，不照过去的样子，按照“巨大的进步”去救灾就是了，为什么在这个时候还要这样急三火四的造出这样的噪音呢？作者们一不小心露了“马脚”：一篇地震对比的文章，居然莫名其妙地插上了这样一句话：“例如，‘国家尊重和保障人权’与‘私有财产不可侵犯’被写入宪法”。当然，在引用这句话时，一定会将“合法来源”这几个字去掉的。 “私有财产不可侵犯”和抗震救灾有什么关系？终不成在抢险中还要论证一下哪些东西是私有的？说穿了，无非是这次地震中，全国人民表现出来的团结一致的精神面貌让“人都是自私”的歪理邪说不攻自破了；无非是灾区人民喊出的“感谢共产党，感谢社会主义，感谢子弟兵”让有些人别扭了；无非是灾区群众说“毛主席的队伍回来了”让有些人恐惧了。颂扬改革是假，担心抗震救灾影响了私有化的“大业”是真！
就在某新闻社网站登出这篇文章时，我在同一天的《人民网》上看到了完全不同的一组文章----《党员在行动》系列。我认为，这才是真正的抗震救灾主旋律，这才是抗震救灾真正的力量源泉。这场大地震的影响是深远的，它会象有人说的那样“震出一个新中国”，还是震垮了我们那个成立了快六十年的新中国？《党员在行动》系列，让我们得到了信心，让我们看到了答案：只有共产党能够救中国，只有社会主义能够救中国。
相关链接：
数学：也来比较唐山地震救险和汶川地震救险
要比就比——驳《从唐山到汶川：中国的改变》
绵竹富新二小：垮塌校舍是怎样建成的
好友 邮件 短信 回复
杨思基
★★★★★★★
经验：9742
注册：2006年5月27日
回： 主 帖 文章ID:369830 2008-6-2 16:44:08 2 楼
那篇文章是令人非常反感的噪音，可是我在新华网发了几个帖子批评它，竟然好半天都没有见一个。
好友 邮件 短信 回复
杨思基
★★★★★★★
经验：9742
注册：2006年5月27日
回： 主 帖 文章ID:369831 2008-6-2 16:47:56 3 楼
这些精英发这篇文章的目的只有一个，那就是千方百计鼓吹和美化被广大群众越来越诟病的所谓“改革开放”，千方百计丑化人民群众所怀念和敬仰的人民领袖毛泽东。
好友 邮件 短信 回复
杨思基
★★★★★★★
经验：9742
注册：2006年5月27日
回： 主 帖 文章ID:369832 2008-6-2 16:53:10 4 楼
灾后争论的再次兴起就是因为这些精英歪曲宣传报道抗震救灾，使得我们再次不得不坚决迎战。只要他们非要坚持自己那些祸国殃民的错误的东西，这场争论和斗争就不会停止，而且必将进一步发展继续下去。
好友 邮件 短信 回复
wwp85996999
★★★★★★★
经验：11126
注册：2005年4月21日
回： 主 帖 文章ID:369853 2008-6-2 17:37:08 5 楼
这些精英发这篇文章的目的只有一个，那就是千方百计鼓吹和美化被广大群众越来越诟病的所谓“改革开放”，千方百计丑化人民群众所怀念和敬仰的人民领袖毛泽东。
好友 邮件 短信 回复
qtyz
★★
经验：238
注册：2004年7月18日
回： 主 帖 文章ID:369856 2008-6-2 17:40:40 6 楼
我看最大的区别是, 豆腐渣工程多了，“群测群防”的预报点没有了!
好友 邮件 短信 回复
贫下中农的儿子
★★★★★
经验：2040
注册：2006年9月27日
回： 主 帖 文章ID:369860 2008-6-2 17:46:42 7 楼
据说
美国飓风,中国政府捐了500万美元.
四川地震,美国政府捐了50万美元.
美国飓风,中国民间一分没捐.
四川地震,美国民间捐款超2000万美元!
虽然如此，美国的金融企业在中国赚了几百亿美元。
请看：“在建行，美国银行的增持价仅为市价的36%。轻松获利226亿元 。”
这难道不是改革开放给美国人带来的福音吗？
好友 邮件 短信 回复
吴主元
★★★★
经验：1056
注册：2005年1月23日
回： 主 帖 文章ID:369861 2008-6-2 17:47:02 8 楼
如果我们说在这场大地震面前，救灾的确取得了一定程度的胜利的话，我们还必须承认，我们在抗震方面则不仅仅是惨败，甚至可以说是 “完败”----在预报上毫无作为，没有任何警示；在预防上问题极其严重，建筑物基本没有抗震防护。
很通俗易懂的话：“世间一切事物中，人是第一个可宝贵的。在共产党的领导下，只要有了人，什么人间奇迹都可以创造出来。”
“一方有难，八方支援”，这是救急；“自力更生，艰苦奋斗”，这是兴邦。合在一起，就是胡锦涛总书记总结的“唐山经验”。
说穿了，无非是这次地震中，全国人民表现出来的团结一致的精神面貌让“人都是自私”的歪理邪说不攻自破了；无非是灾区人民喊出的“感谢共产党，感谢社会主义，感谢子弟兵”让有些人别扭了；无非是灾区群众说“毛主席的队伍回来了”让有些人恐惧了。颂扬改革是假，担心抗震救灾影响了私有化的“大业”是真！
《党员在行动》系列，让我们得到了信心，让我们看到了答案：只有共产党能够救中国，只有社会主义能够救中国。
好友 邮件 短信 回复
lin911qqq
○
经验：18
注册：2008年6月2日
回： 主 帖 文章ID:369870 2008-6-2 18:09:32 9 楼
说的不错,事实胜于雄辩
好友 邮件 短信 回复
相中剑
★★★★
经验：1028
注册：2008年2月26日
回： 主 帖 文章ID:369888 2008-6-2 19:11:42 10 楼
只有让人民感受幸福才是真道！！！！！
好友 邮件 短信 回复
东方一木
★★
经验：310
注册：2007年10月26日
回： 主 帖 文章ID:369893 2008-6-2 19:30:34 11 楼
这明显是想千方百计地歪曲社会主义和否定毛泽东思想,愚弄人民掩盖罪恶,来完成其为走资本主义道路当走狗的使命.
好友 邮件 短信 回复
沙子214
★★★★
经验：888
注册：2007年9月10日
回： 主 帖 文章ID:369928 2008-6-2 20:53:41 12 楼
令草民百思不得其解的是：“改革开放”已三十年了，中国已取得了无比“辉煌”的“成就”，已完全与世界“接轨”了，私有化已全面实现了---。无论是政治、经济、文化，还是上层建筑、经济基础、意识形态，都正在按照“精英”们设计的“康庄大道”前进。更何况，非毛反毛也已三十年了。按理说，你们不应该再象泼妇骂街似的喋喋不休地攻击毛泽东时代了。那么你们为什么还要歇斯底里地这么做呢？以愚民之见无外乎以下几条：一是你们心中有鬼，欲盖弥彰，尚知所作所为不得人心；二是毛泽东思想在普通百姓的心中仍然有不可替代的地位，他们仍然或者越来越怀念毛泽东时代；三是基于以上两点，才不惜以颠倒黑白、肆意歪曲的手段和以卑鄙无耻、丧尽天良的心态，象疯狗恶狼一样，到处狂吠，到处作恶。
好友 邮件 短信 回复
changzhaohua2004
★★★
经验：492
注册：2008年4月5日
回： 主 帖 文章ID:369935 2008-6-2 21:01:14 13 楼
连新华社都投降帝国主义了,中宣部的领导能力看来真不行了.
好友 邮件 短信 回复
周星雷
★★★★★★
经验：5652
注册：2007年9月17日
回： 主 帖 文章ID:369941 2008-6-2 21:08:38 14 楼
这些精英发这篇文章的目的只有一个，那就是千方百计鼓吹和美化被广大群众越来越诟病的所谓“改革开放”，千方百计丑化人民群众所怀念和敬仰的人民领袖毛泽东。
好友 邮件 短信 回复
烈士的后代
★★★★
经验：1372
注册：2007年8月19日
回： 主 帖 文章ID:369942 2008-6-2 21:17:55 15 楼
《 那篇文章是令人非常反感的噪音，可是我在新华网发了几个帖子批评它，竟然好半天都没有见一个。》
因为，你的声音不符合他们的口味，那些所谓主流媒体是为“精苍蝇”准备的！！中国共产党的喉舌已经长在“精苍蝇”的嘴巴里了！！！
好友 邮件 短信 回复
任冲
★★★★★
经验：1788
注册：2007年9月21日
回： 主 帖 文章ID:369943 2008-6-2 21:18:55 16 楼
主帖所批驳的早已被黎阳所痛斥。黎阳的“苍蝇型文人”之说源于鲁迅的《战士和苍蝇》的杂文中对为求解放而牺牲了的战士抓缺点毁之的“沙龙社会主义者”、小资文人的鄙视称呼。这场斗争从未停息。柏杨《丑陋的中国人》就是为“苍蝇”找合理性，所以被土洋“苍蝇”竞相袭用。而新左翼如王小东等则一针见血地指出“苍蝇”对民族脊梁的刻薄不是治病而是要命，黎阳则指出了“苍蝇精”的纸老虎根源以及白骨精样的多变性。了解了战士与“苍蝇”的斗争史才能更好地投身于消灭害人虫、创造新家园的奋斗。
好友 邮件 短信 回复
温生生
○
经验：24
注册：2008年6月2日
回： 主 帖 文章ID:369964 2008-6-2 21:37:26 17 楼
这三位记者应该去补补最基本的历史常识。对历史如此无知的人，居然成为为大众所尊敬媒体的记者，实在令人伤心和遗憾。
中国建国之后一段时间，直到70年代，西方反华势力一直以经济封锁，外交封锁和战争挑衅，遏制中国的发展。但是，中国人民团结在毛主席为首的党中央周围，自立更生，艰苦奋斗，硬是在一张破破烂烂的“白纸”上，仅仅用了十几年时间，研制了原子弹，核潜艇，卫星，为保卫家园，为人类的和平做出巨大贡献。
不错70年代初，由于国际反华势力对中国的打击，我们的经济条件还是比较差。中国也刚刚粉碎了反华势力外交上孤立中国的阴谋，恢复联合国席位。尽管经济条件差，在毛主席为首的党中央关怀下，在子弟兵的帮助下，唐山赈灾取得巨大成功，涌现大量可歌可泣的感人事迹。本人当时在天津亲身经历了地震，当时的情形至今还历历在目。今次四川地震中，解放军仍然保持了以往子弟兵的传统，令人感到欣慰。
单单以物质条件作简单的比较，不讲历史，甚至歪曲历史，给过往中国政府抹黑，实在令人气愤。
我不想说这三位记者的做法是居心不良，但实不能让人理解和接受。
好友 邮件 短信 回复
湘江007
★★
经验：276
注册：2006年11月11日
回： 主 帖 文章ID:369983 2008-6-2 21:59:42 18 楼
无论是过去还是将来，只有遵从毛泽东思想，中国才有希望。
任何时候，阶级斗争一抓就灵。
中国共产党在一穷二白的基础上，就是靠抓阶级斗争，抓出了一片新天地。
一帮无良文人，让他们滚蛋吧。
好友 邮件 短信 回复
snowfallen
★★★★
经验：808
注册：2006年9月22日
回： 主 帖 文章ID:370037 2008-6-2 23:22:08 19 楼
时代进步了,可以从电视上看救灾人场面了.但令人不解的是时代进步了,地震的预报水平应该提高了,楼房应该盖的更结实了.如果能像1975年预报海城预报和1976年青龙县进行地震预报那样,不是比救灾更好吗!纵观现在,真正做事的人少了,真正为人民服务的人少了,人们都在抓钱,跑官儿.实现自我的人生价值.
好友 邮件 短信 回复
河南孺子牛
○
经验：6
注册：2008年6月3日
回： 主 帖 文章ID:370059 2008-6-3 3:17:26 21 楼
树欲静而风不止，看来还是有阶级斗争的！赞成“暂时无派的”文章。
好友 邮件 短信 回复
l6j8f4
★★★★★★★★
经验：22206
注册：2005年4月12日
回： 主 帖 文章ID:370065 2008-6-3 6:37:56 22 楼
豆腐渣教学楼也是造成学生遇难的重要原因！
“独立自主、自力更生”是唯一的强国之路！
抗震救灾离不开共产主义精神！
发扬毛泽东主席倡导的“全心全意为人民服务”和“一方有难，八方支援”、全国一盘棋的共产主义精神！
只有将毛泽东思想运用各领域，中国的社会主义事业才能取得真正的成功！
当今中国能否保持国家的社会主义性质是检验改革成功与否的唯一标准！
好友 邮件 短信 回复
祥云
★★★★
经验：940
注册：2008年4月9日
回： 主 帖 文章ID:370096 2008-6-3 8:59:56 23 楼
归根到底，《从唐山到汶川》就是诋毁毛泽东思想，诋毁社会主义制度，诋毁\'“独立自主，自力更生，艰苦奋斗，勤俭建国。”的大政方针。用现代先进的通信技术攻击当时相对落后的通信，用现代先进的救援工具攻击当时相对落后的救援工具，这是反动的唯心史观；把一切好的都贴上“改革”的标签，把一切差的都横加在毛泽东时代，这是颠倒黑白的反动的流氓逻辑。却闭眼不提唐山抗震救灾突显的“一方有难，八方支援”的社会主义精神，闭眼不提唐山人民和全国人民所表现的蔑视一切困难的大无畏英雄气概，闭眼不提唐山抗震救灾所取得的伟大胜利成果。没有谁能比这三个记者——权且把它们称为记者，其实他们已经是玷污记者名称的赖皮狗——的行为，更为可耻的了。
唐山抗震救灾是一曲闪耀毛泽东思想光辉，壮烈的响彻云霄的社会主义战歌，已经载入中国和世界历史史册，这三个赖狗是抹煞不了的。
为了驳斥这三个赖皮狗，特抄诗一首，以示对他们的批判：
七律 忆唐山
百里乌金好唐山，奴隶创业多艰难。
血汗换来新天地，壮志开辟真乐园。
物产丰盛驰中外，经济繁荣喜空前。
霹雳大祸从天降，地崩山摧顷刻间。
高楼大厦变废墟，无数同胞遭涂炭。
英雄儿女多奇志，泰山压顶腰不弯。
百万铁人战恶魔，冀东大地捷报传。
遥望煤都想未来，不胜感慨泪如泉。
同昌作于1977年“七、二八”周年
试问三个“记者”可有此心肠？可有此情感？大概你们的“狗”心，让你们所崇拜的外国“狼”都吃了吧！弄出个《从唐山到汶川》来，实在是狂犬吠日了。为什么这般痛斥你们？因为任何人恶毒攻击伟大的毛泽东思想，都是广大人民群众所不能容许的！2008.6.3
好友 邮件 短信 回复
潇潇
○
经验：24
注册：2008年6月2日
回： 主 帖 文章ID:370115 2008-6-3 9:49:56 25 楼
现在不是人人都想当官,捞钱吗?这三个妓者也一样,可以理解.
好友 邮件 短信 回复
hominy
★★★★★★
经验：5024
注册：2005年11月29日
回： 主 帖 文章ID:370166 2008-6-3 11:38:10 26 楼
花果蜂S有余辜！
好友 邮件 短信 回复
潘家骝
★★★
经验：408
注册：2008年2月29日
回： 主 帖 文章ID:370172 2008-6-3 11:46:39 27 楼
树欲静而风不止，阶级和阶级斗争的存在是不以人们自己的意志为转移的，现在也仍然存在着。
大批工人下岗，被剥夺工作权利，就是最残酷的阶级斗争！面对这样的事实，我们的“精英“们却无动于衷，他们的悲天闽人又到哪里去了呢？！
好友 邮件 短信 回复
看云卷云舒
★★★★★★
经验：6072
注册：2007年9月6日
回： 主 帖 文章ID:370180 2008-6-3 11:59:14 28 楼
改革利益既得者已经到了不顾人民死活的地步,他们所鼓吹的社会变化是少数人进了天堂\'\',多数人进了地狱\'\'!从唐山地震到汶川地震,之所以取得这样的结果,完全是坚持一方有难,八方支援的社会主义原则,而决不是走市场经济的原因
精英们说到毛泽东时代满嘴就是苦,试问,长征苦不苦?从来没听说哪个红军战士怕过苦,以苦为乐使他们人格魅力升华!唐山地震导致二十四万人的死亡,何止是苦,那是灾难,住四面透风的帐篷是苦,那么,第一车争气煤,第一炉争气钢又是什么,这说明了什么?作为中国社会科学院的于沛,只看自己受点苦,而看不到总书记在汶川灾区书写的自力
更生,艰苦奋斗\'\'的唐山抗震救灾精神,这是多么的让人费解!
今日的中国,富人过着超乎寻常的生活,花天酒地,奢侈无度,难道说这是社会的进步,不,这是社会的堕落!
好友 邮件 短信 回复
漠北胡杨
★★★★
经验：1188
注册：2007年2月17日
回： 主 帖 文章ID:370246 2008-6-3 14:22:52 29 楼
灾区群众说“毛主席的队伍回来了”让有些人恐惧了。颂扬改革是假，担心抗震救灾影响了私有化的“大业”是真！
好友 邮件 短信 回复
漠北胡杨
★★★★
经验：1188
注册：2007年2月17日
回： 主 帖 文章ID:370252 2008-6-3 14:34:56 30 楼
面对今年接踵而来的天灾人祸，有人竟然谓之“多难兴邦”真叫人匪夷所思：难道还嫌灾难不够多吗？只有多难才能兴吗？到底要兴一个什么样的邦呢？
好友 邮件 短信 回复
老工人2006
★★★★★★★
经验：10822
注册：2006年7月13日
回： 主 帖 （来源：老工人） 文章ID:370284 2008-6-3 16:04:01 31 楼
汶川抗震救灾以来主流媒体提供给我们的大量画面和报道要告诉人们的是一个什么样的汶川，很遗憾，我们在这些画面和报道中看到的只是一个感动的汶川，而不是一个振奋的汶川，奋起的汶川，英雄的汶川，从废墟上站起来奋力自救和互救的汶川，一直到今天我们仍然看到还是解放军在孤军奋战而没有广大人民群众的有力配合，甚至连开通道路，收割庄稼，清理废墟，灾民安置这些都是应该由地方党组织办的事，却还是离不开解放军忙前忙后，而大量青壮年不是在街上闲逛就是在帐篷里等国家救济，更没有看到各级地方党组织对抗震救灾和对人民群众强有力的动员，号召，组织和指挥的身影，甚至发生个别地方官对一个二十岁志愿者为了一点小事将其耳朵打伤的怪事，在群众中产生极其恶劣的影响，而使我们感动的也竟竟是因为汶川人民背后站着的是一个稳定自若，指挥有方的党中央，一支极具战斗力的解放军、白衣天使和新闻工作者队伍，十三亿同胞情同手足，亲如一家强有力的帮助和支持，一个极具凝聚力和战斗力，永远也不可战胜的伟大民族，以及这个民族在长期革命斗争形成，在党的长期培养和毛泽东思想武装而形成的无坚不摧的民族精神的喷发和复苏，还有汶川百姓在地震灾害中所遭受的苦难，汶川人民对生命的尊重和护卫，所有这一切我们都被感动得泪流满面，但是眼泪救不了汶川，我们希望看到的是一个振奋的汶川，奋起的汶川，英雄的汶川，不屈不绕，勇往直前，永远也震不垮的汶川。唐山大地震震垮的是房屋，当时没有机械设备，没有如潮的捐款，更没有大量帐篷，但是自力更生，艰苦奋斗，顽强拼搏，奋发图强的时代精神使震后的唐山站起了一个英雄的唐山人民，竖起了一座英雄的唐山新城，但那是伟大的毛泽东时代。
‘一直到今天我们仍然看到还是解放军在孤军奋战而没有广大人民群众的有力配合，甚至连开通道路，收割庄稼，清理废墟，灾民安置这些都是应该由地方党组织办的事，却还是离不开解放军忙前忙后，而大量青壮年不是在街上闲逛就是在帐篷里等国家救济，更没有看到各级地方党组织对抗震救灾和对人民群众强有力的动员，号召，组织和指挥的身影，甚至发生个别地方官对一个二十岁志愿者为了一点小事将其耳朵打伤的怪事，在群众中产生极其恶劣的影响’
2008年6月2日 零八年抗震救灾告诉了我们什么？
我们的以上呼唤已经到了震耳欲聋的程度，但是至今没有引起有关部门的高度重视，解放军超负荷的长期疲劳作战，一方面是要把解放军拖垮的，再说工作效率要打折扣，更重要的是在疲劳状态下长期工作容易发生各种事故，我们必须引起高度重视，我们老工人恳切希望毛泽东旗帜网的同志把这个跟帖转到有关权威部门，赶快克服和纠正这种状态，因为我们老工人没有这个资格，也不知道向那个部门反映最有效，拜托了，谢谢。老工人2008年6月2日
这次汶川抗震救灾中救援飞机失事就是解放军疲劳作战的结果，又一次被我们老工人不幸言中，事实胜与雄辩，那些主流媒体精英文痞一定要挑起毛泽东时代和改革开放时代的论战我们老工人坚决奉陪到底。
好友 邮件 短信 回复
漠北胡杨
★★★★
经验：1188
注册：2007年2月17日
回： 主 帖 文章ID:370311 2008-6-3 17:23:22 32 楼
试析“多难兴邦”：进入2008年我国“多难”不假，因此而“兴邦”则未必。一、“多难”的直接后果，只能损邦毁邦焉能“兴邦”？二、此“多难”之难，是天灾加人祸而更多的是人祸；三、“邦”岂能因“难多”而“兴”，只能因“难除”而“兴”；四、何以除难？天灾须防，人祸须除。然而，时至今日，延误雨雪灾害预防及救灾不力不当者没有处理，监测预防地震仍在奉行崇洋媚外的专家路线强调“地震无法预报”，对于豆腐渣工程只见推托掩盖不见追究，贪污盗窃救灾物资趁机发国难财的屡禁不止，更有甚者竟借抗震救灾之机，宣传反马克思主义的所谓“普世价值”，企图向共产党夺权......如此这般，“多难兴邦”将要“兴”出一个什么“邦”？难道正如精英们所言要震出一个不是新中国的“新中国”吗？！
——评《从唐山到汶川：中国的改变》
暂时无派
《从唐山到汶川：中国的改变》，这是一篇由新华社三位记者联名写的文章。在救灾的关键时刻，这篇文章没有起到鼓舞士气的作用，更谈不上任何意义上的合理建议，相反，它象一曲雄壮的交响乐中突然跳出来的极度不协调的噪音，令人反感之极。
现在，汶川大地震的救灾还处于很困难的阶段，最乐观的人也不敢在此时宣称救灾取得了决定性胜利，事实上，在我看来即使是阶段性的胜利也还算不上。总书记和党中央仍在紧张指挥着，子弟兵仍在拼命工作着，全国人民仍在密切关注着，海外华人仍在日夜牵挂着。然而，就在此时，我们的“精英们”却又一次地显出了与众不同的洞察力，他们不仅在救灾还远远没有胜利的时候就敢断言“见证了中国的巨大变化”，而且在受灾群众心理创伤远远没有平复时就敢宣称他们读出了“人们内心的诸多感受”。以这种超凡的洞察力和不容分辩的权威性，精英们告诉我们，同是大地震，三十二年前的受灾群众和“１７个省级行政区的近４亿躲避在简陋的防震棚内度日”的人是多么地不幸，而今天的受灾群众和上千万受灾害影响的群众又是多么地幸福。我们精英不愧是“精英”，在他们的如椽之笔之下，两场破坏惨烈的大地震也能被涂上不同的色彩：一个是灰暗的，因为发生在毛泽东时代；另一个是光鲜的，因为发生在改革开放的今天。
可是，也许因为不是“精英”的缘故，也许因为亲身经历过这两场地震发生的年代，我不仅无法与这三位精英和他们背后诸多精英们产生任何共鸣，相反，却先是反感，然后是愤怒，最后是鄙视。在我看来，这篇文章不仅是片面的，甚至是歪曲事实的，其结论不仅是牵强的，甚至是居心叵测的。
我们不妨稍为仔细地来分析一下这篇文章，所谓“奇文共欣赏，疑义相与析”。
首先，虽然谈的是“抗震救灾”，该文比较的却仅仅是“救灾”，而对“抗震”只字不提。不提，并不奇怪，因为对于汶川大地震来说，人们做到的仅仅是“救灾”，完全没有“抗震”。如果我们说在这场大地震面前，救灾的确取得了一定程度的胜利的话，我们还必须承认，我们在抗震方面则不仅仅是惨败，甚至可以说是 “完败”----在预报上毫无作为，没有任何警示；在预防上问题极其严重，建筑物基本没有抗震防护。这样一来，我们也就不难理解，该文的作者为什么绝口不提同样发生在“那个年代”的另外两场大地震：辽宁海城地震和四川松潘地震，因为那两场地震预报了，损失很小。以汶川地震与那两场地震相比较，显然没有什么 “人文关怀”方面的说服力。唐山大地震在抗震方面也失败了，可以说是惨败，地震部门在最后关头犹豫不决，大地震的警告没有到达最高决策部门。但它只是“惨败”而不是“完败”，因为出现了一个“青龙”奇迹。
其次，是报道的“透明度”的问题。的确，汶川地震的报道比之唐山等地震的报道要及时广泛地多。因为这些报道，群众对灾情的了解很及时，对政府的救灾行动也就有可能提供有力的支持，这些毫无疑问是个进步。但是，我们也要问一句，这样的“透明”对救灾是不是只有利，没有弊呢？对于压在废墟下的人们，对于急需食品和饮水的受灾群众来说，是及时的救助重要，还是让世人在镜头前看到他们表现“生命的奇迹”重要呢？换句话说，是我们这些远离震区的人的“知情权”重要，还是灾区人民的生存权重要呢？某些“一窝蜂”似抢新闻、抢领导人镜头的报道，有没有可能干扰救灾呢？在毛泽东年代，人民群众是真的没有“知情权”吗？据我所知，那个年代差不多男女老少都多少有点防震知识，各地也有许多“群测群防”的预报点。那个年代，对群众的教育是发现异常及时报告，而不是办什么有关地震保密的学习班。请问，这算不算“透明”、算不算“知情”呢？如果我问该文的作者们：“一个是震前你所在地区对你透明的地震预报，一个是震后你在预制板下等待救助时对我透明的新闻报道，你选哪一个？”你会怎样回答我？
再次，有关“外援”的问题。是的，唐山地震没有接受外援；是的，如果接受了外援，我们的物资可能会多一些。问题是，我们那时能指望多少外援，这些外援对救人能起到多大作用？我最近看了一个有关唐山地震的视频，上面说，地震后，唐山机场通讯指挥系统基本瘫痪，大量的救援飞机的起降都是靠几个空军的人员用“近乎原始”的方法呼叫指挥。在这种情况下，外援能解决多少“黄金七十二小时”的问题？这一次，我们倒是请来了国外专业救援队，但他们的帮助实在很有限。说到物资，当时是全国一盘棋，调拨救灾物资不受任何“市场因素”的影响。中央没有对外求援，各地也没有反复要求老百姓捐款，可是我们并没有看到出现食品饮水短缺等问题。当然，那时的帐篷是没有现在多，比如那位当时22岁的“北京青年”，后来成为“中国社会科学院世界历史研究所所长”的于沛精英，就对当时的“四面漏风”的地震棚有着很不愉快的记忆。可是，大多数从地震过来的唐山人更多的是感谢共产党、感谢毛主席，他们并没有抱怨当时没有住上国际援助的帐篷。今天，我们有了不少的帐篷。我真心地希望，最先住进帐篷的人是最需要它们的人，而不是没有发生地震的党校大院的人，否则，人们的抱怨大概比没有帐篷住的唐山人要大得多！前几天，胡锦涛总书记在视察灾区时，在一个学校的小黑板上写了几行很漂亮的板书：“一方有难，八方支援，自力更生，艰苦奋斗”。印象当中， “自力更生、艰苦奋斗”是毛主席说的。我不知道文章作者们怎样看待这件事，会不会觉得总书记思想还不够“解放”？会不会认为总书记的进步还不够“巨大”？
最后，是有关“执政理念”的问题。文章的作者引用中共中央党校科学社会主义教研部主任严书翰的话说：“造成民众对两次大地震心理感受出现不同的关键因素在于，中共的执政理念已经发生了‘根本性变化’，‘以人为本’的重大战略思想已被清晰确立并被贯彻执行，人民的主体地位得到进一步尊重，人道主义和人文关怀渐成社会风尚”。这一段话，即使不是居心叵测，也是明显的歪曲事实。请问：在没有发生“根本性变化”之前，或者更准确的说在毛泽东时代，共产党的“执政理念”又是什么？是以动物为本，还是以植物为本？如果文章的作者或者严姓主任忘了话，我到愿意提醒一句，那个时代的执政理念是“为人民服务”，是“我们一切工作干部，不论职位高低，都是人民的勤务员”。在共产党的第十七次全国代表大会上，在解释“以人为本”时，胡锦涛总书记用的还是毛主席的那句话“全心全意地为人民服务”。请问，“根本性的变化”的“根本”在什么地方？精英作者和精英主任是不是想告诉我们，“以人为本”和“为人民服务”是“两股道上跑的车- ---走的不是一条路”？如果果真如此，我倒认为没有发生“根本性变化”以前的执政理念更符合共产党人的奋斗目标，更能得到广大群众的真心拥护。
有趣的是，文中有一句加了引号的短语：“天地之间，莫贵于人”。本人才疏学浅，不知这句话出于何方神圣。我倒是记住了一段很通俗易懂的话：“世间一切事物中，人是第一个可宝贵的。在共产党的领导下，只要有了人，什么人间奇迹都可以创造出来。”我不知我们可爱的作者会不会也将上面的短语解释为对我引述的那段话的“巨大的进步”？
什么是真正的“人文关心”？什么是真正的“对生命尊严的尊重”？不久前，我曾写过一篇文章《厚养薄葬真孝子----写在汶川大地震全国哀悼日后》。在那里，我说过：人，只有活着，才谈得上生命。哀悼死去的同胞是必要的，“用这样的方式寄托我们的哀思，使整个人民团结起来”。但是，尽量减少不必要的死亡，不是更能体现对生命的关爱吗？
不久前，另外一位领导人也在灾区的学校的黑板上写了几个字：“多难兴邦”。多难怎么兴邦？我想，指望外援兴不了邦，眼泪和悲哀也兴不了邦。什么能兴邦呢？，当年唐山人民提出的口号：“早出煤、早出钢、早出陶瓷”就是真正的灾难之后的兴邦之举。奇怪的是，在该文中，我们可爱的作者们却是将这个口号作为 “左”倾思潮来批判的。那么，请问三位作者，当年的唐山人民应该怎样做才能被你们赞扬为有人性呢？是不是应该地震来了各跑各的，地震过去各顾各的，灾后一切靠政府？是不是在作者们看来，唐山人真这么做了，新唐山会更早地建起来，会更美？如果这个逻辑成立，中国这次地震后，媒体每天和灾区人民一起悲伤、一起 “感动”，政府和没受灾地区的人民将灾区百姓养起来，中国这个邦就兴起来了？“一方有难，八方支援”，这是救急；“自力更生，艰苦奋斗”，这是兴邦。合在一起，就是胡锦涛总书记总结的“唐山经验”。而这个经验，在该文作者眼睛里，竟然成了“左”倾思潮！
文中提到：“然而在防震棚外，‘批邓抗震两不误’的标语随处可见——无论是电线杆还是残破的墙头，时刻提醒人们‘阶级斗争’仍然是当时中国的首要任务”。看起来，该文的作者对“阶级斗争”颇为反感。的确，抗震时不应该“批邓”，甚至也许压根就不应该“批邓”。但我们这三位作者却有点“己所不欲，偏施与人”，或者说“只许州官放火，不许百姓灯”，在全国人民团结一致救灾抢险的时候，他们在干什么呢？在写文章“批毛”！三十二年过去了，不照过去的样子，按照“巨大的进步”去救灾就是了，为什么在这个时候还要这样急三火四的造出这样的噪音呢？作者们一不小心露了“马脚”：一篇地震对比的文章，居然莫名其妙地插上了这样一句话：“例如，‘国家尊重和保障人权’与‘私有财产不可侵犯’被写入宪法”。当然，在引用这句话时，一定会将“合法来源”这几个字去掉的。 “私有财产不可侵犯”和抗震救灾有什么关系？终不成在抢险中还要论证一下哪些东西是私有的？说穿了，无非是这次地震中，全国人民表现出来的团结一致的精神面貌让“人都是自私”的歪理邪说不攻自破了；无非是灾区人民喊出的“感谢共产党，感谢社会主义，感谢子弟兵”让有些人别扭了；无非是灾区群众说“毛主席的队伍回来了”让有些人恐惧了。颂扬改革是假，担心抗震救灾影响了私有化的“大业”是真！
就在某新闻社网站登出这篇文章时，我在同一天的《人民网》上看到了完全不同的一组文章----《党员在行动》系列。我认为，这才是真正的抗震救灾主旋律，这才是抗震救灾真正的力量源泉。这场大地震的影响是深远的，它会象有人说的那样“震出一个新中国”，还是震垮了我们那个成立了快六十年的新中国？《党员在行动》系列，让我们得到了信心，让我们看到了答案：只有共产党能够救中国，只有社会主义能够救中国。
相关链接：
数学：也来比较唐山地震救险和汶川地震救险
要比就比——驳《从唐山到汶川：中国的改变》
绵竹富新二小：垮塌校舍是怎样建成的
好友 邮件 短信 回复
杨思基
★★★★★★★
经验：9742
注册：2006年5月27日
回： 主 帖 文章ID:369830 2008-6-2 16:44:08 2 楼
那篇文章是令人非常反感的噪音，可是我在新华网发了几个帖子批评它，竟然好半天都没有见一个。
好友 邮件 短信 回复
杨思基
★★★★★★★
经验：9742
注册：2006年5月27日
回： 主 帖 文章ID:369831 2008-6-2 16:47:56 3 楼
这些精英发这篇文章的目的只有一个，那就是千方百计鼓吹和美化被广大群众越来越诟病的所谓“改革开放”，千方百计丑化人民群众所怀念和敬仰的人民领袖毛泽东。
好友 邮件 短信 回复
杨思基
★★★★★★★
经验：9742
注册：2006年5月27日
回： 主 帖 文章ID:369832 2008-6-2 16:53:10 4 楼
灾后争论的再次兴起就是因为这些精英歪曲宣传报道抗震救灾，使得我们再次不得不坚决迎战。只要他们非要坚持自己那些祸国殃民的错误的东西，这场争论和斗争就不会停止，而且必将进一步发展继续下去。
好友 邮件 短信 回复
wwp85996999
★★★★★★★
经验：11126
注册：2005年4月21日
回： 主 帖 文章ID:369853 2008-6-2 17:37:08 5 楼
这些精英发这篇文章的目的只有一个，那就是千方百计鼓吹和美化被广大群众越来越诟病的所谓“改革开放”，千方百计丑化人民群众所怀念和敬仰的人民领袖毛泽东。
好友 邮件 短信 回复
qtyz
★★
经验：238
注册：2004年7月18日
回： 主 帖 文章ID:369856 2008-6-2 17:40:40 6 楼
我看最大的区别是, 豆腐渣工程多了，“群测群防”的预报点没有了!
好友 邮件 短信 回复
贫下中农的儿子
★★★★★
经验：2040
注册：2006年9月27日
回： 主 帖 文章ID:369860 2008-6-2 17:46:42 7 楼
据说
美国飓风,中国政府捐了500万美元.
四川地震,美国政府捐了50万美元.
美国飓风,中国民间一分没捐.
四川地震,美国民间捐款超2000万美元!
虽然如此，美国的金融企业在中国赚了几百亿美元。
请看：“在建行，美国银行的增持价仅为市价的36%。轻松获利226亿元 。”
这难道不是改革开放给美国人带来的福音吗？
好友 邮件 短信 回复
吴主元
★★★★
经验：1056
注册：2005年1月23日
回： 主 帖 文章ID:369861 2008-6-2 17:47:02 8 楼
如果我们说在这场大地震面前，救灾的确取得了一定程度的胜利的话，我们还必须承认，我们在抗震方面则不仅仅是惨败，甚至可以说是 “完败”----在预报上毫无作为，没有任何警示；在预防上问题极其严重，建筑物基本没有抗震防护。
很通俗易懂的话：“世间一切事物中，人是第一个可宝贵的。在共产党的领导下，只要有了人，什么人间奇迹都可以创造出来。”
“一方有难，八方支援”，这是救急；“自力更生，艰苦奋斗”，这是兴邦。合在一起，就是胡锦涛总书记总结的“唐山经验”。
说穿了，无非是这次地震中，全国人民表现出来的团结一致的精神面貌让“人都是自私”的歪理邪说不攻自破了；无非是灾区人民喊出的“感谢共产党，感谢社会主义，感谢子弟兵”让有些人别扭了；无非是灾区群众说“毛主席的队伍回来了”让有些人恐惧了。颂扬改革是假，担心抗震救灾影响了私有化的“大业”是真！
《党员在行动》系列，让我们得到了信心，让我们看到了答案：只有共产党能够救中国，只有社会主义能够救中国。
好友 邮件 短信 回复
lin911qqq
○
经验：18
注册：2008年6月2日
回： 主 帖 文章ID:369870 2008-6-2 18:09:32 9 楼
说的不错,事实胜于雄辩
好友 邮件 短信 回复
相中剑
★★★★
经验：1028
注册：2008年2月26日
回： 主 帖 文章ID:369888 2008-6-2 19:11:42 10 楼
只有让人民感受幸福才是真道！！！！！
好友 邮件 短信 回复
东方一木
★★
经验：310
注册：2007年10月26日
回： 主 帖 文章ID:369893 2008-6-2 19:30:34 11 楼
这明显是想千方百计地歪曲社会主义和否定毛泽东思想,愚弄人民掩盖罪恶,来完成其为走资本主义道路当走狗的使命.
好友 邮件 短信 回复
沙子214
★★★★
经验：888
注册：2007年9月10日
回： 主 帖 文章ID:369928 2008-6-2 20:53:41 12 楼
令草民百思不得其解的是：“改革开放”已三十年了，中国已取得了无比“辉煌”的“成就”，已完全与世界“接轨”了，私有化已全面实现了---。无论是政治、经济、文化，还是上层建筑、经济基础、意识形态，都正在按照“精英”们设计的“康庄大道”前进。更何况，非毛反毛也已三十年了。按理说，你们不应该再象泼妇骂街似的喋喋不休地攻击毛泽东时代了。那么你们为什么还要歇斯底里地这么做呢？以愚民之见无外乎以下几条：一是你们心中有鬼，欲盖弥彰，尚知所作所为不得人心；二是毛泽东思想在普通百姓的心中仍然有不可替代的地位，他们仍然或者越来越怀念毛泽东时代；三是基于以上两点，才不惜以颠倒黑白、肆意歪曲的手段和以卑鄙无耻、丧尽天良的心态，象疯狗恶狼一样，到处狂吠，到处作恶。
好友 邮件 短信 回复
changzhaohua2004
★★★
经验：492
注册：2008年4月5日
回： 主 帖 文章ID:369935 2008-6-2 21:01:14 13 楼
连新华社都投降帝国主义了,中宣部的领导能力看来真不行了.
好友 邮件 短信 回复
周星雷
★★★★★★
经验：5652
注册：2007年9月17日
回： 主 帖 文章ID:369941 2008-6-2 21:08:38 14 楼
这些精英发这篇文章的目的只有一个，那就是千方百计鼓吹和美化被广大群众越来越诟病的所谓“改革开放”，千方百计丑化人民群众所怀念和敬仰的人民领袖毛泽东。
好友 邮件 短信 回复
烈士的后代
★★★★
经验：1372
注册：2007年8月19日
回： 主 帖 文章ID:369942 2008-6-2 21:17:55 15 楼
《 那篇文章是令人非常反感的噪音，可是我在新华网发了几个帖子批评它，竟然好半天都没有见一个。》
因为，你的声音不符合他们的口味，那些所谓主流媒体是为“精苍蝇”准备的！！中国共产党的喉舌已经长在“精苍蝇”的嘴巴里了！！！
好友 邮件 短信 回复
任冲
★★★★★
经验：1788
注册：2007年9月21日
回： 主 帖 文章ID:369943 2008-6-2 21:18:55 16 楼
主帖所批驳的早已被黎阳所痛斥。黎阳的“苍蝇型文人”之说源于鲁迅的《战士和苍蝇》的杂文中对为求解放而牺牲了的战士抓缺点毁之的“沙龙社会主义者”、小资文人的鄙视称呼。这场斗争从未停息。柏杨《丑陋的中国人》就是为“苍蝇”找合理性，所以被土洋“苍蝇”竞相袭用。而新左翼如王小东等则一针见血地指出“苍蝇”对民族脊梁的刻薄不是治病而是要命，黎阳则指出了“苍蝇精”的纸老虎根源以及白骨精样的多变性。了解了战士与“苍蝇”的斗争史才能更好地投身于消灭害人虫、创造新家园的奋斗。
好友 邮件 短信 回复
温生生
○
经验：24
注册：2008年6月2日
回： 主 帖 文章ID:369964 2008-6-2 21:37:26 17 楼
这三位记者应该去补补最基本的历史常识。对历史如此无知的人，居然成为为大众所尊敬媒体的记者，实在令人伤心和遗憾。
中国建国之后一段时间，直到70年代，西方反华势力一直以经济封锁，外交封锁和战争挑衅，遏制中国的发展。但是，中国人民团结在毛主席为首的党中央周围，自立更生，艰苦奋斗，硬是在一张破破烂烂的“白纸”上，仅仅用了十几年时间，研制了原子弹，核潜艇，卫星，为保卫家园，为人类的和平做出巨大贡献。
不错70年代初，由于国际反华势力对中国的打击，我们的经济条件还是比较差。中国也刚刚粉碎了反华势力外交上孤立中国的阴谋，恢复联合国席位。尽管经济条件差，在毛主席为首的党中央关怀下，在子弟兵的帮助下，唐山赈灾取得巨大成功，涌现大量可歌可泣的感人事迹。本人当时在天津亲身经历了地震，当时的情形至今还历历在目。今次四川地震中，解放军仍然保持了以往子弟兵的传统，令人感到欣慰。
单单以物质条件作简单的比较，不讲历史，甚至歪曲历史，给过往中国政府抹黑，实在令人气愤。
我不想说这三位记者的做法是居心不良，但实不能让人理解和接受。
好友 邮件 短信 回复
湘江007
★★
经验：276
注册：2006年11月11日
回： 主 帖 文章ID:369983 2008-6-2 21:59:42 18 楼
无论是过去还是将来，只有遵从毛泽东思想，中国才有希望。
任何时候，阶级斗争一抓就灵。
中国共产党在一穷二白的基础上，就是靠抓阶级斗争，抓出了一片新天地。
一帮无良文人，让他们滚蛋吧。
好友 邮件 短信 回复
snowfallen
★★★★
经验：808
注册：2006年9月22日
回： 主 帖 文章ID:370037 2008-6-2 23:22:08 19 楼
时代进步了,可以从电视上看救灾人场面了.但令人不解的是时代进步了,地震的预报水平应该提高了,楼房应该盖的更结实了.如果能像1975年预报海城预报和1976年青龙县进行地震预报那样,不是比救灾更好吗!纵观现在,真正做事的人少了,真正为人民服务的人少了,人们都在抓钱,跑官儿.实现自我的人生价值.
好友 邮件 短信 回复
河南孺子牛
○
经验：6
注册：2008年6月3日
回： 主 帖 文章ID:370059 2008-6-3 3:17:26 21 楼
树欲静而风不止，看来还是有阶级斗争的！赞成“暂时无派的”文章。
好友 邮件 短信 回复
l6j8f4
★★★★★★★★
经验：22206
注册：2005年4月12日
回： 主 帖 文章ID:370065 2008-6-3 6:37:56 22 楼
豆腐渣教学楼也是造成学生遇难的重要原因！
“独立自主、自力更生”是唯一的强国之路！
抗震救灾离不开共产主义精神！
发扬毛泽东主席倡导的“全心全意为人民服务”和“一方有难，八方支援”、全国一盘棋的共产主义精神！
只有将毛泽东思想运用各领域，中国的社会主义事业才能取得真正的成功！
当今中国能否保持国家的社会主义性质是检验改革成功与否的唯一标准！
好友 邮件 短信 回复
祥云
★★★★
经验：940
注册：2008年4月9日
回： 主 帖 文章ID:370096 2008-6-3 8:59:56 23 楼
归根到底，《从唐山到汶川》就是诋毁毛泽东思想，诋毁社会主义制度，诋毁\'“独立自主，自力更生，艰苦奋斗，勤俭建国。”的大政方针。用现代先进的通信技术攻击当时相对落后的通信，用现代先进的救援工具攻击当时相对落后的救援工具，这是反动的唯心史观；把一切好的都贴上“改革”的标签，把一切差的都横加在毛泽东时代，这是颠倒黑白的反动的流氓逻辑。却闭眼不提唐山抗震救灾突显的“一方有难，八方支援”的社会主义精神，闭眼不提唐山人民和全国人民所表现的蔑视一切困难的大无畏英雄气概，闭眼不提唐山抗震救灾所取得的伟大胜利成果。没有谁能比这三个记者——权且把它们称为记者，其实他们已经是玷污记者名称的赖皮狗——的行为，更为可耻的了。
唐山抗震救灾是一曲闪耀毛泽东思想光辉，壮烈的响彻云霄的社会主义战歌，已经载入中国和世界历史史册，这三个赖狗是抹煞不了的。
为了驳斥这三个赖皮狗，特抄诗一首，以示对他们的批判：
七律 忆唐山
百里乌金好唐山，奴隶创业多艰难。
血汗换来新天地，壮志开辟真乐园。
物产丰盛驰中外，经济繁荣喜空前。
霹雳大祸从天降，地崩山摧顷刻间。
高楼大厦变废墟，无数同胞遭涂炭。
英雄儿女多奇志，泰山压顶腰不弯。
百万铁人战恶魔，冀东大地捷报传。
遥望煤都想未来，不胜感慨泪如泉。
同昌作于1977年“七、二八”周年
试问三个“记者”可有此心肠？可有此情感？大概你们的“狗”心，让你们所崇拜的外国“狼”都吃了吧！弄出个《从唐山到汶川》来，实在是狂犬吠日了。为什么这般痛斥你们？因为任何人恶毒攻击伟大的毛泽东思想，都是广大人民群众所不能容许的！2008.6.3
好友 邮件 短信 回复
潇潇
○
经验：24
注册：2008年6月2日
回： 主 帖 文章ID:370115 2008-6-3 9:49:56 25 楼
现在不是人人都想当官,捞钱吗?这三个妓者也一样,可以理解.
好友 邮件 短信 回复
hominy
★★★★★★
经验：5024
注册：2005年11月29日
回： 主 帖 文章ID:370166 2008-6-3 11:38:10 26 楼
花果蜂S有余辜！
好友 邮件 短信 回复
潘家骝
★★★
经验：408
注册：2008年2月29日
回： 主 帖 文章ID:370172 2008-6-3 11:46:39 27 楼
树欲静而风不止，阶级和阶级斗争的存在是不以人们自己的意志为转移的，现在也仍然存在着。
大批工人下岗，被剥夺工作权利，就是最残酷的阶级斗争！面对这样的事实，我们的“精英“们却无动于衷，他们的悲天闽人又到哪里去了呢？！
好友 邮件 短信 回复
看云卷云舒
★★★★★★
经验：6072
注册：2007年9月6日
回： 主 帖 文章ID:370180 2008-6-3 11:59:14 28 楼
改革利益既得者已经到了不顾人民死活的地步,他们所鼓吹的社会变化是少数人进了天堂\'\',多数人进了地狱\'\'!从唐山地震到汶川地震,之所以取得这样的结果,完全是坚持一方有难,八方支援的社会主义原则,而决不是走市场经济的原因
精英们说到毛泽东时代满嘴就是苦,试问,长征苦不苦?从来没听说哪个红军战士怕过苦,以苦为乐使他们人格魅力升华!唐山地震导致二十四万人的死亡,何止是苦,那是灾难,住四面透风的帐篷是苦,那么,第一车争气煤,第一炉争气钢又是什么,这说明了什么?作为中国社会科学院的于沛,只看自己受点苦,而看不到总书记在汶川灾区书写的自力
更生,艰苦奋斗\'\'的唐山抗震救灾精神,这是多么的让人费解!
今日的中国,富人过着超乎寻常的生活,花天酒地,奢侈无度,难道说这是社会的进步,不,这是社会的堕落!
好友 邮件 短信 回复
漠北胡杨
★★★★
经验：1188
注册：2007年2月17日
回： 主 帖 文章ID:370246 2008-6-3 14:22:52 29 楼
灾区群众说“毛主席的队伍回来了”让有些人恐惧了。颂扬改革是假，担心抗震救灾影响了私有化的“大业”是真！
好友 邮件 短信 回复
漠北胡杨
★★★★
经验：1188
注册：2007年2月17日
回： 主 帖 文章ID:370252 2008-6-3 14:34:56 30 楼
面对今年接踵而来的天灾人祸，有人竟然谓之“多难兴邦”真叫人匪夷所思：难道还嫌灾难不够多吗？只有多难才能兴吗？到底要兴一个什么样的邦呢？
好友 邮件 短信 回复
老工人2006
★★★★★★★
经验：10822
注册：2006年7月13日
回： 主 帖 （来源：老工人） 文章ID:370284 2008-6-3 16:04:01 31 楼
汶川抗震救灾以来主流媒体提供给我们的大量画面和报道要告诉人们的是一个什么样的汶川，很遗憾，我们在这些画面和报道中看到的只是一个感动的汶川，而不是一个振奋的汶川，奋起的汶川，英雄的汶川，从废墟上站起来奋力自救和互救的汶川，一直到今天我们仍然看到还是解放军在孤军奋战而没有广大人民群众的有力配合，甚至连开通道路，收割庄稼，清理废墟，灾民安置这些都是应该由地方党组织办的事，却还是离不开解放军忙前忙后，而大量青壮年不是在街上闲逛就是在帐篷里等国家救济，更没有看到各级地方党组织对抗震救灾和对人民群众强有力的动员，号召，组织和指挥的身影，甚至发生个别地方官对一个二十岁志愿者为了一点小事将其耳朵打伤的怪事，在群众中产生极其恶劣的影响，而使我们感动的也竟竟是因为汶川人民背后站着的是一个稳定自若，指挥有方的党中央，一支极具战斗力的解放军、白衣天使和新闻工作者队伍，十三亿同胞情同手足，亲如一家强有力的帮助和支持，一个极具凝聚力和战斗力，永远也不可战胜的伟大民族，以及这个民族在长期革命斗争形成，在党的长期培养和毛泽东思想武装而形成的无坚不摧的民族精神的喷发和复苏，还有汶川百姓在地震灾害中所遭受的苦难，汶川人民对生命的尊重和护卫，所有这一切我们都被感动得泪流满面，但是眼泪救不了汶川，我们希望看到的是一个振奋的汶川，奋起的汶川，英雄的汶川，不屈不绕，勇往直前，永远也震不垮的汶川。唐山大地震震垮的是房屋，当时没有机械设备，没有如潮的捐款，更没有大量帐篷，但是自力更生，艰苦奋斗，顽强拼搏，奋发图强的时代精神使震后的唐山站起了一个英雄的唐山人民，竖起了一座英雄的唐山新城，但那是伟大的毛泽东时代。
‘一直到今天我们仍然看到还是解放军在孤军奋战而没有广大人民群众的有力配合，甚至连开通道路，收割庄稼，清理废墟，灾民安置这些都是应该由地方党组织办的事，却还是离不开解放军忙前忙后，而大量青壮年不是在街上闲逛就是在帐篷里等国家救济，更没有看到各级地方党组织对抗震救灾和对人民群众强有力的动员，号召，组织和指挥的身影，甚至发生个别地方官对一个二十岁志愿者为了一点小事将其耳朵打伤的怪事，在群众中产生极其恶劣的影响’
2008年6月2日 零八年抗震救灾告诉了我们什么？
我们的以上呼唤已经到了震耳欲聋的程度，但是至今没有引起有关部门的高度重视，解放军超负荷的长期疲劳作战，一方面是要把解放军拖垮的，再说工作效率要打折扣，更重要的是在疲劳状态下长期工作容易发生各种事故，我们必须引起高度重视，我们老工人恳切希望毛泽东旗帜网的同志把这个跟帖转到有关权威部门，赶快克服和纠正这种状态，因为我们老工人没有这个资格，也不知道向那个部门反映最有效，拜托了，谢谢。老工人2008年6月2日
这次汶川抗震救灾中救援飞机失事就是解放军疲劳作战的结果，又一次被我们老工人不幸言中，事实胜与雄辩，那些主流媒体精英文痞一定要挑起毛泽东时代和改革开放时代的论战我们老工人坚决奉陪到底。
好友 邮件 短信 回复
漠北胡杨
★★★★
经验：1188
注册：2007年2月17日
回： 主 帖 文章ID:370311 2008-6-3 17:23:22 32 楼
试析“多难兴邦”：进入2008年我国“多难”不假，因此而“兴邦”则未必。一、“多难”的直接后果，只能损邦毁邦焉能“兴邦”？二、此“多难”之难，是天灾加人祸而更多的是人祸；三、“邦”岂能因“难多”而“兴”，只能因“难除”而“兴”；四、何以除难？天灾须防，人祸须除。然而，时至今日，延误雨雪灾害预防及救灾不力不当者没有处理，监测预防地震仍在奉行崇洋媚外的专家路线强调“地震无法预报”，对于豆腐渣工程只见推托掩盖不见追究，贪污盗窃救灾物资趁机发国难财的屡禁不止，更有甚者竟借抗震救灾之机，宣传反马克思主义的所谓“普世价值”，企图向共产党夺权......如此这般，“多难兴邦”将要“兴”出一个什么“邦”？难道正如精英们所言要震出一个不是新中国的“新中国”吗？！
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
