散淡的人

人生是一场游戏,身外之物尽量看淡一些。决不可游戏人生,有意义事最好多做一点。
正文

关于教育是什么的闲话

(2007-04-11 09:46:04) 下一个
提及教育是什么这个问题的时候,一般人都会觉得不就是小学,中学,大学等学校教育吗?当然,这是也是对的,那么受这些教育的目的又是什么呢?也就是说我们的教育目的是什么? 要想说明这个问题,我觉得先要搞清楚教育的地位问题,也就是他在一个国家,社会所处的位置是什么? 人们都知道在许多年以前,我们教育的目的是培养德智体全面发展的共产主义接班人。那个时候教育是从属于政治的,他是政治的附属品。 现在,我们培养的是适应社会要求的,符合社会需要的各级各类人才,他有从属于经济,是经济发展的附属品。 政治的变化随着既得利益集团的意志在变化,也许是一个很长的过程,也许很短,中国在不到六十年的时间里,政治的不断变化,有目共睹,那么我们那个时候教育出的人才最后是怎么样的情况,大家也有目共睹,这是教育的失败还是政治的失败呢? 严格意义上讲是我们没有搞清楚教育是什么的问题。 这几年,随着经济的发展,觉得培养社会所需的人才似乎是我们教育的任务也是目的,当然具备一定知识技能的人才为社会所需,同时也会对目前的社会发展做出贡献,这样的事实不用我来啰嗦,每个人都明了,就像一直出现的热门专业一样。一直以来人们趋之若鹜,但他仍然从属于经济,从属于产业结构。当他饱和的时候热门就变成了冷门,甚至浪费,还会害人,就是让你花钱上学还找不到工作。那么这是教育的错还是经济发展的错,还不是。 严格意义上讲还是我们没有搞清楚教育是什么的问题。 那么教育是什么? 我认为教育的任务和目的有两个,一个是让受教育者具备最基本的读写算技能。再一个就是适应未来社会的基本思维能力,也就是应变能力。 要做到这两点,教育就不该是政治,经济的附属品,他是先导。是独立的。 大学自治,学术自由是现代大学的原点,也是我们该做的最基本事情。 多年以来,我们的学校强烈要求,下放权力,要什么权力?权力的内涵是什么? 难道权力就是让你乱收费,乱支配吗? 就像我们的教育产业化一样,教育产业化我觉得很对,只是我们没有认真研究它的真实意义,意图。 我认为,教育产业化有两个意义,一是把学校当产业来经营,杜绝浪费提高效率,这是更本。二是科研成果商品化,回报社会。学校是国家的,学校的研究成果要回报社会,造福人民。 我们在搞不清楚教育的地位和任务目的的时候,觉得多收学费,多给学校,老师赚钱就是产业化,把学校当成了赚钱的工具。荒唐呀。难怪散淡的人说,我们不是创世界一流大学,而是在修设界一流大学。学校变成公司,变成政府部门,那我们还要教育干什么?
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
博主已隐藏评论
博主已关闭评论