五四的传说

五四的传说

1919 年的五四运动，发生在北洋政府时期。北洋政府是中国大陆至今西方式宪政民主最规范的时期。虽然，间或有军人封锁国会，逼议员们通过军人的提案，但毕竟说明议会的权威得到尊重，不然何必让议员通过；虽然，间或有工人，学生被军警们的大片刀屠杀、镇压，但不论何种政体，都要维持秩序；虽然有袁世凯称帝、张勋复辟，但所有的革命都会有曲折、反复；虽然，有军阀混战抢夺总统宝座，但。。。实在歌颂不下去了。

其实北洋时期的闪光点是， 1919 年 10 月，北洋政府乘俄国十月革命之机派大将徐树铮出兵收复外蒙古。 11 月 17 日，外蒙古正式上书中华民国大总统徐世昌，“呈请”取消“自治”，废除中俄“蒙”一切条约、协定，外蒙古全境归还中国，回到中华民国怀抱！

北洋时代国旗，五色旗

如果历史延着北洋政府的统治路线走下去，中国，而不是印度，会是世界上最大的民主国家。中印两国其实很有可比性，悠久的历史，精明的精英阶层，赤贫的社会。。。 今天的中国也会像印度一样，享有民主国家受尊敬的世界待遇（反问一下：印度受尊敬吗？）。至少，民主中国不会有大跃进饿死几千万人的争论，饿死穷人也不会是新闻，因为这些事至今在印度都是很正常的事；与独裁中国相比，虽然民主印度五六十年代比中国多死近亿，但那是正常死亡。。。

改变中国西式民主宪政轨迹的转折点，就是五四。

当时，西派知识分子挺得意的，待遇好。胡适等一干精英的工资收入相当于普通工人百倍的收入。北洋政府也不负人望，与国际大家庭接轨了，也参加国际主流社会对异端 - 苏俄的围剿了，也参加远在欧洲的第一次世界大战了。自鸦片战争受尽侮辱掠夺以来，我们也“欺负”别人了。并且，中国这方战胜了！知识分子、学生高兴，上街游行庆祝。

第一次世界大战，中国这方战胜！北京知识分子、学生高兴，上街游行庆祝。

但接下来的事情就大出精英们的意料了：世界大战后的分财盛会 - 巴黎和会，竟在英、法、美的提议下，把中国的青岛，从战败国德国人手中，交给与中国同属战胜国的日本！

正可谓热脸贴上冷屁股；帮人家打杂准备了一席盛宴，实指望喝口汤，没成想兜头一盆人家消化完的排泄物！

五月四日，中国的平民、学生们愤怒了：民主文明国家不是当初说过，中国之所以在国际上受歧视、受侵略，是因为专制体制；中国变成民主宪政后，就是国际大家庭、我们这个地球村平等的一员，处处受尊敬了吗？不是说民主国家不侵略民主国家吗 ?

 
五四


有些现代的精英颇对当时的人民不以为然：青岛当人家的殖民地有什么不好，全中国都应该是殖民地，那样中国这片土地进步多快，多文明呀。

五四的前辈们知道那样的话中国这片土地进步会更快，但更知道这个进步没中国人什么事，就像美洲、澳洲的进步没原住民什么事一样。

我们前辈眼中的世界和我们现在的眼前是不一样的。

那时，美洲、澳洲住过原住民，他们没有政府，甚至没什么文字，是今天自由派知识分子的理想国。甚至更过，没文字意味着思想不为文法局限，更为自由。大家都特立独行。

但，西方文明民主人士来了。他们一开始与原住民相处甚欢。原住民对这些殖民也无私帮助，在美洲，殖民者们快饿死的时候原住民教他们耕种养殖，殖民者们纪念这段时间，称为感恩节。但可悲的是，感恩节谢的不是原住民，谢的是殖民者自己的上帝。。。

当不同族裔的殖民者在不同地点定居后，这些殖民地便成了竞争屠杀原住民的奥林匹克盛会。有时候没借口，有时候有借口，跟杀中国的义和拳匪一样，无外是破坏铁路、杀教徒等等。他们自己杀腻了，便支持怂恿原住民们互相杀。。。

我们的前辈当时描述世界人种时说：世界本有黄、白、黑、红人种，红种人（印第安人）已近屠尽矣；我族虽众，亦危矣。。。

怎么危了？
甲午战争中，日本占领旅顺后，把当地中国人数万屠杀殆尽，只剩三十六个收尸人。。。
我们的前辈感觉脖子发凉。。。

所以，五四精神首先是救亡。不是救国家之亡，而是自己生命之亡。民主和科学只是实现救亡目的的工具。怎么救亡？就是结束一团散沙的局面，就是唤起基层人民，就是普及文化，就是强健体魄，就是力往一起使心往一起想，就是走集体主义的道路。

三十三年后的一九五二年，在朝鲜，五四青年们可以骄傲的说，我们成功了。

五四，不只结束了中华民族灭亡的命运，接下来中国局势的发展及世界民族解放运动等左派运动的兴起，也给西方列强种族灭绝的历史划了句号。从此才有我们今天看到的世界。

[x723]

看來北洋政府比共產黨開明,五四還讓學生上街,沒用坦克車壓平.

[jiuhu]

治大国若烹小鲜。我们是浓油赤酱，冷水开水轮流来。老百姓头昏。北洋政府很好又怎样，太先进了。惟其先进，效果不快的。而社会有话语权的大部本来已是到宋明开水温度越来越高，再来满清的一记闷盖二百多年，这个爆发一定是理性的成份少，设计的成份少。是国运，没办法的。

[前后左右]

回复千山愚公的评论:
请查印度的人口死亡率。关于印度的那些陋习是不是民主的原因，建议你比较一下中印两国消灭文盲及中国消灭妇女裹脚及其他陋习的历史。关于大陆和台湾，好像现在台湾到大陆的人多些，但你肯定不会认为这是人民抛弃民主恶拥抱独裁。
七十年代南朝鲜向北朝鲜跑的多，所以美韩在三八线上修了“墙”。世界上谴责东德修墙的多，但几乎对三八线上的墙一无所知。

[千山愚公]

请问你的有关印度的情况，如五六十年代比中国多死近亿人，是那个渠道得到的？再问，印度有些落后习惯，如到现在还虐待女婴女孩，甚至让她们饿死，到底是文化的原因，还是民主的原因？要是不民主，印度文化里的丑陋传统，如种姓对贱民的压迫，是不是危害更深？中印相似的地方就是它们都是人口大国，其它哪里有相似的地方？你觉得用中印两个文化，传统和种族组成都根本不同的国家来比较民主的优劣是不是太牵强？你难道不知道更可比是东西德，南北韩以及台湾大陆？难道对民主的评判，不是把它作为基本人权，而只是看它是否能使国家变得像现在的北朝鲜一样，其实是个让人看不起的无赖国家，但可以暴力关起门来愚民说自己是独立富强且是世界上最幸福的国家？中国在毛泽东治下的三十年，不就是像现在北朝鲜一样？请问你愿意去现在的北朝鲜生活吗？如果没有真正民主的机制，你能保证中国不会再回到毛时代？

[前后左右]

回复我是一元党的评论:
左右派各有优缺点，不同时期有不同用法。谁也不要走到极端。这，恐怕是我们得到的教训。

[我是一元党]

有趣的左派观点。的确，应该说在使到中国获得了自己在世界上的地位上，毛泽东还是颇有贡献的。两弹一星、朝鲜战争都证明了在新中国成立初期中国自立自强方面有着很大的改善。
但是，现在的中国不再是五四时的中国了。毛泽东反对攘外必先安内的政策，推行安内必先攘外的政策，赚取了国际声望的同时，使到中国人民苦了30年。现在，中国的国际声望有了，是否到了安内的时候了呢？
其实，在中国，五四还没有成功。因为我们只完成了国家富强的目标，而仍离人民幸福的目标相距甚远。也许，类似于共产党所说的，我们暂时只完成了五四运动的初级阶段，朝着共同富裕迈进着。

[颜素]

中国外交的失败是五四的导火线。同时对中国传统的思想和文化的质疑。