也谈李鹏日记

从李鹏的一惯讲话看，日记是他的口吻和思路。但相信是他日后补写的。若是假的，也一定是很了解他思维的人写的。

李鹏的思维比较刻板，不适合统筹兼顾。他在水电部作部长时，在为本部门谋财政、谋福利方面口碑极好。特别是在水电系统。但做总理要求不一样。全国都是总理大员的系统。不应树立敌对面。在这个问题上他把握的不好。这也是很多书生的通病。

从六四前后李鹏的表现看，他做的是很差的了。同样一个意思，他说出来就能让大多数看客反感，这不仅仅是词不达意的事。我有时候甚至怀疑他有意通敌。我想当时若老邓或老赵说就不会起到这种效果。

当时的北京市民相当一部分是被李鹏气上街头的。当时李鹏每讲一回话上街的人就增加了几成。本来开始大家反的是官倒，反老赵。对李鹏没什么意见。结果李大丞相一讲话，反让大家觉得老赵是好人了。当然这里面有老赵智囊们背后运作的因素（老赵奸啊！）。但李鹏电视讲话是大家目击的。自己的形象坠地怨不得别人。

现在李鹏想给自己挽回名誉是自然的。但还是那个老问题：动机和效果。这种日记，非但澄清不了自己，而且明显是火上浇油。大家本来已经认可了中国社会在六四后的发展，那次事件已经淡入历史。这本日记的效果，却把它拽回了现实。且日记里记述的事件，与陈锡同的平暴报告是一至的，与当时当事人的记忆是有距离的。只能引起更多的争论。

所以日记若是真的，中国政府禁止它发表是对的，民运们希望它发表是可以理解的。若是假的，造假者只能是它的得益者，民运FQ们。