正文
这些年，虽然我们经常大谈崛起，但朋友却越来越少，处境也越来越孤立，有人称之为“成长的烦恼”，有人认为缘于美国打压，也有人认为是外交失策所致。
这到底是咋回事？其实，“成长的烦恼”纯属瞎扯，因为毛泽东时代的中国，从一穷二白、积贫积弱成长为军事强国、国际明星，应该算是崛起，但朋友遍天下，尤其是铁杆朋友特别多。另外，这种说法也不合逻辑，因为既然各国都为追求利益，那么中国越崛起，实力越强，朋友应该越多，咋会沦为孤家寡人？“美国打压”也不合实际，毛泽东时代，我们被美苏打压，国力也不强，不照样被“抬进”联合国？因此，中国孤立说到底还是由于外交失策。
一、没血性、惹得起
马善被人骑，人善被人欺，以丛林法则主导的国际社会其实和人际关系一样，要想朋友多，必须有威望，而要想有威望，必须惹不起。
如美国“想打谁就打谁”，自然人见人怕、无人敢惹，说话也很有分量，许多小国因为害怕被美国欺负，还主动巴结美国，所以朋友很多。俄罗斯虽然国力孱弱，但性格粗暴，动不动就动刀子，同样无人敢惹。格鲁吉亚曾仰仗美国支持，自不量力对俄挑衅，被打的满地找牙，这几年老实多了，东欧和中亚几个国家见状也变乖了，不但不敢三心二意跟俄罗斯玩“劈腿”，反倒主动拉近与俄罗斯的关系。毛泽东时代中国的威望，缘于抗美援朝、对印自卫反击战和珍宝岛之战三场战争，否则，不会有那么多国家众星拱月般的把中国抬进联合国。
反观现在的中国，和平主义泛滥，对外绥靖成风。尤其是近年来，美国在我周边投子布局，极力怂恿并支持韩日越菲等国轮番袭扰我国，搞的我们焦头烂额，地球人对此都心知肚明。可总有人媚气十足，一边在美国那儿挨打受气，一边自欺欺人的高喊“中美友好”，还不顾被美国围堵打压的客观现实，大言不惭的高谈“和平崛起”。更可恶的是，当许多国人因美国欺压主张亮剑时，总有外交官员或“砖家叫兽”抛出“韬光养晦、理性爱国”等高论招摇撞骗，忽悠我们习惯美国欺压、服从美国霸权。如此没有血性，像扶不起的阿斗，怎会有铁杆朋友？
二、没原则、靠不住
患难见真情，关键时刻靠得住才有朋友，尤其是小国跟大国交往，就是想找个靠山，关键时刻靠不住，人家怎么信你？美俄既惹不起，又靠得住，朋友自然很多。我们比人家差远了，虽然满口“双赢、和谐、负责任大国”，但由于轻视原则、漠视正义，外交过于“灵活”，经常过河拆桥，表面上朋友很多，但都是酒肉朋友，因此，关键时刻经常落单。
如泰国总理他信在中国遭遇非典时仗义直言，维护了中国形象。可他信下台后，中方却取消了他的永久签证权，让人感觉无情无意，这与毛周时代的外交风格大相径庭。当年，西哈努克被推翻，中国政府一如既往邀其访华，并给予元首待遇，还专门帮他在华设立流亡政府，在道义和物质上给予大力支持，这才有了中柬30年的友好关系。
又如2003年伊拉克战争时，俄法德组成反战同盟，作为美国对手，中国理应支持三国反霸，没想到我们为蝇头微利，关键时刻倒向美国，让国际社会，尤其是被美国打压的中小国家大失所望。
在利比亚，我们同样没有坚持原则，使利比亚陷入空前灾难，没有负起大国责任，再次让国际社会深感失望。同时，我们也损失了320亿美元的投资，真是赔了夫人又折兵，落得灰头土脸，很没面子。
三、没智慧、人太傻
谁祸害我，我就对谁好；谁想与我好，我就对谁刻薄，让“亲者痛、仇者快”，大概是中国外交的行动指南。如美国是中国劲敌，我们却通过贱卖国企、购买美债等方法，向其输送大量利益。对待美国这样的超级大国，我们办法不多，交点保护费、息事宁人也就罢了，但对越菲等弹丸小国，竟也割肉求和、花钱消灾。
如越南近年来屡屡制造事端，心甘情愿充当反华先锋，其胆子之大、动作之频繁、影响之恶劣无以复加。但对此恶贼，我们却礼遇有加，如2009年向其提供500亿美元无息贷款，可越南并不领情，贷款到手，就大肆军购对付我们，更匪夷所思的是，我们不吸取教训，仍然继续向其提供大量贷款！还有菲律宾，阿基诺三世上台后闹的最凶，我们却在其访华时提供了巨额援助。
我们对恶邻友好，对自己人却异常刻薄。如朝鲜是社会主义盟国，在反美方面有共同利益；又扼守中国的北大门，与我们唇齿相依、唇亡齿寒。在缅甸“变心”后，战略地位更加突出，理应友好。但不知何故，我们对其特别挑剔、特别吝啬，国内某些媒体经常指责甚至妖魔化朝鲜，却对亲美敌对的韩国非常包容。今年4月张成泽访华，想获得10亿美元援助。区区10亿美元，比起中国对美国上万亿美元的“援助”，真是九牛一毛，甚至没有一个贪官贪污的钱多，没想到我们在汉奸的教唆下，竟然一毛不拔。既然做中国的朋友比做敌人吃亏，还有谁愿做中国的朋友呢？
这到底是咋回事？其实，“成长的烦恼”纯属瞎扯，因为毛泽东时代的中国，从一穷二白、积贫积弱成长为军事强国、国际明星，应该算是崛起，但朋友遍天下，尤其是铁杆朋友特别多。另外，这种说法也不合逻辑，因为既然各国都为追求利益，那么中国越崛起，实力越强，朋友应该越多，咋会沦为孤家寡人？“美国打压”也不合实际，毛泽东时代，我们被美苏打压，国力也不强，不照样被“抬进”联合国？因此，中国孤立说到底还是由于外交失策。
一、没血性、惹得起
马善被人骑，人善被人欺，以丛林法则主导的国际社会其实和人际关系一样，要想朋友多，必须有威望，而要想有威望，必须惹不起。
如美国“想打谁就打谁”，自然人见人怕、无人敢惹，说话也很有分量，许多小国因为害怕被美国欺负，还主动巴结美国，所以朋友很多。俄罗斯虽然国力孱弱，但性格粗暴，动不动就动刀子，同样无人敢惹。格鲁吉亚曾仰仗美国支持，自不量力对俄挑衅，被打的满地找牙，这几年老实多了，东欧和中亚几个国家见状也变乖了，不但不敢三心二意跟俄罗斯玩“劈腿”，反倒主动拉近与俄罗斯的关系。毛泽东时代中国的威望，缘于抗美援朝、对印自卫反击战和珍宝岛之战三场战争，否则，不会有那么多国家众星拱月般的把中国抬进联合国。
反观现在的中国，和平主义泛滥，对外绥靖成风。尤其是近年来，美国在我周边投子布局，极力怂恿并支持韩日越菲等国轮番袭扰我国，搞的我们焦头烂额，地球人对此都心知肚明。可总有人媚气十足，一边在美国那儿挨打受气，一边自欺欺人的高喊“中美友好”，还不顾被美国围堵打压的客观现实，大言不惭的高谈“和平崛起”。更可恶的是，当许多国人因美国欺压主张亮剑时，总有外交官员或“砖家叫兽”抛出“韬光养晦、理性爱国”等高论招摇撞骗，忽悠我们习惯美国欺压、服从美国霸权。如此没有血性，像扶不起的阿斗，怎会有铁杆朋友？
二、没原则、靠不住
患难见真情，关键时刻靠得住才有朋友，尤其是小国跟大国交往，就是想找个靠山，关键时刻靠不住，人家怎么信你？美俄既惹不起，又靠得住，朋友自然很多。我们比人家差远了，虽然满口“双赢、和谐、负责任大国”，但由于轻视原则、漠视正义，外交过于“灵活”，经常过河拆桥，表面上朋友很多，但都是酒肉朋友，因此，关键时刻经常落单。
如泰国总理他信在中国遭遇非典时仗义直言，维护了中国形象。可他信下台后，中方却取消了他的永久签证权，让人感觉无情无意，这与毛周时代的外交风格大相径庭。当年，西哈努克被推翻，中国政府一如既往邀其访华，并给予元首待遇，还专门帮他在华设立流亡政府，在道义和物质上给予大力支持，这才有了中柬30年的友好关系。
又如2003年伊拉克战争时，俄法德组成反战同盟，作为美国对手，中国理应支持三国反霸，没想到我们为蝇头微利，关键时刻倒向美国，让国际社会，尤其是被美国打压的中小国家大失所望。
在利比亚，我们同样没有坚持原则，使利比亚陷入空前灾难，没有负起大国责任，再次让国际社会深感失望。同时，我们也损失了320亿美元的投资，真是赔了夫人又折兵，落得灰头土脸，很没面子。
三、没智慧、人太傻
谁祸害我，我就对谁好；谁想与我好，我就对谁刻薄，让“亲者痛、仇者快”，大概是中国外交的行动指南。如美国是中国劲敌，我们却通过贱卖国企、购买美债等方法，向其输送大量利益。对待美国这样的超级大国，我们办法不多，交点保护费、息事宁人也就罢了，但对越菲等弹丸小国，竟也割肉求和、花钱消灾。
如越南近年来屡屡制造事端，心甘情愿充当反华先锋，其胆子之大、动作之频繁、影响之恶劣无以复加。但对此恶贼，我们却礼遇有加，如2009年向其提供500亿美元无息贷款，可越南并不领情，贷款到手，就大肆军购对付我们，更匪夷所思的是，我们不吸取教训，仍然继续向其提供大量贷款！还有菲律宾，阿基诺三世上台后闹的最凶，我们却在其访华时提供了巨额援助。
我们对恶邻友好，对自己人却异常刻薄。如朝鲜是社会主义盟国，在反美方面有共同利益；又扼守中国的北大门，与我们唇齿相依、唇亡齿寒。在缅甸“变心”后，战略地位更加突出，理应友好。但不知何故，我们对其特别挑剔、特别吝啬，国内某些媒体经常指责甚至妖魔化朝鲜，却对亲美敌对的韩国非常包容。今年4月张成泽访华，想获得10亿美元援助。区区10亿美元，比起中国对美国上万亿美元的“援助”，真是九牛一毛，甚至没有一个贪官贪污的钱多，没想到我们在汉奸的教唆下，竟然一毛不拔。既然做中国的朋友比做敌人吃亏，还有谁愿做中国的朋友呢？
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
