能否设计一种新型航母改进一下战机降落的方式 (ZT)

　　现在的航母上战机降落的方式是危险的，美国航母历史上有一千多名飞行员是因为降落出了事故而丧命的，因此降落的过程中专家有“恐怖十二秒”的说法。

　　但是现在的航母基本上飞机降落的方式是照抄历史上的，就是二战时期的航母的办法，用拦阻索拦住飞机，几十年了一直不变。

　　当然，英国搞过垂直起降，但是为了这个垂直起降，也就说明了一般的战机无法在航母上降落。

　　如果是直升机，则直升机的缺点就是速度慢，无法超音速，作战半径小，不能够转眼千里之外。因此如果要有超音速战机，则起飞要有一个跑道加速这是没错的。难就难在降落。

　　不过，现在已经几十年过去了，此外，现在有几十年以前没有过的东西，例如塑料这种东西，二战时期就没有，而现在则很便宜，甚至一段时间塑料袋白送导致满天飞。还有就是计算机的计算能力很强。因此，也可以考虑新型的降落办法。至少我们现在很有钱，因此倒不如宁可花大价钱也要研制一些另类的航母，一旦突破，那性能就要比美国的航母好得多。至少，能够将航母设计成飞行员不需要多少技术就可以降落且很不容易出事故。

　　降落的思考主要还是要让飞机将速度降下来，但是当然不能够降得很快，那就不叫降落叫坠毁了。而且还要方便飞机装弹后很快起飞。因此我都思考了一些乱七八糟的办法，下面也讲一讲，看看有关部门敢不敢乱花一些钱试一试。

　　例如拦阻索，一旦飞机挂不上那就是机毁人亡，太危险了。我就想除了拦阻索外还应当有其它的减速办法的。例如，假设跑道突然变成很泥泞，是不是就把飞机给陷住了，而且，反正很泥泞，飞机扎进去一定会陷住的，因此是不是就安全得多？哪怕飞机没有那么一个勾拦阻索的挂勾？比如一架大陆起飞的普通战机，受了伤想在航母上降落，否则就完了，那么一个灵活的航母应当让任何小飞机有降落的机会。

　　当然，泥可以陷住飞机，但是弄得飞机很脏，是不是再让它起飞就不容易了？因此不用泥用塑料如何？

　　或者我觉得也可以这样，就是新型的航母上一律两条跑道，起飞跑道和降落跑道。起飞跑道因为要让飞机加速起飞，只好是现在的样子。但是降落跑道就不同，它具有一定的阻挡性能，比如用上一些汽车道上的减速带什么的。或者，在我看来降落跑道是一条向下通往一个泳池的跑道，让飞机降落后跑进水里？因为水是具有一定的阻挡作用的，也可以不把飞机全部淹了，只是淹住下半部分。飞机停下后就有升降机将飞机抬升到起飞跑道上，它就很快又能飞了。

　　我还想出一种办法，就是航母的跑道旁边有一个巨大的机器人，这个机器人不需要有双脚，是固定在航母上的，它也不需要有身子和头，只需要有两只胳膊，巨大的胳膊，形状和人的胳膊一样，而飞机的尺寸和胳膊相比，相当于一个人的双手和一只鸡的比例。我们不是知道有孩子从空中掉下的时候人的双手能够接住孩子吗？那就是给孩子一个缓冲，我设想的机器人，就是能够将飞机接住，当然这需要计算机的软件编程也很好，能够控制胳膊活动。

　　因此当飞机降落的时候，机器人的两只胳膊迅速伸出，很温柔地轻轻抓住飞机的整个机身和翅膀，并不是强行拦住，而是顺着飞机的运动方向帮助飞机减速，最后当然是用双手把飞机给摁住了。

　　这样设计的航母可以让任何小型飞机降落，哪怕这飞机的设计者在设计的时候并没有想到飞机要在航母上降落。例如一架私人飞机在海上遇到危险，因此急于找地方降落，结果发现一架航母，因此就可以在这个航母上降落了，这样的航母就具有相当的灵活性。也就是说，不需要舰载机，而是任何不太大的飞机都可以起降。

[chinomango]

想的不错。可能有结构要重新设计，因为受力变了。或者做成上坡？下降不成时还可复飞。
拦阻索勾不住很少吧？除非设计有问题。比较来说它的构造简单。