个人资料
乐维 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

如果一个人得了癌症,是不是应该告诉他真情?

(2012-05-15 15:28:34) 下一个

最近几年,我的亲戚与朋友中不断有人得癌症。告不告诉他们真相?其实是我和亲戚们碰到的难题,医生在这方面看法也不同。得知自己得了癌症,对每个人都是巨大的压力,有些人可能承受不了。是不是不告诉好一点呢?完全不告诉,还是晚点告诉?有时候觉得,我如果不告诉,他可能活得更长,而且更好一点。但怎么去瞒住老是想知道真情的病人呢?瞒得住吗?这里有无数的问题,但没有一个令人满意的答案。

 面对这样的难题,我们的孩子怎么想?我最近就以把这个为题,作为我教的中文学校的八年级的三道作文题中的一道,也是最具挑战性的一道。很高兴,十二位同学中有四位选了这道题,接受了挑战。我选其中三位的作文,发布出来,让大家看看孩子们是怎么看待这个问题的。他们有人也曾经面临过这个问题。虽然写得都很短,但看得出他们是认真思考过的。提出来的观点很有道理,对我们大人也具有启发性。

 

1,曾希

 

我觉得这个问题有很多不同的回答。

 

我的亲戚里面有人得了癌症死了的。但是,每一次我的妈妈和爸爸告诉我不能跟他们说得病的真情。所以,每一次我都不说。

癌症是一种治不了的病,而且很可能得了就没有多少日子里。一个人知道他有这个病一定会很伤心的。我觉得可以告诉他病了但是不跟他真情。就是说:“你生病了,但没有很严重”。这可以让他们最后活得开心,到外面有心情玩。

如果告诉他:“你得了癌症”,他一定会问你更多的问题,他一定很伤心。他很可能一天到晚躺在床上不肯起来。想到自己没有多久活了,很多事情都没有时间做。。。一直想到他死。他家里的人看到也会很伤心的。

一个人得了癌症,应该让他开开心心过完最后在世界上的日子,而不是天天在那里哭。

 

2,徐念东

如果一个人得了癌症,当然应该告诉他真情。如果医生开始治疗他,可是没有给他说,他就会生疑心。这是因为癌症治疗很特别。很多时候,一看到病人,就可以知道他是不是在进行癌症治疗。这个治疗会有很多副反应。比如,掉头发,皮肤苍白和一副很虚弱的样子。别人一看见就知道这个人有癌症。因此,如果我们难以掩盖癌症的症状,为什么不直接告诉病人真情呢?

另外,你早跟别人说了就好了。这样医生就可以早日治疗他,病人就会配合治疗,就会有更大的治愈的可能性。如果你不早日给别人说真情早期的癌症往往是可以治好的,而晚期发现的癌症则很难治好。因此,癌症要早日发现,早治疗。而治疗需要别人的配合。早日告诉病人真情,病人就可以早日配合治疗。你不早日告诉病人,病人日后知道真情后,就会对你很生气,以后就不会再相信你。

还有,如果早给病人说,他就好早日计划他的未来。病人可以节省花费,准备足够的钱来治疗,因为癌症治疗很贵。另外病人也可以早日找一个律师,写一个遗嘱。所以一个人得了癌症,一定要跟他说真情。

 

3,毛亦伟

这个问题不能用是或不是来回答。无论你得了什么癌症,都不是一件高兴的事。没有人想死。人的情绪会影响人的身体健康。如果你心情好,身体也会健康。假如一个人得了癌症,好心情就变的很重要。如果告诉他得了癌症,他有可能变得很忧郁。这样会加重癌症的恶化。有时,病人知道自己得了癌症,反而会变得更坚强。因为他知道时间不多了,还有很多事情需要去做。所以他会很好地与医生配合,积极治疗,与癌症做抗争。

另一种情况,如果一个人得了癌症,不去告诉他,他就认为自己只是得了不严重的毛病,就不会害怕。他的心情就会很好。对癌症的治疗有帮助。反过来讲,如果不告诉他得了癌症,他就不会听医生的话。这样反而会耽误癌症的治疗。还有,如果病人不知道他得了癌症,他就不会有思想准备,一旦到了晚期,他就会非常恐惧,就会死得十分痛苦。

如果一个人得了癌症,该不该告诉他真情,应该根据不同的情况,作出不同的选择。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (11)
评论
mizi 回复 悄悄话 回复乐维的评论:

本不想就这个问题再多说什么,因为我想您和我交流至此大概都多少有些“鸡同鸭讲”的无奈:)但是刚才和孩子晚餐时,我把你的作文题问了我9年级的孩子,他的回答是“什么样的情况下,病人自己不知道而旁边的人反而知道他的病情呢?”我说“那你就用你自己的想象力吧”。这是他的回答,“那么大概就是知道的人自己是癌症幸存者(他用了Survivor一词),从他身上看到某些症状才会知道他得了癌症,但是这样的也就是猜测,对吗?”

我从第一个留言起,就不是要Question所谓道德和法律的问题,而是教育的问题。美国的学校一般在5年级开始会要求孩子写Persuasive Essay,这样的作文结论是多样的,但是前提必须是Realistic的,是能够成立的,比如我上初中的孩子最近就写过这样一篇“你是否认为政府应该用纳税人的钱去维修公园绿地?”这样的作文和孩子所生活的环境和现实的社会问题是关联的,对他们了解、认识社会是有帮助的;而您出的这个作文题目,我认为不切合在美国生活的孩子的实际。我在第一个留言中举的那个例子就是为了想要告诉您我之所以认为您作文题目的前提不合理是基于我们医患关系中最基本的隐私权法,而无意和您讨论这个例子中的合情合法成分。因为所谓“合情理”与否每个人的标准不一,当然大家可以保留自己的观点。但您所举的平等权法、包括后面的F1的这些情况,我认为已经完全偏离了我想要和您讨论的范围。

最后把我想要表达的再重复一遍,那就是我个人认为海外中文学校的教育应该和孩子所在的生活实际联系起来,我完全同意您最后说的这句“告诉孩子们去看一个真实的社会是很必要的”,但是恰恰您出的这个题目在我们目前生活的真实社会里是完全不真实的。最简单的例子就是如果我没有签字同意医生把我的医疗情况告诉任何一方,哪怕是我先生都不会从我的医生那里知道我最普通的验血报告。

希望我这次把我想说的都说清了:)周末快乐!
乐维 回复 悄悄话 回复mizi的评论:

谢谢回复。
我的观点是,问题是可以辩论的,如果都是讲道理,不存在较真或牵强附会的问题。允许保留自己的观点,不必双方非得分成对错。有些问题几百年也没有辩论清楚,所以出现矛盾是很正常的。各自保留自己的观点就好了。

好了,现在谈问题。我觉得你认为作为老师应该让孩子们学习那些符合法律规范的事情,凡是有可能与现行法律有违背的问题都不应该讨论,以免误导孩子。这看起来很对,但却有些片面。

我们要看到,而且也应该告诉孩子,这个世界上,合法的不一定就是对的。这样说并不是去鼓励孩子们无视法律,而是去思考。没有这个思考能力将是很可悲的。

篇幅有限,我这里只举一例子。长期以来,我们中国留学生来美读书除了少数有全额奖学金的人以外,大部分人都靠打工挣学费和生活费。最多的地方就是餐馆打工。但是众所周知,F1学生除了在自己学校打工合法,出了校园打工就是非法。但那么多的学生都知法犯法去打工,为什么?因为这些学生如果不非法打工,不但不能读书,而且不能生存。说明这个法律有不合理的地方。我本人有全额奖学金,从来没有打过工。但我理解那些人为什么去打工。

不尽合理的法律很多。很多好人“不犯法”就不能生存。这就是真实的社会。我们不可能生活在一个真空之中,以为所有的法律都是正确的,我们必须直面人生。我们很多的优秀的小说,电影,博客文章都深刻地揭示这样的社会矛盾,让人反思。

告诉孩子们去看一个真实的社会是很必要的。不然他们不可能理解社会,理解他人。

mizi 回复 悄悄话 回复乐维的评论:

看了你的回复,坦率地说,觉得您有点牵强附会。您认为您出题目的本意是“让孩子开动脑筋,独立思考”,而我看到的是孩子的答案中恰恰是脱离现实生活环境下的“思考”:您说您的本意是“让学生们比较中美两国因为文化不同”,我很好奇的是您的学生中又有多少是有在两地都长期生活的过的?您回答中“但没有学生这么做”,实际上也已经解答了我的疑问。

您提到的这些法例条例修改的问题和我告诉你的这个例子中的隐私权法是完全不同的概念。在西方绝大多数国家18岁以上是成年人的概念是大家公认的,而在中国30岁了结婚还是应该父母买房好像在许多人看来也是天经地义的,因为他们还是“孩子”。这是国情文化的差异,而不是情理的问题。就拿这个案子举例,也许在您看来,合法不合情理,但是在我看来,从人情角度我同情这家人的遭遇,不会去也没必要再去责备父母什么了,但是如果您有读过这个女孩10几岁时在日记中写的那些她为了给父母“争气”而付出的“努力”,而长期生活在抑郁的情绪中,但身为父母居然全然不知,难道这合情理吗?这件事当年有很大的反响,实际上我觉得对亚裔的新移民来讲,这是一个很惨痛的让我们反思自己教育中的某些“盲点”的案例。

我很少有在网上和人“较真”的习惯,也一直认为自己就是一个管好自家3亩地的妈。之所以会在您这里码这些字,完全是出于对您一个很让人尊敬的父亲的尊重。但是,海外的中文教育如何与时共进,与实际相结合是对所有从事这项工作的人的一个挑战。一个好的老师不单要有Knowledge, 更要有Common Sense, 最重要的是需要有Openminded的胸襟。

我的直言若让您觉得有任何的冒犯,请相信我至少完全没有恶意。
乐维 回复 悄悄话 回复mizi的评论:
很好的问题。
出作文题的目的是让孩子开动脑筋,独立思考。
这个题目并没有要求我们讨论的范围只限美国,而且一般人也不会误解成只限美国。我的本意有让学生们比较中美两国因为文化不同,处理不同的情况,但没有学生这么做。
另外你的问题是法律层面的,而这个题目是道德层面的。道德与法律常常有冲突,合理不合法与合法不合理的事都很多。严格说来,那个大学的做法即使合法,却不合情理。只是此类事发生得太少,如果这类事件发生多了,这条法律就会遇到挑战而被修改。这类挑战时刻都在发生。从黑人妇女的投票权,到最近挑战大学招生时考虑种族的平权法案,都说明今天不合法的事情,明天就可能合法;今天合法的,明天可能又不合法。
mizi 回复 悄悄话 读完这3篇孩子的作文,坦率地说有些惊讶。惊讶的不是孩子的想法,而是8年级的孩子(我想应该都是在美国出生的ABC吧?)似乎不太了解这里的和医疗相关的法律。因为在美国(至少在我生活的这个州)如果没有病人本人的同意,医生应该不可以把病人的病情透露给第三方,哪怕是病人的配偶或者是父母(孩子如过了法定成年的年龄),这是在每个医生那里就诊时需要签署的几个Forms中必须签的一个。所以“如果一个人得了癌症,是不是应该告诉他真情?”这样的命题在实际生活中(我指的是这里的生活,在中国另当别论)完全不成立。

之所以写这些是因为笔者提到自己在中文学校任教,我个人一直认为海外的中文教育应该结合当地的实情。如果我的孩子面对这样的作文命题,我希望他的答卷就是“老师,这个如果不存在,没法回答”:))

再举一个例子,几年前新洲Livingston曾有一个考入某大藤的韩裔女孩,在入学一年后选择了很极端的方式自杀了,实际上这个孩子在进大学后就因为抑郁一直有看心理咨询(后来的调查发现她其实很早就有抑郁的问题),但是她的父母并不知情。女孩出事后,父母选择起诉学校,理由是学校没有把孩子的情况通知父母。可是按照法律,学校在没有孩子(法律上她是成年人了)本人同意的情况下,学校无权通知父母。当然不同文化背景的人看待这件事情的角度可能不一,但是生活在一个地方,了解自己的权益、尊重当地的法律条规是最起码应该做到的。

当然,也许笔者的命题就是一个纯粹的“如果”,孩子的作文中也有可圈可点之处。但是我还是觉得作为8年级的作文,孩子在作文中反映出来的思路应该和实际生活是相关联的。
吕贝卡 回复 悄悄话 回复Travelercheck的评论:
赞同!而且,病人还可以做去世前的安排。不告诉病人病情,其中的一个原因是否是亲人们自己不敢面对病人的知情后的精神打击呢?是为自己在逃避困难呢?
Travelercheck 回复 悄悄话 #1 癌症不=不治之症。 朋友五年前被诊断有甲状线癌, 经过治疗, 现在还活地好好的, 全职工作, 天南地北到处去。

#2 作为病人, 应该有知情权。 作为人, 应该有能力和权力支配自己的生活。 隐瞒并不保证病人会"保持心情愉快", 相反, 你安慰病人, 老说"没事", 却老拉着病人往医院跑, 你不把病人当傻瓜吗?

#3 在美国, 病人如果愿意知道, 都会被告知病情, 而且病人自己决定告不告诉家人他/她的病情, 也没见癌病患者很快死掉啦, 很多癌病患者跳楼啦什么的。 问题的关键不是告不告诉, 而是怎样告诉, 怎样去关怀病人。 被爱的病人通常会有很强烈的求生欲望的。 知情, 会令他们更配合治疗。
雨中小花 回复 悄悄话 现在除非是文盲,一般的人不可能不了解自己的病情的,隐瞒根本就是徒劳的。
末不如早点实话实说,利用有限的时光,多完成一些未了的心愿。
GWW 回复 悄悄话 心态决定寿命。俗话说“一命二运三风水”。
御树林枫 回复 悄悄话 觉得要看患者是什么样的人,而且估计想瞒也瞒不住~~
shanghaigirl98 回复 悄悄话 得了癌症的话,我相信病人自己多多少少会有感觉的。
登录后才可评论.