自然科学和社会科学的大交叉

自然科学和社会科学的大交叉

2001-11-22 23:56:16      阅读1437次

中科院院士、第三世界科学院院士、中科院物理研究所前所长郝柏林研究员为浙大师生作了一场题为《自然科学与社会科学的大交叉》的报告。   他说，今天的演讲打算按以下一个程序展开：复杂系统的特征、衍化的描述、统计考虑、国家对社会科学的希望。   郝院士首先讲到在自然科学中存在着交叉现象，比如那些以双名命名的化学物理、 物理化学，以及另一些不以双名命名，但实际上具有交叉性的学科，如心理学、行为学、考古学以及认知学。交叉学科的意义在于它的类比性，把一个学科的知识拿到另一个地方类比无疑具有启发和教育意义。同时他也讲到，单单的类比是不能解决问题的，解决问题还是要从基础的研究做起。   复杂系统有三个特征：第一，其本身处在发展衍化之中且不可逆转;第二，这种系统是可能发生突变的；第三，这种系统的长期发展是不可预见的。   再看衍化，衍化是与便利相反或者正交的，考虑问题可以从衍化角度或者便利角度，或者是这种衍化是便利的。《形同学》中有一种奴役原理——快变量被慢变量控制（所谓快慢即斜率）。为了让非数学背景的人也能听懂他的意思，郝院士举了一个简单的例子：语言是慢量,一个语言学家即使再伟大，也只能留下名句，而不能创造一种全新的语言。人生对社会、文化、语言来说则是快变量，一个人用来衡量时间的单位是自己的年龄，所以青年人应该目光远大，看到整个社会现象。另外，系统会发生不可预见的突变，变换的本质是慢变量和不变量。   统计考虑是具有美学性的，一切复杂的东西都需要统计。一切复杂的问题如果能应用统计学就会显得不那么复杂了。因此生物是相当难的学科，因为生物学是由事实驱动的，几乎没有一个生物学的规律没有例外。   接着郝院士又讲到了线性和非线性的的问题。他说许多问题之所以复杂就是因为这两个因素相互作用。所谓线性就是成正比例关系，水涨船高，多多益善。所谓非线性就是一波三折，过犹不及。线性的背后是可以写成一个相互作用式或其微分。而非线性的背后则是没有理由律。与前面提到的等概率原理差不多，没有理由律也是关于未知的假定。结合一个物理学实验，郝院士讲到一个复杂的系统是有自组织的，自组织临界现象对社会科学有重要的启示：一个绝对民主的社会是不能发展的，绝对的自由会带来绝对的无秩序，这一点在资本主义的理论中就有。   讲到物理学的配位数问题时，郝院士也把它与社会问题相联系。社会的配位数很高，越是在混乱的背景下，越容易产生有秩序的组织。少数人的努力就可以改变整个社会。美国有七分之一的人在努力工作，美国就可以繁荣发达。七十多年前商讨改变中国命运的中国共产党人不过只有13个，代表的也只是50多个人。因此中国的大学生要做的不是抱怨，而是努力。只要所有的大学生能努力工作，中国的面貌就会变化。   最后郝院士谈到了中国社会学科的发展，他说，中国的社会学科没有自然学科发展快，他个人对此不是很满意，因此提出三条希望： 一、  言之有据。许多人在文章或者著作中随便引用，又说不出出处，缺乏严谨的科学态度，这是很不好的。他举了自己写作《漫谈物理学与计算机》时对一句话进行考证的例子来说明这个问题的重要性。 二、  书籍要有索引。 三、  不要把不可比的东西拿来比较。这一点在许多社科学工作者的身上都能看到。郝院士希望这样不理智的比较越少越好。 对青年人来讲，无论他是搞哪一个学科的，都需要从大量基础性的工作开始。 踏踏实实----这是郝院士对大家提出的希望。