方寸之间，斗室之内，唯我独尊,谈《非你莫属》中张绍刚与俐俐的争论
都说主持人没ｈｏｌｄ住，其实他ｈｏｌｄ住了，至少在演播间，所有的ｂｏｓｓ及现场的观众都跟着主持人的情绪走，说她傲慢，众人就觉得傲慢，说她狂浪，就是狂浪。
同样的场景，出了演播间，在全国，在网上公演了，所有人的感受就来了一百八十度大转弯。就连现场的某ｂｏｓｓ，现场时，觉得很正常，后来在朋友的要求，又看了视频，才觉得那个小姑娘确实受了委屈，自己的提问非常不妥当。
为什么同样的事件，在不同范围，却得到完全相反的反应？为什么演播间的墙壁能产如此大的反差？
好象在这个演播间，施放了什么迷幻剂，所有的人都不自觉地接受这样的暗示，主持人是对的，你要听他，他的感觉就是我的感觉。。。只有出了这个气场，人才能清醒过来。
主持人在控制人，控制嘉宾，控制应试人，控制现场的观众，顺我者昌，逆我者亡。可惜他的控制不是用理性，而是情绪，气势，主持人的身份。
有理走遍天下，如果他是用理性来主导现场，那么当这个视频公演后，观众的反应相差不会太多，因为演播间的一堵墙壁不可能改变理。但是能改变情绪。
方寸之间，斗室之内，唯我独尊。这是我的地盘，我就是老大。用情绪，用气势去压制人，而不是用理去说服人，这是一种政治技巧，很多人特别喜欢。但是一个有独立人格，有自已的是非标准的人，最讨厌的也是这种伎俩。
联想起某些论坛，有的人多搞几个马甲，或者有了几个粉丝，立马就可以在论坛上，兴风作浪，以人多势众的方式去打压持不同意见者，还美其名日，群众的眼晴是雪亮的。
但“群众”是最容易被催眠，盲从。现在我们看文革的很多行为，觉得很荒唐，当年老毛几乎是以一人之力，催眠了全中国人民，其实他的方法，与张绍刚催眠现场 观众有异曲同工之妙。现场唯一表现得清醒的人，就是俐俐，至少她没被催眠，还在反击。由此一点，我相信，她确实真正地接受了一些西方观点。
对于主持人，我没有什么想抨击，在中国历史上，玩类似招数的人太多太多，对于那些被催眠者，我有一种说不出的悲哀。
