文章分类
归档
2017 (1)
2019 (1)
2020 (2)
2021 (1)
正文
养小老婆对人口优化的机制--补充：《评社会达尔文主义如何造就了现代中国》
朱雨心
前面 "评社会达尔文主义如何造就了现代中国" 讲到，劣质男性的淘汰，是最后无力娶妻，从而绝后。然而，劣质女性通常并不被淘汰。女性通常总是能得到配偶，从而繁殖后代。在没有避孕的技术的时代，劣质女性与优质女性繁殖的后代在数量上，没有差异。一夫一妻制的社会，劣质男性与优质男性繁殖的后代在数量上，也没有差异。所以，人口的优劣成分的变化，基本上只来源于劣质男人的绝后所带来的优化。男女出生的自然比例是差不多的。所以，如果男女一对一配对，那么，大致上每个男性都能摊上个老婆。所以，在一夫一妻制的社会，许多女性没有选择，实际上是被迫嫁给劣质男性。所以，一夫一妻制的社会，劣质男人比较容易娶妻，从而，不容易被淘汰。 所以，一夫一妻制的社会的人口自然优化是很微弱的。
中国传统社会养小老婆非常普遍。基本上，只要日子过得去的，他就有可能养小老婆。大致上小康及以上，就养小老婆了。用今天的话说：中产阶层就养小老婆了。所以，养小老婆的影响不能忽略。
养小老婆对女性有莫大的好处。其一，小老婆得到了富裕的生活。其二，小老婆的子女得到了富裕的生活。其三，小老婆的子女有更好的前途，例如，受教育、分家产。其四，小老婆的子女有更好的基因，从而有更好的生存机会。所以，女性是愿意做优质男性的小老婆，而不愿意做劣质男性的（大）老婆。
在养小老婆的中国传统社会，女性有了更好的选择。供求关系的变化，使得大批劣质男人必然找不到老婆。从而促进了劣质男人绝后。
养小老婆对人口优化的作用，是通过以下几个机制：
1. 劣质男人娶妻更困难，从而促进劣质男人绝后。
2. 优质男人有更多的配偶，从而繁殖更多的优质人。
3. 更多的女人有了更优质的后代。
4. 社会财富更好的被下一代优质人所利用，从而有助于优质人的生存和再扩张。
所以，养小老婆的中国传统社会的人口的自然优化非常的强烈。
朱雨心， 2014 年 1 月 2 日。
请评论，请宣传，请张贴（需注明作者及出处）。
朱雨心的新浪 博客 http://blog.sina.com.cn/zhuyuxin
朱雨心的文学城博客http://blog.wenxuecity.com/myindex/16464/
朱雨心的凯迪博客 http://blog.kdnet.net/boke.asp?userid=5503954
朱雨心
前面 "评社会达尔文主义如何造就了现代中国" 讲到，劣质男性的淘汰，是最后无力娶妻，从而绝后。然而，劣质女性通常并不被淘汰。女性通常总是能得到配偶，从而繁殖后代。在没有避孕的技术的时代，劣质女性与优质女性繁殖的后代在数量上，没有差异。一夫一妻制的社会，劣质男性与优质男性繁殖的后代在数量上，也没有差异。所以，人口的优劣成分的变化，基本上只来源于劣质男人的绝后所带来的优化。男女出生的自然比例是差不多的。所以，如果男女一对一配对，那么，大致上每个男性都能摊上个老婆。所以，在一夫一妻制的社会，许多女性没有选择，实际上是被迫嫁给劣质男性。所以，一夫一妻制的社会，劣质男人比较容易娶妻，从而，不容易被淘汰。 所以，一夫一妻制的社会的人口自然优化是很微弱的。
中国传统社会养小老婆非常普遍。基本上，只要日子过得去的，他就有可能养小老婆。大致上小康及以上，就养小老婆了。用今天的话说：中产阶层就养小老婆了。所以，养小老婆的影响不能忽略。
养小老婆对女性有莫大的好处。其一，小老婆得到了富裕的生活。其二，小老婆的子女得到了富裕的生活。其三，小老婆的子女有更好的前途，例如，受教育、分家产。其四，小老婆的子女有更好的基因，从而有更好的生存机会。所以，女性是愿意做优质男性的小老婆，而不愿意做劣质男性的（大）老婆。
在养小老婆的中国传统社会，女性有了更好的选择。供求关系的变化，使得大批劣质男人必然找不到老婆。从而促进了劣质男人绝后。
养小老婆对人口优化的作用，是通过以下几个机制：
1. 劣质男人娶妻更困难，从而促进劣质男人绝后。
2. 优质男人有更多的配偶，从而繁殖更多的优质人。
3. 更多的女人有了更优质的后代。
4. 社会财富更好的被下一代优质人所利用，从而有助于优质人的生存和再扩张。
所以，养小老婆的中国传统社会的人口的自然优化非常的强烈。
朱雨心， 2014 年 1 月 2 日。
请评论，请宣传，请张贴（需注明作者及出处）。
朱雨心的新浪 博客 http://blog.sina.com.cn/zhuyuxin
朱雨心的文学城博客http://blog.wenxuecity.com/myindex/16464/
朱雨心的凯迪博客 http://blog.kdnet.net/boke.asp?userid=5503954
身体强壮是一种优质，他就是拉黄包车也能养一大家子，绝不至于到要被淘汰的地步。 娶不到老婆的劣质男人，通常是生理、心理、体力、智力全面或严重的低劣。
优质的人，不仅智力好，身体通常也是好的。以前地主家的儿子，就是打架，通常也比贫下中农的子弟厉害。
贫下中农的子弟，先天发育不足，后天营养不良，又无钱练武，不堪一击。
在美国就很明显：只有富家子弟才有钱搞体育运动，请教练。穷人子弟书读不过富家子弟，打架也一样打不过。
'cold-eyes'，缺乏社会经验，又听信了共产党对富人的丑化。
1. 劣质男人娶妻更困难，从而促进劣质男人绝后。
2. 优质男人有更多的配偶，从而繁殖更多的优质人。
3. 更多的女人有了更优质的后代。
4. 社会财富更好的被下一代优质人所利用，从而有助于优质人的生存和再扩张。
结果；
1. 劣质男集中，抱团，抢杀，奸优质男家庭
2. 优质男不会团结，没有体力，脑子可以但胆小怕事，很快就被劣质男奴役
3. 优质男的小三等立马与劣质男混奸一起，优质男不断萎缩，绝种
4. 生产出的下一代结合两种男人的特点，称王一代又一代。，
一夫多妻，是“自然”产生的，根本不需要“推行”，只需要给人以婚姻自由。只有一夫一妻制才需要强制“推行”。
那时当然的。共产党引入中国的东西，统统都要推翻，包括，禁娼与一夫一妻制。
废除禁娼，不是怕劣等男人造反，而是，废除禁娼是人道主义。废除禁娼， 比废除一夫一妻制容易实现。
应该首先给解放军招募慰安妇。这是人道主义的最低要求。
慰安妇可以兼职，譬如，兼卫生员，或指导员助理，床上做思想工作，效果最好。慰安妇职业期比较短，所以，应该用高薪（比普通职业至少高出一倍）来弥补。
选择做小老婆，那必定是因为那是相对而言好的选择，比没有选择不得不嫁给劣质男人好呀。外孙也优质些，还能分到家产。我没有意见呀？
能否告诉我：气什么呀？
我先透露一个秘密：我早已计划将以下的句子写入《从小老婆说起-人口论》某章节的结尾：“世界终将归于真主，荣耀必定属于阿拉。真主伟大！”。
你不要瞧不起伊斯兰。从辩证法与宿命论的观点看。西洋多半是要被伊斯兰灭亡的。中国本来是几乎永远不会灭亡的。但是，现在都“代表先进文化”了，所以，中国很可能会步西洋人的后尘而灭亡。这个灭亡，可以是肉体的灭亡，但是，不一定是肉体的灭亡，更可能是文化的灭亡。所以，你的子孙很有可能会是穆斯林。到那个时候，你再会过头来看你今天对伊斯兰藐视，你就会觉得太可笑了！
伊斯兰文化国家，可以取四个老婆，所以现在伊斯兰世界的人口仍在持续优化，而且人口数量也在持续上升。中国与西洋的人口都在急剧退化，人口的数量也在持续衰退。长此以往，中国与西洋都必将灭亡于伊斯兰之手。这是不以人们的意志为转移的客观规律，除非我们废除一夫一妻制。
影响社会发展的因素有很多，并非只有人口优化一个因素。西洋人今天的状况，未必是与人口是否优化有关。伊斯兰世界今天的状况，也未必是与人口是否优化有关。人口优化与社会经济、技术的状态，是有关系、但是没有必然因果关系的两件事。但是，若人口优化的差别大到一定程度，它就可能会成为决定性的因素。
但是，不论伊斯兰世界今天的状况如何，伊斯兰世界的人口因男女关系而持续优化，是个不争的事实。不论中国与西洋今天的状况如何，中国与西洋的人口的持续退化，也是个不争的事实。
现在文明发达的国家，是否是人口优质的国家，这是没有定论的。Ron Unz 的《社会达尔文主义如何造就了现代中国》中认为：中国人口比美国优越。但是，中国的人口的优劣，三十年前与今天基本上没有区别。然而三十年前，中国还是一个反面的典型。那时，中国已经是一夫一妻制多年了。如果在那个时候说你的“经验性问题”，相对于中国千年历史上相对于世界其他各民族的经济、技术状况，你的结论是否应该是：一夫一妻制导致中国的没落？你三十年前的“经验性问题”所的到结论，与你今天的“经验性问题”所的到结论，与你三十年后的“经验性问题”所的到结论，可能正相反。你的“经验性问题”是非常容易误导你的。
西洋人今天的状况，不是一夫一妻制带来的。中国三十年前的状况，也不是一夫一妻制带来的。三十年后中国今天的状况，也不是一夫一妻制带来的。西洋人倘若不是一夫一妻制，或许还要发达。这些，都不能从你的“经验性问题”得到确认，也不得到否认。你的“经验性问题” 有什么意义呢？
“主流文明道德标准”的核心是：自由，公平，与人道主义。恰恰是在这个道德上，一夫一妻制，不如养小老婆。一夫一妻制，限制了男与女人在婚姻上的自由。养小老婆，比一夫一妻制，更自由。一夫一妻制，剥夺了许多女人追求更好生活的机会，剥夺了这些女人繁殖更优质的后代的机会，而实际上强制她们与劣等男人婚配。所以，一夫一妻制，极大地损害了女人的权益。当然，也损害了男人的权益。养小老婆，也是建立在双方自愿的基础上的，公平没有问题。一夫一妻制，导致更多的妇女、儿童不能享受富裕的生活。这不符合人道主义。从更大范围讲，一夫一妻制，导致人类退化，或妨碍人类优化，这也是不符合人道主义的。所以，从道德上讲，一夫一妻制没有任何可取之处。
因为男女的物理差异，父权制是自然的选择，也是文明的必然。你把父权制与专制相联系，难道是想说明：专制是自然的选择，也是文明的必然吗？我倒是想提醒你：民主不是个好东西。
生存竞争的基本规律，适用于所有生物，包括人类。人与其它生物，没有任何不同。唯一不同是：其它生物是被动的，而人类是可以主动的，所以，人类有按自己的审美观将自己引向毁灭的可能。
欢迎网友提出问题。网友“君子”的想法，是很典型的，所以，我花时间说明。
但是，有些问题，不是三言两语说的清楚。如果我不回答，望见谅。我要花时间写《从小老婆说起》，它将能严格、系统地回答许多问题。
一夫多妻看似符合进化论，实际是反进化的，因为一个人的后代们的后代们，有很大的通婚的可能，造成血缘上的近亲婚配，这就是为何中国人里，歪瓜烂枣外貌，病秧子体质，傻不啦叽智商的人特别多的原因。这也导致一夫一妻制度时间更久的西方人，在体质上外貌上和精神智利上普遍都比中国人好的原因。
可中国的屁民，多少都有点皇帝的基因，也没见多优秀，却一个个都像奴才
下经验性问题。第一，伊斯兰文化国家，可以取四个老婆。几千年来，是否进化成
优质人类？同样的问题适用于过去几千年的中国。第二，国际公认文明发达，人口
优质的现代化国家中，在法律和通常情况下，是一夫一妻制，做何解释？
理论上，撇开主流文明道德标准不谈，是否考虑过父权制与专制的联系？人类社会
不简单等同于动物世界是不争事实，也是达尔文进化论的致命弱点之一。除了宗教
传统，经济，政治和其他文化因素是文明社会区别于野蛮社会，动物世界的重要标
志。
方法上，这是以个别必要条件取代充分条件的作法。是不成熟，不严谨，乃至不负
责的表现。
回”wenxue22“： 姨太太曾经是中国特色之一。 ”扭着屁股“ 却是女人的共同特色。
I do not understand the "speechless!!!" by zephyr2012. Does that mean that she totally agrees with me, therefore she has nothing to add?