个人资料
正文

赞成建立这种“防空识别区”的,都是汉奸

(2013-11-29 12:49:41) 下一个
叫的狗不咬人--后记
朱雨心


后记:有人说:中国对进入“防空识别区”的飞机是有“要求”的(要求提供飞行计划、识别之类)。

我这样讲吧:在公海上空, 不论是否在什么“防空识别区”内,你都可以提要求,对方可以理睬也可以不理睬,你都没有权利强制对方理睬,在对方不理睬时,你都没有权利阻止对方的飞行。

建立“防空识别区”不是个问题,对在“防空识别区”内的飞机的“要求”,才是问题。中国若要其它国家接受这种“要求”,那么中国也必须接受其它国家所提的同样的这种“要求”,包括日本。但是,日本需要进入中国“防空识别区”的飞机少,而中国需要进入日本“防空识别区”的飞机多。中国飞机进入太平洋几乎都需要进入日本“防空识别区”,或者说:进入日本“防空识别区”才方便。所以,对进入“防空识别区”的飞机的任何“要求”,对中国的不便多,对日本的不便少。所以,中国建立对进入“防空识别区”的飞机是有“要求”的“防空识别区”,表面上是反日,实际上是反华。愚昧之极。

从军事的角度讲,日本国土狭窄,中国国土广阔。倘若用“防空识别区”的“要求”来限制它国军用飞机的活动,对日本来说,提供了一个相对于其国土相当大的缓冲区和预警空间,而对中国来说,这个缓冲区和预警空间,相对于中国国土,微不足道。所以,建立“防空识别区”,对日本相对有利,对中国相对不利。所以,中国建立对进入“防空识别区”的飞机是有“要求”的“防空识别区”,表面上是反日,实际上是反华。愚昧之极。

对中国相对有利,而对日本相对不利的,是象俄国一样,更本就不建立什么“防空识别区”,更准确地说:是不建立对它国飞机有“要求”、或有限制的,什么“防空识别区”,同时反对任何其它国家的、对它国飞机有“要求”、或有限制的,什么“防空识别区”。不存在什么“承认”或“不承认”“防空识别区”的问题,而是“承认”或“不承认” “防空识别区”内的“要求”或有限制的问题。

对中国这样的大国,尤其是处在上升阶段时,任何“自由” (包括,飞行自由,航行自由,贸易自由,旅行自由,移民自由,……,等等),都是相对对中国有利的,反之都是对中国不利。所以,建立或主张建立对它国飞机有“要求”或有限制的什么“防空识别区”,是反华。赞成建立这种“防空识别区”的,都是汉奸。不是他们自己想要做汉奸,而是实际上是汉奸。愚昧之极。

所以,倘若日本的“防空识别区”对其它国家的飞机有“要求”或有限制,中国的措施应该是:是象俄国一样,更本就不承认这种“要求”或有限制,而不是建立一个这种“要求”或有限制甚至更多的“防空识别区”。中国的飞机有权利一直巡逻到日本领海线,当然,日本的飞机也有权利一直巡逻到中国的领海线。

朱雨心 11/29/2013


请评论,请宣传,请张贴(需注明作者及出处)
朱雨心的新浪博客 http://blog.sina.com.cn/zhuyuxin
朱雨心的文学城博客 http://blog.wenxuecity.com/myindex/16464/
朱雨心的凯迪博客http://blog.kdnet.net/boke.asp?userid=5503954

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.