个人资料
大宗师 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

三星堆的新发现或许会让一些人失望

(2021-03-25 17:07:34) 下一个

三星堆的新发现或许会让一些人失望

--大宗师

说起三星堆,就要说到夏商周断代工程。据说江泽民当年访问埃及,参观金字塔,听有关人员介绍,以金字塔为代表的古埃及文明,有五千年以上的历史,江很自然就应道我们中华文明也是上下五千年吗,有关专家回道其实中华文明有史可据、有考古发现支持的历史大约是三千年,再往上都是神话传说。江一听愣住了,回国之后就提出能不能确定中华文明到底有多少年历史这个问题,不久我的老老上级宋建就倡导了夏商周断代工程,三星堆的发掘就是夏商周断代工程的一部分。

我上次和太太、小女一起去成都游玩,曾去看过三星堆的姐妹考古发现- “金沙遗址”,看到了那款著名的面具,从当时的发现看,“金沙遗址”似乎是介乎于三星堆和已知殷商文明之间,至少当时的学者们是这么解释的,即便如此,人们都已经意识到三星-金沙文明似乎与我们已知道的中华文明差异不小,而最近的发现则更向前走了一步,三星堆文明似乎有些接近于两河、埃及古文明!老江、宋健等人原本想证明中华文明可考据的历史不比古埃及文明历史短,但其努力之成果居然有可能证明古埃及文明或许是中华文明的一个源头,那就太有讽刺意味了。国内有那么一批人,对中华文明高度自信,甚至到了疯狂的地步,居然大言不惭的宣称所有世界文明都来自于中国,连“英文出自于中国河南”等等这种疯话也敢在正式场合吹,太没有基本的常识了!这些人听到了三星堆的新发现,估计就要有些失望了。不过也难说,没准儿这些疯子更要穿凿附会说这是两河、埃及文明来自中国的铁证!所谓无知者无畏!

中国上古神话传说里,昆仑山是一个重要的文化符号,昆仑山上藏着各种各样的神仙,著名的西王母就在昆仑山上居住,而昆仑山西起帕米尔高原东部,横贯新疆、西藏间,远离传统意义的中华文明的中心地带即中原地区,而较近于三星堆地区,目前在三星堆的发现似乎证明三星堆文明远早于中原地区的殷商文明,这就似乎从逻辑上解释了为什么中国上古神话传说中拥有许多远离中原地区的诸如昆仑山等的内容。三星堆文明真是受到过两河、埃及古文明的影响吗?两河、埃及古文明真的在远古时期从西部越过昆仑山来到青藏、四川地区吗?现在下结论还太早,还有待进一步的发现和论证。不过,很久以来,历史学的外围,一直有着类似的声音,那就是中华文明在上古时期曾受过两河、埃及古文明的影响。那些都是从上古神话传说、民俗、上古文字变迁等中搜寻蛛丝马迹、一鳞片爪的微弱旁证,远不入史学主流的法眼,但三星堆最新的考古发现估计对这些外围的声音鼓舞巨大。

我个人看,中华文明历史或许不如两河、埃及古文明历史久远,但其主体的确是原创,两河、埃及古文明如果对中华文明曾有过影响的话,其影响和后来印度佛教、波斯火教,甚至现代西方思想文化对中华文明的影响恐怕是类似的,中华文明完完全全吸收、改造了这些外来文化,去除了所有不适合的内容和形式,完全变成了原创的中华文明的一部分。所以那些想要证明中华文明是西方古文明的分支的人,可能最终也会失望了。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (15)
评论
westshore 回复 悄悄话 南美后起的印加文明一般认为与玛雅文明没什么关系,因为两者不仅有年代上的差异(几乎相差一千年),也有地域的差异(北美中美洲,与南美的差别)。
这两个文明的关系现在也是迷,因此如今仍旧是被认为无关,是各自发展起来的。
要知道玛雅文字并不是类似苏尔文明或者甲骨文的简单文字,而是具有音和象形结合的特点,因此可以用少量文字表达非常多的意思,相当发达,世界上罕见(我曾经写过一个系列专门介绍玛雅文字),不是那么容易混淆的,因此假如印加文明与玛雅有哪怕一点关系,即使是丧失了文字,也不至于发展出一种极端落后的结绳文化。
文明承传有一个不可少的内容,就是神话传说,哪怕没有文字,也会有神话传说,而这些传说最终会在有了文字后被以某种形式记载,比如大禹治水的传说,大禹时时还没有文字。尧舜的禅让,等等,都是在没有文字的情况下的传说。
否则就是一个死亡中断的文明,比如人们一直寻找的所谓史前文明。
玛雅文明曾经被认为是事前文明,就是因为是个中断的文明,没有承传的概念。直到玛雅文字被破译后,才知道是个与现代人类历史同时期的文明。
tintin9999 回复 悄悄话 关键是两河文明尽管领先其它地区多年, 但也是还来不及传出去就被别人给灭了。
五湖以北 回复 悄悄话 有人质疑三星堆来源,说没见到两河文字的传承,但同一些人却忘了,南美后起的印加人也没传承到玛雅文字。其实文字遗失的现象历史上太多了
Dalidali 回复 悄悄话 回复 'cowwoman' 的评论 : 还应该在三星堆附近接着挖更多证据。'

哈哈! 好!
最好派更专业的考古队去,比如从HN调拨一批更有经验的专家去挖! 
:)
Dalidali 回复 悄悄话 即使把夏商都算进去,也就推到公元前1000-2000年,最多前2100年。
地面上的建筑夏商有啥?往下挖,坛坛罐罐,碎碎片片, 最大的也就是鼎了!
埃及? 大金字塔(Giza pyramid complex)就已经是公元前2560年了!
中国建筑能和大金字塔比的应当是后来的长城和秦始皇墓吧? 可那是公元前几百年的事,中间隔了2000年吧!
cowwoman 回复 悄悄话 还应该在三星堆附近接着挖更多证据。
westshore 回复 悄悄话 人们熟知的愚公移山和精卫填海的山海经故事,涉及的王屋山和精卫海都在山西境内。山海经中的山川篇里的很多地理内容也可以与秦岭对应。
关于三星堆文明,最初人们就注意到如此辉煌的青铜器文明,竟然没有文字存在,这等于已经是比商朝落后了,毕竟中国文字始于商的甲骨文,而西方两河文明的文字更是五千多年前就出现了。
如今你说一个连文字都没有的时期是早就发明了文字超过上千年的两河文明的承传者,你觉得这能逻辑上自洽嘛?
westshore 回复 悄悄话 山海经里说的昆仑并不是指昆仑山,而是指秦岭,尤其是秦岭北麓,华山属于昆仑。
山海经主要的故事发生地在山西和陕西东部,与秦岭接壤。
毛的诗中“如今我谓昆仑”,也是指华山等秦岭山脉。
秦岭被称作中华民族龙脉,也是与这些神话传说有关。秦岭的地缘特点分界了中国南方与北方,导致两侧气候非常不同,加上山脉本身复杂,动物种类奇多,也就增加了神秘性。
简单讲,昆仑并不是昆仑山,这是今人屡屡弄错的事情。
无法弄 回复 悄悄话 历史也可以篡改啊?争那个有啥用?米国200年历史,能做到现在世界第一,是代表当今文化发展最好的国家之一。5000年争第二不错了。据说因为某领导非要中国的,民族的,今天这个三星堆3号遗址很让考古学家发愁,想揭秘不敢揭,怕惹了老虎的屁股。真是悲哀!
Justness 回复 悄悄话 二里头文化时期(公元前1900-前1500)被认为是中国青铜时代真正的开始。该时期的考古发现了青铜武器和容器,冶铸技术比较成熟。青铜器在该时期已经在物质和政治生活中扮演了极其重要的角色。

春秋时期开始,随着冶铁技术的出现和进步,铁器渐渐在武器和生产工具领域发挥了重要的作用。特别是到了战国中晚期,各种铁制品已经在军事、手工业和农业等领域都有了充分的表现。虽然青铜器的使用还延续了很长一段时间(至少到汉代,所谓礼器的铸造仍大量使用青铜),但和前一阶段相比,青铜器的作用已经有所减弱。所以,我们可以把铁器时代的开始大体定在战国晚期(公元前3世纪中叶),这也是青铜时代的结束。
Justness 回复 悄悄话 欧洲最早的细石器出现在距今3万多年的奥瑞纳时期,文化面貌与东非细石器类似。西伯利亚南部最早的细石器出现在约距今2.7万年,面貌与欧洲细石器较为一致。在中国华北,2万多年至1万多年前是细石器文化的繁盛期,从器物组合和制作技术层面看,中国华北的细石器同上述地区有诸多共性。细石器文化从东非经欧洲和西伯利亚到达我国的传播路线十分清晰,这条路线作为现代人走出非洲并扩散的“北线”应无问题。以1.35万年前灵井许昌人遗址第5层细石器为例,不少器类如端刮器、修背器、部分细石核等,都能在东非大裂谷腹地、欧洲西南部、西伯利亚南部、中国华北北部和日本列岛等地的上百个细石器遗址中找到同类。因此,吉门基石遗址发现的细石器,为探索细石器的起源和传播提供了重要线索。
xiaoc288 回复 悄悄话 最搞笑的是,原本严肃的考古科学,央视找了个编小说的南派三叔来做解说,这是暗示公布的一切,都是编的么?哈哈哈
xiaoc288 回复 悄悄话 你说太对了!的确是外来文明,但是官方不让公布。
tintin9999 回复 悄悄话 两河文明早的楔形文字在公元前3200年就已经出现了。那还是在他们的青铜器早期的时期。比中原出现文字不知道早了多少年? 可能一千年都有了。怎么在三星堆几个年里出土的那么多文物中一点也看不见? 要是他们是从那么远的两河流域传到四川, 那为什么就不能再传远一点到中原? 偏偏中原就有自己的文字, 而三星堆没有? 明明是一个很简单的考古问题, 有人非要不懂装懂地混淆视听。
iced91030 回复 悄悄话 觉得很扯,兄弟咱俩徒步从埃及走到四川试试,你就知道了。

人少了不能长途迁徙,没几年就死完了。人多了才敢试试。 可人多了迁徙干吗?几千年前就能有了不错的青铜技术,至于大迁徙吗?跑什么呀。

而且到现在都没有发现文字,更正证明不是什么真正的文明。到觉这想个邪教。

多说一句,那个什么“英文出自河南“,早已经有人辟谣了。
登录后才可评论.