Grammy大奖观后感

Grammy大奖观后感

--大宗师

Grammy有好久都没看过了，两周前太太想看Grammy，就好不容易挤了些时间陪她看了。这次Grammy感觉编排的非常好，很成功。看到北美歌坛每年都涌现出一大批富有创意、朝气蓬勃的、极具特色的新人，而且不仅是歌坛，其他文化行业如电影、电视，也是新人如潮涌，再看看中国文化行业人才相对的凋零，很有感触。

北美的歌手，自己都能写歌、玩乐器，大多都是自发的、草根性质的，歌曲深入生活，反映社会，情感真挚感人。这次Grammy致敬的著名乐队Beatles，其成员有John Lennon，Paul McCartney，George Harrison，和Ringo Starr，其中John Lennon，Paul McCartney是骨干，写了很多hits，两人还曾有过瑜亮情节，都自认是Beatles的老大，直到John Lennon被刺身亡，死者为大，Paul McCartney才不再提谁是Beatles的Number One了。而George Harrison也不甘示弱，他也写过一些hits。但Ringo Starr一再被认为是Beatles里面打酱油的，搞得他一直不快，其实Ringo Starr也是写了不少歌曲的。

美国娱乐公司的确会包装自己的歌星，并会组织团队为歌星写歌，譬如Britney Spears的很多歌是Lady Gaga写的，Celine Dion唱的很多是别人的歌。Jennifer Lopez饰演被刺杀的拉丁歌星Selena一角，影片虽一般，但Sony Music Entertainment 的时任总裁Tommy Mottola却从中发现了她的歌唱表演才能，甩了歌星老婆Mariah Carey，转而一举包装捧红Jennifer Lopez。Jennifer Lopez唱的歌，多是专门团队为她量身定做的。但即使是Britney Spears、Celine Dion、Jennifer Lopez，自己也是写过一些作品的。

当年Beatles发动English Invasion，全北美都为他们而疯狂，但美国当时的歌星Bob Dylan就不太以为然，他很不客气地对John Lennon说：你们的那些歌没什么内容，John Lennon听了很受触动，从此他在歌曲创作时非常注意实际内容和社会意义。上世纪70年代末，Disco非常流行，娱乐公司搞些电子合成的古古怪怪的Disco曲目，不用花力气艰苦创作却能一夜成名，这对大多数草根歌手冲击很大，他们发起了反Disco运动，甚至在Chicago White Sox 和Detroit Tigers在芝加哥举行垒球比赛时，大举焚烧Disco唱片。其后不久，Disco就衰落了。歌曲创作应深入生活、反映社会现实、有感而发还是深入北美歌手的骨髓的，也是他们的歌曲富有生活气息、有活力、有真情实感、易使人产生共鸣的原因。

中国歌手也有一些出身于草根，自己能创作、能玩乐器的。许巍原来为田震写歌，后来自己出来唱，他的歌，基本上都是自己写的，非常感人。当下正和章子怡热恋的汪峰，也是自己能创作、能弹、能唱的草根歌手。但这种人太少了，更多的是专门训练出来的或包装出来的只会唱别人的歌的“唱歌的”，别说创作了，乐器很多都玩不来。多数为他们定做的作品，远离生活和社会，没有真情实感，无病呻吟，十分做作，很难使听众产生共鸣。

中国文艺界乃至整个社会有一个巨大的问题，那就是老人不上进，没突破，而新人又出不来，上不去。十几年、二十多年了，天天还是这么几个所谓歌星、天王、天后老面孔，唱那么几首老掉牙的老歌，就没有什么新歌星、新天王、新天后、新面孔出来唱些新歌，创造出什么新的音乐形式来。这恐怕是中国社会普遍的人才选拔、人才培养制度的问题，中国大概需要一场大规模的草根文化运动，通过这场运动，涌现出一大批深入生活、深入社会的文化人才和文化作品。

中国这些年来发展很快，经济总量、军事力量已经跃居世界第二，有钱人一大把，世界各地四处大把撒钱买房子、买车子、买金子、买奢侈品，眼瞅着就快世界第一了，中国复兴之梦就要实现了。纵观世界各国近代复兴史，不论是英国、德国，还是美国，都有一个共同的现象，那就是除了经济、军事振兴外，还有文化、科技、制度振兴，大量各类人才的涌现。而在中国，文化、科技、制度的振兴，大量各类人才的涌现还没有出现，个人认为，如果这个现象未来三十年内还没有出现，所谓中华的复兴就有可能未老先衰，premature了。中国作为一个有五千年文明的大国，除了成为世界工厂，赚点钱外，还应该为世界文明作出与其地位相应的应有的贡献，即文化、科技、制度上作出有益的探索，为世界文明未来的发展指出方向。