Dans le cadre de mes études en France, nous avons eu une matière qui s’appelle intelligence économique, dans cette matière, j’ai appris ce qui est la désinformation, et comment les reconnaitre.
Monsieur Volkoff a énonce les dix principes de manipulation de l’information, que la presse françaises a tous respectée.
1) La contre vérité peu vérifiable : pas de témoin et aucun moyen pour le public de se renseigner
2) Le mélange vrai-faux (intox) : lorsqu’il existe des témoins
3) La désinformation du vrai : reconnaissance des faits avec ironie
4) La modification du contexte :
5) L’estompement : on noie le vrai dans un flot d’informations sans réel intérêt au faits
6) Les vérités sélectionnées : utilisation de détails véridiques mais incomplets
7) Le commentaire appuyé : aucun changement dans les faits mais conclusion hors contexte
8) L’illustration : illustration du général au particulier que constitue l’événement
9) La généralisation : recours aux concepts, aux valeurs universelles
10) Les parts inégales : appel au commentaire de tiers puis choix des réponses publiées.
Quelques exemples concrets
1) La contre vérité peu vérifiable : pas de témoin et aucun moyen pour le public de se renseigner
Des centaine milliers de morts, ou encore des millions, disent beaucoup, en sachant que il n’y a que 1.2 millions de tibétain qui vivaient dans la région autonome du Tibet en 1950.
Comment peuvent vérifier ce chiffre pour les téléspectateurs ?
Montrer les policiers nepalais en disant que ce sont les chinois,
Comment peuvent vérifier les téléspectateurs ?
2) Le mélange vrai-faux (intox) : lorsqu’il existe des témoins
Dans le vidéo de « a vous de juger », une scène après l’annonce de attribution de jeux en 2001, dans une joie populaire a pékin, beaucoup de rouge, le commentaire est—le roug, est la couleur du partie communiste.
N’importe qui connait un peu de la culture chinoise saurait le rouge est une couleur traditionnelle de la joie.
3) La désinformation du vrai : reconnaissance des faits avec ironie
Le nouveau code de travail mise en place en Chine depuis le 1er janvier 2008, le commentateur parle d’une surprise avec ironie. Le vrai sens est que ce monstre fait aussi du bien ? A douter….
4)La modification du contexte :
le Tibet est une partie de
Occupations chinoise, l’occupation française a paris.
5) L’estompement : on noie le vrai dans un flot d’informations sans réel intérêt au faits
On commencer a parler dans la télé le boycotte des JO, comment boycotter, et qui boycotter, et quel politicien a dit telle chose, les manifestation des tibétains en France, etc. Comme si la cause de ce boycotte, l’hypothèse de la répression sanglante a été vérifiée.
6) Les vérités sélectionnées : utilisation de détails véridiques mais incomplets
Quand on parle du problème du Tibet, rarement on parle de son histoire avec 1959. toujours depuis 50 ans, depuis 1959, et avant cette date ? Même les carte publiées en France avant 1959 n’a jamais séparé du Tibet de
Rarement
Encore, jamais, jamais la presse a parlé de soutiens militaire et financier de
libérez vous de la manipulation, mes chers téléspectateurs, allez sur Google, mot clé Tibet, Dalai lama, théocratie, CIA, Nazi.
7) Le commentaire appuyé : aucun changement dans les faits mais conclusion hors contexte
Les images « soigneusement sélectionnées », qui a l’air de dire, ne croyez pas ce que vous voyez, ce commentaire est vraiment du très bas niveau journalistique, tout le monde sélectionnent les images, sans une sélection soigneuse, il n’existerai pas de journalisme. Le travail de journaliste consiste a sélectionner et a vérifier les informations, y compris les images.
Manifestation pacifique des moines-----
Non seulement il y a des moines, aussi beaucoup de jeunes, il n’y a rien de pacifique.
A aucun moment le journaliste a prononce le mot lynchage.
De plus, pendant plusieurs jours, vous avancez l’hypothèse de répression sanglante sans soutien de preuve…….
8) L’illustration : illustration du général au particulier que constitue l’événement
Boycotte, des jeux russes, invasion de URSS en Afghanistan
Jeux de los Angeles, contre boycotte de URSS, pendant les guerre froide
Le boycotte éventuel des JO de pékin, (qui est base sur une imagination de répression sanglante a Lhassa), ne serait pas le premier, on peut le faire.
9) La généralisation : recours aux concepts, aux valeurs universelles
Les tibétains qui réclament une l’indépendance ou sois disant grande autonomie sont qui ?
Il faut faire la différence entre les émeutiers et la majorité des tibétains. Faisons bien la différence entre les tibétains en exil et les tibétains vivant en Chine. Les objectifs de vie sont différents, pour les uns, plus de chaos seront bénéfiques, pour les autres, il ne veulent qu’une vie paisible, comme vous et nous. Ils ne faut donc pas généraliser.
10) Les parts inégales : appel au commentaire de tiers puis choix des réponses publiées.
Ca se passe dans presque tous les reportages dans des infos contenant
C’est comme une jolie fille qui a quelques boutons, mais avec que des gros plans dur les boutons, on ignorait que c’est en fait une fille pas mal.
On interview des tibétains en France, est-ce qu’on a interviewe les chinois ordinaire en France,
Dans l’émission de samedi, le médiateur, est la première fois, j’espère que les journalistes interview d’avantage de chinois en France.