狮王传说

传说中狮子王的故事
正文

谈谈老毛

(2007-02-14 04:52:17) 下一个

这是个危险话题,本来就不是专家,挨砸的可能性比较大。但刚刚看到一个谈老毛,老蒋和老邓的帖子,感到不得不说点什么。于是我就胡诌乱侃一番。各位准备砸人的,看俺辛苦抛砖的份上,最好扔块玉过来,让咱也占点便宜。

老毛,在我心里,是中华民族几千年历史上,少有的伟人之一。详情且看分解如下。

在晚清前,中华民族虽经历分分合合,改朝换代,但在世界范围内是强盛的。远追唐宋,彼时长安城已携百万人口之众,声誉之隆,无城可敌。下溯至元,成吉思汗铁骑纵横欧亚,所到之处,无不胆寒。及至明清,疆土之阔,仍为世界之强。更何况当红的硬指标,GDP,在列强入侵前,仍逾世界半数之重。东方的人文和社会科学,也在晚清之前,得到极大的发展。精采绝仑的唐诗宋词,悠扬婉转的元曲,以及西游水浒,三国红楼等,无一不登峰造极。更何况孔孟之道之博大精深,迂腐与否且不论,单从近些年西方的风靡,就已窥一斑了。

福兮祸所依。问题也出在这里,强大的人文和社会科学,扼杀了自然科学的发展空间。除了四大发明外,我们已经没有更多拿得出手的科技进步了。当风花雪月成为时尚,琴棋书画才是追求时,自然科学就是鸡胁了。我们可以说得出来的科学家寥寥无几,而其社会和历史地位,远输文人墨客,科技进步更无从谈起了。而最为遗憾的是,我们没有机会发展出自己的自然科学世界观和方法论。这才为晚清以后的衰败,打下了伏笔。

晚清以降至今,中华民族,甚至整个东方文明,包括印度和波斯文化,都被西方的科技进步打得落花流水。想当年,一撮西方小流氓,携坚船利炮,在中华大地上横行。而央央上国天朝,也只有进贡纳献,割地赔款的份。而这群小流氓,连吃带拿,还要祸害。看看烧后的圆明园,看看大英博物馆里,强盗不敢承认的,强取豪夺的珍宝。想想失去的外蒙和江东六十四屯,还有刚刚回归的香港和澳门。我们中华民族承受了无尽的屈辱。更何况,还有现在还纠缠不清的台湾和钓鱼岛,以及臭名昭著的麦克马洪线。

亚洲的近代史,是东西方文化大碰撞的历史。以科技进步为拳头的西方文化,轻易的完胜了东方文明。胜利的西方文明的背后,是西方殖民者野蛮贪婪的嘴脸。看看日本的畸形政治体系,看看韩国趾高气扬的驻场美军,看看泰国的一轮又一轮的金融危机。一个个主权国家,沦为西方文明的玩物。翻手为云,覆手为雨的西方流氓们,更事无忌惮的分割了印度和巴基斯坦,恒河流域的萃灿文明就此沦亡为兄弟内斗的闹剧;而本来就不完整的的波斯文化,在美国入侵阿富汗和伊朗后,更破碎的一塌糊涂。

环顾目前亚洲,真正主权独立,而且不受外来邪气影响,敢于同西方叫板的,只有我中华人民共和国而已。因此,带领中华民族,在这历史的拐点,从衰败的谷底爬起来,并成功驱赶外辱,开始中华民族强盛新征程的老毛,当之无愧的成为历史的伟人。相比之下,甘地的非暴力不抵抗运动,逊色许多。

其实是历史选择了毛。当科技先进到地域和时间不是困难的时候,特别是资本经济发展已经跨越国界的时候。原有的小农经济,封建经济,就已经不再是建国之本和 立国之根了。这种强势文化和弱势文化的冲突迟早要发生的,而且不具有可比性的科技差异,导致冲突的结果是一边倒的。因此貌似强大的晚清,一碰即溃,也就不难理解了。可以说,西方野蛮的铁拳,已经打断了东方文化的脊梁,打得东方文化只有苟延残喘的份了。也只有老毛,撑起了中华民族的脊梁,挽中华民族于不倒,彻底击退了西方小流氓。所以,只有老毛才可以够格说:中国人民从此站起来了!!

特别是后来的抗美援朝,击退印度挑衅,支援非洲,和两弹一星的成功等一系列大动作,彻底的捍卫了中华民族的根本。加上80年代老邓的改革开放,积累的巨大财富。才有了今天胡哥在风云变幻的国际舞台上,长袖善舞,纵横开阖的施展济世之才。

但是谈老毛,就离不开解放后的一系列国内政治斗争。三反五反,上山下乡,十年文化大革命等,无不透着老毛反抗的个性。从文化的角度看,老毛错了,毁了太多宝贵的东西。不只在物质上毁灭了四旧,更在精神上毁灭了整整一代人。如果我们把时间只定格在那个年代,来看老毛,评价老毛。无疑,老毛成了中国历史文化的罪人。

但历史是要发展的和辩证的看。

传统的文明和文化越发达,人就越接近神性,而忘掉了人的动物原性;而以英美为代表的新西方文化,其传统文化非常瀛弱,故其人性也更接近其动物原性。看看西方的文化发展史,文艺复兴的兴起,奠定了西方现代文化的基础。其以文化为先锋,科技为后盾,受骨子里的贪婪野蛮的本性驱使,才可以争讨世界,战而胜之,抢之并毁之。而现代欧洲,文化科技高度发达,人性脱离了动物原性,接近神性了。于是衰退,在欧洲也就不可避免了。

中华民族的复兴,才起步,路还长着呢。那么我们怎么办呢?

我以为,民族的复兴,仍必须以文化复兴为先导。而文化复兴,不是恢复晚清之前的就好,也不是把西方的拿来就可以的。而是应该在原东方文化的精髓上,吸收西方文化的精华,进而演绎发展出更合理,科学,强大的新的东方文化。这种新的东方文化,其显著特点应该是,强化了并且更具合理性的自然科学世界观及相应的方法论。同时在揉合了孔孟之道的基础上,发展出来的一种更具血性,更勇敢的,更有创造力的哲学观。

所谓不破不立,新的文化发展,必需有合适的土壤,而破是关键。老毛的主观错误,客观上,就是一个破的过程。祸兮福所寄。现在国内年轻一代普遍的道德的缺失,传统文化的惨遭遗弃。可以说这一代是处在文化沙漠里。而这,可能就是以后新文化生根发芽,并且成长的优质土壤。

看看印度的民主,明显的破的不够,立不起来的典范。而日本却是传统全部丢掉,全盘西化的标兵。因此在国际事物上,跳梁小丑是当定了。有资格,重振东方文明的,只有中国而已。但中国还有一顽疾未破,即便老毛也未能免俗的官本位主义。现今中国,官本位是扼制中国发展的瓶颈。只有打破这个顽疾,中国才可以真正腾飞了。

现在下结论也还太早,让时间去证明吧。很可能,50年或者100年后,甚至更久的时间里,一个崭新强大的东方文化,重现世界,再著辉煌。而只有在那个时候,我们回首,穿过历史的记忆,经过时间的沉淀,老毛的形像可能会更清晰,深刻的屹立在世界历史长河里,和中国人的心中。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (10)
评论
nile 回复 悄悄话 毛之生,中国之幸。毛之死,中国之福。能以一人之生死定一国之祸福者,唯毛是也。

狮王传说 回复 悄悄话 迁月,你的说法有一定道理。新中国的成立,不是老毛一个人之功。但我觉得,没有老毛这个车头,下面的我看不出谁可以统领群豪,逐鹿中原,一统中华。 这个头马之功,还要算老毛的。

解放后,错误主要在老毛,这个没错。但下面的各位英豪,也都各怀心腹事,没有联合反对,也是不争的事实,说起来,也脱不了干系的。

不过,个人的功过,很难说的,是一本难缠的帐,我是希望看大处,放小咎。所谈的,也是一家之言,欢迎不同的见解呢。
帘底纤纤月 回复 悄悄话 谈到老毛的功与过,我们不得不考虑到,新中国的成立并不“主要”是老毛一个人的功劳,但是解放后的一系列政治运动以及文化大革命的悲剧,却“主要”是老毛一个人的错误。那么从评价这一个人的功过来看,历史一定会给我们一个公正的答案。
狮王传说 回复 悄悄话 莲花,你给我个大难题。新的东方文化的兴起,是我的一种直觉,估计也会是历史必
然。我常胡思乱想的,总觉得近100-200年内,中国会再出一个象孔子那样的先哲大
家,为新文化的定位和传承定下基调。

让我详细说新文化的特征,已经远远超出了我的能力范围。不过以后有时间和胆量,
我会胡诌一下。不过我个人觉得,当今胡哥所代表的智慧和能力,就是我们国人以
后应遵循的方向。目前中国,胡哥这样能完美学习并消化吸收古人智慧的人,其实
太少了。多是前江哥之流,在鬼子面前唱唱小曲,弹弹钢琴而已,聪明有余,智慧
不足。

如果将来有一位或几位能够象胡哥这样,有深厚中华文化底蕴的,并博西方文化之
长者,新的文化才会兴起。
清静莲花 回复 悄悄话 老毛是好是坏,永远也扯不清楚。好是全中国人的福气,坏也是全中国人的业力造成的,那个年代出那样的人,是一种必然,逃不掉的。

非常赞成你说的这一段:“民族的复兴,仍必须以文化复兴为先导。而文化复兴,不是恢复晚清之前的就好,也不是把西方的拿来就可以的。而是应该在原东方文化的精髓上,吸收西方文化的精华,进而演绎发展出更合理,科学,强大的新的东方文化。”

你描述了一下它的特点,但好像不太清晰,能讲得再具体一点吗?很感兴趣。

狮王传说 回复 悄悄话 小爱,伟人怎么定义无所谓的,你叫他牛人也好了,哈哈。

问题是,暴君的定义是什么。我从来不觉得秦始皇是暴君,他的焚书坑儒,小菜而
已,有人专门写文章为他平反呢。其实残暴的君主,确实有,但有时人心的愚昧,
却是更残暴的。

统一中国的功绩,没有几个人可以做到的。
狮王传说 回复 悄悄话 潮江,

所谓历史人物,或者伟人,都是放在放大镜下给人看的。看的人多了,缺点和错误
会和功绩与优点一样多。就好像巨大的雕像下面总有个巨大的影子一样。看我们用
什么心态看了。心态阳光积极正面的,影子会小点。心态阴暗,或者只躲在阴影里
看背面的,怎么也看不出好来。我习惯把人往好的方面想,所有尽量原谅错误,看
到优点。
chaojiang 回复 悄悄话 无论什么事情要放到当时的历史中去评判。我认为暴君和伟人并不是两个截然分开的概念,或正或反。而是,有一部分交错的。

比如,秦始皇。有人称他为暴君,有人称他为伟人。看你从什么角度、着重于什么方面评价他。
艾丽思笔记 回复 悄悄话 我一直觉得奇怪,"伟人"的意思就是什么呢?

如果"伟人"等于"伟大的人",那么"伟大"又是什么意思呢?什么东西算得上伟大?

假若暴君和伟人不矛盾,那是不是说历史上的暴君都有做伟人的资格呢?

在我的字典里,"伟大"的涵义是正面的,当然,我不是指"伟大"便毫无瑕疵,世上没有完美的东西.
chaojiang 回复 悄悄话 秦始皇,也算一个伟人. 他的"焚书坑儒"历来颇多争论. 暴君和伟人并不矛盾.

你的立论很圆滑.所以,挨砖的可能性不大. :D
登录后才可评论.