发生在老美, 老墨, 老中之间的一件小事
(2006-11-06 12:21:35)
下一个
今年夏天某个星期一全家一起去芝加哥水族馆.那天很热,地面温度40度以上.到了水族馆前面一看,竟然排着一条200m的长队.为了让儿子看海豚,没办法只好排队.在烈日下站了一个小时,等我开始头晕目旋快要中暑时,终于排到大门口.水族馆有3个门.一个是出口,一个是入口,还有一个给残疾人和买family-pass的人进出.一个工作人员站在入口处,每隔一段时间放一批人进入有空调的大厅售票处.我是这一批最后一个.一进到凉爽的室内,真是舒服多了.正要舒一口气的时候,有一对老墨从第三个门进来,见左右无人,一步从分隔栏下钻了过来,排在我后面.我想了想,反正他们没插到我前面,事不关己高高挂起,装没看见.我前面是一家老美.为首的老先生也看到了,他立刻走到老墨面前,很激动的说:
"It's unfair, Sir, it's unfair. There are people waiting outside. It's very hot. It is unfair you do this, Sir."
他又讲了好几遍,两个老墨站着没反应,也许没听懂.老先生又转身去找工作人员.老墨看看没办法,只好转身离开了.事后我和老先生聊了几句,原来他们和我住在同一个town.这是很多年来头一次,我真的感觉很惭愧,为了我自己的无为.不过更惭愧的是如果我是那个老墨,被质问时会怎么办?我知道我多半会撒个谎,读了好几个名牌大学,反应速度肯定比老墨快上百倍,决不会象他那样傻站着.对这件事,我后来想了很多次.那位老先生所说的不公平,我们都曾说过.就是说我们每个人都有一套标准来判断公平与否.可是我们会不会按这套标准去行,是否会对我们生活的社会负起责任来维护道德标准?我在自己和那位老先生身上看到了不同.同样我也看到在中国社会(包括台湾)与美国社会的不同.
最后扯一句时事,阿扁的问题根本在于品德.如果认为品德是个人的事(或者封建的事),看看阿扁的道德瑕庛给台湾社会带来多大经济损失.1945年当美国总统Truman面对前苏联的强大军力时,曾说过比军事上超过对方更重要的是在道德上高于对方.同样台湾如果要与大陆抗衡,也唯有在民主体制和社会道德上高于对方才有可能.在Lord of the Ring第二部,当Rohan王面对强敌胜利无望时,讲到自己的人民时说: I will lead them to an end that worthy to be remembered.台湾人民需要想想,will the end that SB lead you to worthy to be remembered?
如果是你挺身而出的话,那两个老墨的反应估计是“ F...you, F...ing chinese“. Sadly,美国还是种族的社会,只是掩饰得很好而已。我有过类似经历。
真信老杜(杜鲁门)1945年的话?那时的葡萄是酸的。可后来呢?现在
呢?谁拳头大谁大哥。怎么着,就是把你阿富汗伊拉克给灭了,能怎
样?人家几次辩解没有大面积杀伤武器,也让联合国检查了个遍,你
还是闯进去灭了他,最后怎的?翻箱倒柜也没查出。现在朝鲜在那公
开说有核武,还怕人家不相信呢。怎么着?道德?在国际政治中讲道
德?您吃错药了吧?跟政治家讲道德?您不住在地球吧。