2006 (5)
2009 (4)
2010 (3)
2023 (284)
今天終於等到副總統候選人吳欣盈赴台灣政治大學對話學生，事前覺得她一定會遇到挑戰，因此比較期待看她如何應對。她雖然當過近一年的立法委員，但從她的應對而言，還是讓人失望多於預期。
首先的演講環節，她並未利用寶貴的時間，積極論述政見，或者講自己的勵志故事，向不了解她的年輕選民推銷自己，如何勝任國家領導人的角色。而是自作聰明地先與聽眾玩遊戲，不但浪費短短的演講時間，在沒有徵詢聽眾同意下，趁機收集單純的學生們的信息為日後的競選活動所用，同時也有混時間的印象。
演講部分的內容，應該是她認為自己熟悉的領域話題，不過其闡述毫無出採，基本上是在自說自話，席間不時出現空座的鏡頭。整個演講的過程，讓人覺得她是在應付這個行程。她的 PPT 也是十分平庸，根本沒有吸引力，這個應該是助手的問題，不能怪她。不過結果的好壞，則是直到影響她的能力判斷。
她的中文表達實在是太差，基本上無法用中文思考問題，尤其是比較嚴謹和復雜的相關思考，幾乎一片茫然。從她正常的英文語速與結結巴巴的中文相比較，完全證明了這一點。如果硬要再證明的話，最最簡單的方法，就是規定嚴禁英文，估計吳欣盈就會繳械投降了，因為，可以斷定她不中英混合地使用語言，肯定與他人的對話就無法進行。接下來的副總統辯論會，應該是她最大的挑戰，面對全國聽眾，聽不懂英文是絕大多數，他們不會像能聽懂英文的大學生那樣，知道吳欣盈在講什麼，也許年輕的柯粉還會覺得，她流利的英中串燒還有一絲絲酷。當普羅大眾濾掉她話語中的英文部分，就不難發現，她的語無倫次，無法完整表達她的意思。
雖然，我們沒有這個障礙，仍然不能看完她的講演，則是因為內容乏味。好歹是事先錄播的視頻，直接跳到問答階段即可。
Q&A 部分，吳女士雖然在碰到犀利問題時有些焦慮感，總體說來面帶笑容，以免被人誤解新光千金高高在上的感覺。可以看出，她在努力，不過從她的話語中，還是很容易發現她的不接地氣，可能她的成長經歷就是不接地氣，裝是裝不出來的。
同學們的問題，不愧政大名聲，針對柯吳的特點，相對而言並不容易回答，比如柯文哲藐視女性的言行、慰安婦與台日關係、政商黑金問題、原住民自治、低收入與職業、台美關係、改國名及台獨立場 ...... ，總之，吳欣盈的回答，基本上是答非所問。不知道是她的語言表達能力有問題，還是根本沒有領悟到發問人問題的關鍵，回答十分吃力，跑題之後，又夸夸其談一大堆不著邊際的空話，根本不具政治家的氣質與風範。
談到國家領導人應該具備的睿智與堅毅，遇到突發事件時的定力與准確判斷乃至迅速決策的果決，在吳欣盈甚至柯文哲身上毫無蹤影。阿北和千金的親和力，做個普通國民是綽綽有余，很難想像，把國家交到柯吳手裡，一但戰事難免，他們能夠擔當得起領導台灣人民保家衛國的責任。說句不中聽的話，到時候不嚇尿褲子就不錯了。
也許看完元旦的副總統辯論會，大家就知道我在說什麼了。不過，先看看吳欣盈與政大同學的對話，自己做結論吧。
最近關注了不少台灣年輕人，想知道為什麼他們要傾向柯文哲。沒有發現什麼特別不同，他們與世界上各個國家的年輕人一樣，幼稚、無知、天真、短視、偏激，加上目前的世界性左左潮流，還經不起批評，玻璃心，非常脆弱。尤其男性青年，雖然大學畢業後必須服兵役，但短短四個月，幾乎就是走過場，很少看到陽剛之人，跨海撈金者眾，擔心社稷者寡。反而是小女生從政的多，台灣美女議員一大把，把政治選舉辦成了選美似的。
看過吳欣盈的講話，真耽心她如何應對辯論會。
國民黨當選，台灣一定完蛋，因為國民黨太爛了，而且屢遭共產黨戲弄，屢次慘輸而不知悔改。他們的專制歷史太深，老人乾政不比共產黨差，居然連本土的侯友宜都拗不過，徹底被國民黨頑固派徵服，為了權力自己的什麼都放棄了。國民黨的新人們，都被遺老們罩得死死的，連郭台銘這麼強的對手都難撼動。
觀台灣大選非常有感。
沈香周末愉快，唱壇那邊辦大活動，老鄉來拉贊助才知道，發現觀注台灣大選，很久都沒有唱歌了。沈香有沒有參與 ？