斑竹，来个建议，看行不？性权利三原则--李银河的探讨

看到李银河的博客，内心翻腾，大脑震荡，思维错位，不置可否， 生出许多的困惑来。 看了这个三原则，似乎觉得好多问题都解决了，“婚外情，婚外恋，婚外性，同性恋，换妻（偶）派对。。。”都是合理的了，因为：自愿，私秘，成年。

唏嘘，叹哉！！

诸位，都说说？

游子


性权利三原则-李银河

http://blog.sina.com.cn/u/473d5336010005e8

http://blog.sina.com.cn/liyinhe

自西方性革命后，有一个逐渐被广泛接受的新的人权观念，那就是人类性活动中的三原则，只要不违背这三个原则的性行为就属于人权范畴，就不应受到制裁。这三个原则是：第一，自愿；第二，在私秘场所；第三，当事人均为成年人。换言之，一切在自愿的成年人之间在私秘场所发生的性行为将不受制裁，属于应受保护的人权范畴。
按照这三个原则，那些处死同性恋的社会（世界上还有7个国家有这样的法律）是侵犯人权的；将发生一夜情的人判为“流氓罪”是违反人权的（1997年前我国的法律实践）；将发生在三人以上的人们之间的性行为（换偶活动、虐恋活动、性聚会等）判为“聚众淫乱罪”也是与当事人的人权有矛盾的。
依据“聚众淫乱罪”，我国制裁过大量发生在私秘场所的、自愿的、成年人之间的性行为，这是违反人权的，那些因此被判死刑和有期徒刑的人（有一大批这样的案例）是无辜的。这样的法律是野蛮的、不文明的、违反人权的。一个文明的社会不应当有这样野蛮的法律。_:$ _:$ _:o _:$