2008 (125)
2009 (208)
2010 (205)
2011 (219)
2012 (218)
2013 (191)
2014 (158)
2015 (164)
2016 (199)
2017 (249)
2018 (255)
2019 (493)
2020 (420)
2021 (422)
2022 (322)
2023 (370)
2024 (368)
2025 (329)
卢浮宫的历史可以追溯到一千年以前,初建的时候是一座防御型城堡,在14世纪到18世纪作为法国王室的居所,1793年,卢浮宫作为博物馆首次向公众开放。
卢浮宫博物馆那可是一等一的世界级艺术殿堂。
但是,从建筑美学的角度上来说,贝聿铭的玻璃金字塔在卢浮宫的广场上显得非常突兀,脆弱,单薄,和卢浮宫古建筑的庄重,沉稳、大气一点儿都不和谐而且破坏了千百年来卢浮宫整体的建筑美学。这个玻璃金字塔就像在紫禁城的太和殿前面建了一个三十八米高闪闪发光的霓虹的发廊灯柱。或者是天安门广场升国旗的时候派一只猴子把国旗给挂上去,新颖是很新颖,但是,十八米高闪闪发光的霓虹的发廊灯柱和故宫的建筑风格完全违和,派一只灵巧的猴子去挂国旗和天安门广场升旗仪式的气氛也完全违和。我觉得贝聿铭的这个一个作品,是来恶心法国人的。我每一次去卢浮宫,都看不下去这个玻璃金字塔。
不提这个贝聿铭的建筑设计了,咱说点儿严肃的话题,卢浮宫博物馆的镇馆之宝。
卢浮宫的第一个镇馆之宝,就是位于711展厅的达芬奇的遗作蒙娜丽莎的微笑。这幅画里面的女郎的诡异微笑,让很多人都为之胆寒。在所有的卢浮宫攻略里面,入宫后的第一个目标就是奔向711展厅去看蒙娜丽莎的微笑这幅画。我几次去卢浮宫,这幅画的那个展厅的参观者一次比一次多,这次去基本上就是 people mountain people see. 蒙娜丽莎好累呀,那个笑也太勉强了。
卢浮宫的另外一个镇馆之宝无疑就是断臂维纳斯了。但是,我个人认为,断臂维纳斯的艺术性、观赏性和震撼远远大于蒙娜丽莎的微笑,这就是一尊女神,相比这尊女神,蒙娜丽莎就像是一个女巫。
如果说,断臂维纳斯给你是无穷无尽的美,那么胜利女神给你的是无比的震撼。从每一个角度看胜利女神,都会得到不同的解读。我认为,卢浮宫博物馆真正的镇馆之宝,应该属于这尊胜利女神。
在卢浮宫里,我最喜欢的画就是这幅 Eugène Delacroix 画的《自由引导人民》,我每次去卢浮宫都会在这幅画前呆了很长时间。
有的人说,卢浮宫博物馆有三件镇馆之宝,有的人说,卢浮宫博物馆有十件镇馆之宝,也有的人说,卢浮宫博物馆有二十件镇馆之宝,每个人的理解不同,每个人的解读也不同,其实,卢浮宫的名字就已经是镇馆之宝了。
实话实说,卢浮宫博物馆里面,件件都是精品,件件都是神作。这样说吧,随便拿一尊雕像,随便拿一幅画作,随便拿一件艺术品,到了世界上其它城市的博物馆都可能是那个博物馆的镇馆之宝。
卢浮宫,那是一个可以天天都去的地方,等我退休了,在那附近买一棟小房,天天在那里溜达,哈哈。
《版权卢浮宫所有,翻印博物馆不究》
请问,为什么那个女人丰满的乳房,粉色的乳头都暴露无遗了?
是乳房引导男人吗?
脏乎乎,雾蒙蒙的,不怎么透明。
因为它接近 45 度的角度,城市污染、粉尘等脏东西就在玻璃上面慢慢积累。
mychina 发表评论于 2026-06-08 10:54:54
回复 '阿留' 的评论 : 贝聿铭的玻璃金字塔,放在洛杉矶还能行,但是,在卢浮宫差太多意思了。可见法国人的审美观差点儿劲。
如果说,断臂维纳斯给你是无穷无尽的美,那么胜利女神给你的是无比的震撼。从每一个角度看胜利女神,都会得到不同的解读。我认为,卢浮宫博物馆真正的镇馆之宝,应该属于这尊胜利女神。】
完全同意!
我个人也认为,卢浮宫博物馆里古希腊的雕塑,比文艺复兴时代的油画水平高得多。
我个人认为,古希腊的雕塑,达到了至今雕塑艺术的顶点,至今没有被哪个时代超过。而文艺复兴时代的油画,并没有达到油画艺术的顶点,被后人超过。
达芬奇笔下的女人,好像都没什么眉毛,也给美感打了折扣。真正的意大利人可不是这样的呀。意大利(和地中海沿岸)的人眉毛可是全世界最浓的。
佛罗伦萨 Uffizi Gallery 的镇馆之宝,文艺复兴时代的油画《The Birth of Venus》也是,解剖和力学都有问题。
另一座古希腊时代 Nike 的雕塑,陈列在奥林匹克原址的博物馆,也是完美到了极致, 给我震撼。