2008 (125)
2009 (208)
2010 (205)
2011 (219)
2012 (218)
2013 (191)
2014 (158)
2015 (164)
2016 (199)
2017 (249)
2018 (255)
2019 (255)
2020 (210)
2021 (211)
2022 (161)
2023 (185)
2022年北京冬奥会，是我自从1996年亚特兰大奥运会之后插手奥运会最少的一次，最主要原因的关键词是：COVID-19，核酸检测，隔离14 + 7 和奥运闭环。我胆儿小，而且是越来越胆儿小，这几个关键词足足可以把我给吓住了。
既然没有怎么参与2022年的冬奥会，那我就放几个有关北京冬奥会的马后屁吧。
1）奥运大礼包：国内大肆报道，北京奥运会给每一个参加奥运会的运动员都发了奥运大礼包，里面有价值多少多少的这个，价值多少多少的那个，还有价值几千块钱的三星手机，好像中国有多大方似的。还有人非常遗憾的说：为什么华为不抓住这么好的机会送手机呀？这可是华为在全世界长脸的时刻呀！华为错过了这个机会，真的是可惜了！??
嗨，其实，这个奥运大礼包不是中国送的，所有的礼品全部都是奥运会的赞助商，供应商和合作伙伴送的。三星是北京冬奥会的全球合作伙伴，大几千万的赞助费用包括现金，产品和服务。每个运动员赞助一部手机，对于大手笔的奥运会赞助商也就是洒洒水了。而且，像三星这样精明的企业，这些手机肯定是赞助的一部分了。中国闭口不谈赞助商的事情，只是把重点放在奥运大礼包上面，做的没错儿而且还特别有技巧，让广大人民群众认为是北京出手豪阔，给每个运动员都送了奥运大礼包，其实，北京冬奥会奥组委就没有出什么钱，所有的这些礼品都是赞助商出的。
华为？想送手机都没有资格。因为华为不是北京冬奥会的赞助商呀。
北京冬奥会的奥运大礼包用一个成语可以形容：借花献佛。
2）俄罗斯花样滑冰运动员卡米拉，瓦列耶娃事件：彰显了国际奥委会, 世界滑冰单项协会和反兴奋剂组织的无能。如果从公正角度出发，不管卡米拉几岁，那怕是三岁，只要是吃了禁药，就要被取消比赛资格和比赛成绩。其实，最应该被禁赛的是卡米拉的两个教练，他们应该被终身禁止进入奥运会！
3）谷爱玲：无疑是滑雪运动的天才，至于人家怎么样训练，被哪个大学录取，她爹是谁，为哪个国家出战，关你屌事？其实，如果谷爱玲还持有美国护照，那么应该和国际奥委会交涉金牌的归属问题应该是美国。如果中国容忍了谷爱玲的双重国籍，那是中国的事情。但是，如果有人认为中国因此会放开双重国籍的事情，那这部分人就想多了。中国政府很明白，如果中国承认了双重国籍，那么，高中毕业以上的人才，就都会流失了。
4）中国队这次拿了九块金牌，实属不易，但是，双人滑的金牌是半偷半抢半夺半拿。就艺术表现，技术水平，临场发挥，比赛难度都不如俄罗斯的那一对儿。但是，就是拿了冠军，让老夫看了有些替俄罗斯奥运代表团的那两位有点惋惜。但是，比赛就是这么残酷，你俄罗斯代表团连个国家都不是，挨欺负是自然的。
5）最令人激动的时刻，不仅仅是 Shaun White 的最后一届奥运会的精彩表现，而且，两个人加起来76岁的 Jacobellis （36岁）和 Baumgartner (40岁) 赢了 Snowboard Cross 的奥运会冠军。这是我经历过的奥运会项目中最神奇，最感人，最激动人心的时刻，真正的战士，真正的勇士，真正的斗士！
北京冬奥会上最幸福的老男人！
6）北京冬奥会能不能赚钱？哈哈，这个问题问的好funny。在奥运会的历史上，只有1984年洛杉矶奥运会是盈利的。其它每届奥运会都没有挣过钱。2008年北京奥运会，从2001年7月13号开始到2008年8月8号奥运会开幕，中国平均每天投入两亿人民币，七年多来共投资5800亿人民币，那一个月的奥运会，怎么能够收回投资。很多人都说赞助商的钱，转播权的钱，门票的钱，纪念品的钱等等。殊不知，在申办奥运会的时候就已经签了生死文书：奥运会所有的收入，主办城市留50%，IOC拿走10%，下届主办城市拿走25%，全世界206个奥运大家庭的国家奥委会分10%。对了，还有5% 的收入分给奥运会五环Logo的版权拥有者：美利坚合众国。
北京冬奥会的巨大投入挣的是面子，谁在乎能不能挣钱？中国幅员辽阔遍地的韭菜，办个冬奥会也就是小菜一碟。利用奥运会赚钱，谁也不如这哥们儿！
7）三亿冰雪人口：有小脑的人都不会相信了。看看中国能滑雪，能滑冰的省份，所有的人口加起来有多少？把这些能滑雪的省份的人口全部都加起来看看有没有三亿？再看看，3亿冰雪人口就是14亿人的 百分之二十一强，而世界上滑雪大国奥地利的冰雪人口也不过是百分之十七。中国有人骗习大大，习大大也知道有人骗他，骗人的人也知道习大大知道他们在骗他，但是，他们依然还骗他，而习大大居然还相信了，真的很大度，哈哈。而且，国际奥委会主席巴赫也相信，皮革害的！
还三亿呢，哈哈哈。
8）俄罗斯和白俄罗斯签署了奥林匹克期间停战协议，但是，在北京冬残奥会还没有结束之前就发动了乌克兰战争，这表明俄罗斯和白俄罗斯第一没有契约精神，第二根本就把国际奥委会当成了一个屁，第三，俄罗斯和白俄罗斯根本就没有把这个世界放在眼里。
9）残奥会，我早就说了，残是残忍的残！
《版权冬奥会所有，翻印马后屁不究》
回复 '红米2019' 的评论 : 一直不懂推动国内的冰雪运动是为了什么？
滑雪多好玩啊。要不大冬天的干吗呢。
不过，中国不敢试！
天边出彩霞
我的国终于回来啦！
中朝人民力量大，”
“嘿啦了啦 嘿啦了啦 ”
居然跟牛哥观点高度一致
按发表顺序
版权股聋所有 牛哥同意不究！
巴赫皮革害的 巴特害的！
冰雪运动是高度烧钱的运动，在西方一般也是只有中产以上阶层才会参与。而中国有三亿五千万人口是家庭年收入在三万美元以上的中产阶层，这些人都是有能力参与冰雪运动的。
但有能力不意味一定参与，参与也不意味长期进行。比如加州湾区的多数人是中产以上收入，上中产是很普遍的，这些人每年可能也就是去东部雪场滑一两次雪，毕竟路上单程需要三小时以上。
但为此你需要准备至少两千美元以上的行头和器具（哪怕是租，那也是市场上先需要存在，对社会消费的概念是一样的），是至少，而不是至多。而这就是“参与”这个概念对市场的刺激。
国内像我弟弟这种已经五十多岁的人，从来没滑过雪，如今也在奥运刺激下开始学滑雪，我想他一年怎么也会去滑一两次，毕竟是很有fun的活动。
而中国如今很多地方都有滑雪场，云南和贵州的雪场如今都挺有名，吸引国外人专门去滑。其实在人造雪技术发达，和被国际比赛认可后，只要气温足够低，都可以建雪场，这基本就是大多数中国省份的概念，因为气温与山头的高度有关。看看加州的雪场，如今基本都是人造雪，很多年了，因为干旱很多年了。而且雪场的成本并不高，只需要有个气温足够低的山头，感觉上比建立一个室内滑冰场容易多了。
如果这三亿多人开始参与冰雪运动，产生的经济价值是极高的，基本是没有其他大众运动能比的。
这是关于二次分配问题，客观上等于惠及山区贫穷地区。发现一个角度刺激市场，就是这事情的本质。