2008 (125)
2009 (208)
2010 (205)
2011 (219)
2012 (218)
2013 (191)
2014 (158)
2015 (164)
2016 (199)
2017 (249)
2018 (255)
2019 (255)
2020 (210)
2021 (211)
2022 (161)
2023 (185)
我虽然是才高八斗学富五车但是对于最近新闻上常常报道的，网络中常常炫耀的，报纸上常常刊登的“中国人改写了历史”，“华人改写了历史”，“亚裔改写了历史”，“他，改写了历史，”还是颇为疑惑，理解不了。作为一个有着文明的大脑野蛮的身体的学者型研究猿，我赶紧去重新审视一下什么是这个让人们随便就能改写的 "历史"。
根据维基百科：歷史（现代汉语词汇，古典文言文称之为史），指人类社会过去的事件和行动，以及对这些事件行为有系统的记录、诠释和研究[2]。歷史可提供今人理解過去，作為未來行事的參考依據，与伦理、哲学和艺术同属人类精神文明的重要成果。历史的第二个含义，即对过去事件的记录和研究，又称历史学”，或简称“史学”。
根据百度百科：“历史”可以指过去发生的一切事件，不一定同人类社会发生联系。在哲学上，这种含义下的历史称为历史本体，例如宇宙历史、地球历史、鸟类历史等等。
所有对历史的定义都是：过去已经发生了的事件和活动。
昨天城头的头条还有：华裔改写历史！波士顿迎200年来首位女市长
我的问题来了：既然是已经发生了的事情，那就是过去完成时了，这段历史，怎么改写？已经发生过的事情，你怎么改？
让挑战者号升空之后不爆炸？让项羽在乌江旁边不自刎？让伟大的无产阶级文化大革命不革命？让我们这些有识之士不出国？让911纽约世贸中心不倒塌？HOW? 这些已经发生过的事情，如何改写？
我思来想去，历史是改不了的，就像煮熟了的鸡蛋，没有办法返生让煮熟了的鸡蛋再孵出小鸡鸡来。因此我推断，能写出 “XXXX改写了历史” 的任何个体，都是脑残，脑子都是用开水，热油烫过的。
而能让这样毫无逻辑，毫无知识的话语发表出来的任何媒体，也都是猪头。
因为历史不能改写，只能篡改！
我们人类的历史，有多少是被篡改了的？有多少是没有被篡改过的？有没有研究篡改历史的同学和我说一说呀？ 我只记得我上大学的时候，有一个系叫做历史系。历史系里有学问的正直老师，都讲不了课了，因为历史课没法讲了，历史天天都在变，尤其是党史，变的连编辑都编不过来了。
我觉得，肯定有人会说：“我们说的那个改写历史，和你理解的改写历史不是一个改写，两种改写的含义是不一样的。”我就觉得，狗还吃屎呢。
历史就是历史，是已经发生过的事情，你怎么改？改个屁呀？！
《版权历史所有，翻印篡改不究》
什么时候可以改写历史呢，举个例子，司马迁说刘邦是大蛇的儿子，如果现在挖掘出比司马迁早的古籍，说刘邦是大狗的儿子，并经考证古籍是真的不是伪造的，那我们就得改写历史。鄙人的谬论，各位不必当真
"哪五大，哪三粗?"
中文普及:“手大、脚大、耳大、肩宽、臀肥”，“三粗”则为：“腰粗、腿粗、脖颈粗”。
～～历史发展规律～～～
"历史发展规律"是人文学科范畴，不是自然科学，根本没有规律可循，除非共产党灌输给你的那一套。你这也太教条了，都不知道套那一条了。
～～～历史是历史发展规律的子集，改变了历史发展规律就是改写了历史。～～～
真像绕口令，改变了在牛哥这里留言类型的历史!
牛哥风趣幽默，热爱生活，多才多艺，学富五车，经验独特，真正改写了运动员出身五大三粗，不知天下事的历史！
所谓改写历史的说法，准确说指的是改写了历史发展规律，而不是指历史本身。
就波士顿选出华人市长这件事来讲，一个非华人占主流的非常欧化的城市选出华人市长，是否很容易预测？如果是意料之中，那就是符合历史发展规律。否则。。。
北加州奥卡兰市以前是华人女市长，并且在美国第一个创造了加权选举的模式，如今在美国很多地方的选举被采用。在北加州这不属于出乎人们意料的，奥卡兰有相当大的中国城，感觉上比旧金山的还热闹，而且都是华人而不是游客，华人在北加州政界具有势力早就不是新鲜事，当选为市长不是突破，连旧金山市长都有过华人，李什么的。
举例说明：比如以前一件事，口头告诉就行，最多拿一个身份证，可是现在也要多的证件了，可能就差中国的那种钢印了
其实美国人胆子很小的，很容易受伤害的。当他们发现了被欺骗，那么就要改变过往的做法。小事情不说，如果是大事情，那么就算改变历史了吧。