2008 (125)
2009 (208)
2010 (205)
2011 (219)
2012 (218)
2013 (191)
2014 (158)
2015 (164)
2016 (199)
2017 (249)
2018 (255)
2019 (255)
2020 (210)
2021 (211)
2022 (161)
2023 (185)
我是一个比较关心中国的人，中国的每一个成就我都会点点头，中国的每一个灾难我都会记在心里，这几天，柴静的《穹顶之下》大火，我也是从头看到尾的少数人之一。
我挺佩服柴静的，她属于位卑未敢忘忧国的人！一个弱女子，掀翻了中国海！
看《穹顶之下》的时候，眼中有泪、心中有泪，中国我知道，北京我知道，山西我知道，临汾我也知道。我从心底里佩服柴静，我不如她！我们都不如她！
但是，很多人在质疑柴静，质疑数据，质疑后台，质疑嘉宾，质疑柴静的落脚点，质疑这个质疑那个，你们真的好卑鄙好卑鄙呀，今天看到有帖子的题目居然是：应该感谢柴静生了个不健康的孩子，这个帖子我不用看了，看这个题目我就心里泛噁心，这该是一个多么恶毒的题目呀？什么样的人才会有这样的想法呀？
在我看来，质疑柴静的人里面，最好的人就是想出风头、想博位、想要增加一点可怜的点击率，至于坏的人吗，没有最坏，只有更坏！用日语说就是：底线地大大地没有！
我本人认识很多记者也认识很多央视的记者但是我不认识柴静，但是我知道，即使柴静没有孩子、即使柴静没有辞职，她也会制造这个震撼全世界的《穹顶之下》。
作为一个老兵，我给柴静敬礼！
作为一个老师，我给柴静鞠躬！
作为一个老牛，我给柴静作揖！
柴静，下辈子我娶你！（别人都依次向后领号、排队、顺延。）
《版权阿牛所有，翻印柴静不究》
无魂周末愉快！
您老哥如果不是老贬低天体物理的东西，简直就是完人啦！
探讨人生大事，咋又回到吃上了。Actually还是喜欢元宵，汤圆那东西滑不出溜软不拉几没嚼头。只是不知何处觅元宵，除却在梦里（我本想说馋死元宵了做梦都想吃，但怕显得没文化就换个表达方法）。
而且丁的逻辑里还有偷换概念的问题。发展权才是大饼，排放权只相当烧炉子的煤球。他企图让你相信必须要一百万个煤球才能烤出四分之一个大饼，而实际上从技术角度完全只需十万个煤球，其他九十万个煤球都被私下瓜分浪费掉了，而且制造了不必要的不可逆的污染。
美女说的是。 其实任何社会的经济都是金字塔结构。 美国也有一半的人口是低收入家庭，不用交税的。 我具体忘记了。可以看看每年不同收入人所占交税比例。 中国的确发展更不平衡，社会更加不公平。
如果把排放指标作为大饼的话， 但社会分配不公不是理由，我们自己去放弃这张大饼。 我们从国际上争取点利益，国内分配再不公平，富人们吃掉99% 农民只有1%，那也是还能吃到点芝麻。 我们连这个饼都不要了，看上去是很公平，大家都没得吃，农民连芝麻都没有。 殊不知，芝麻对农民可能就是生存的一点底线。
国内的发展不公，和我们在国际上怎么为自己争取利益，要分开来看。 一家人兄弟不和，父母房子， 老大拿了9间，老二只有1间，老二就可以開門揖盜，对路人说，这些房子我都不要了， 爱谁谁吧？只要老大拿不到就好。
中国是有很多不公，但我希望是：《诗经·小雅·常棣》：“兄弟阋于墙，外御其侮。”
-------兄弟们虽然在家里争吵，但能一致抵御外人的欺侮。比喻内部虽有分歧，但能团结起来对付外来的侵略。
觉得自己也是咸吃萝卜淡操心， 闲的，打这么多字。 找开心的事聊了。
穹顶当空霾聚， 官宦富人利欲。醒世一悲歌，竟是启蒙火炬。 侠女，侠女， 直教（阿牛）以身相许 ：）
谢谢jianchi美眉贴的视频。我看完了。
个人认为丁仲礼逻辑中最大的问题，是他把“公平”建立在堂而皇之的“每个发展中国家的国民都有权利得到相对于发达国家国民公平的排放权，即发展权”上。这个说法本身没错，很公平，很正确。然而，问题在于，在绝大多发展中国家内部，排放权/发展权的分配是非常不公平，非常两极分化的。就等于，只占一个国家百分之五人口的既得利益者，已经占有了这个国家百分之九十五的资源，还要以其他百分之九十五的人口为借口，去为自己争取更大的垄断性的排放权/发展权，而让其他百分之九十五的人口去承受由于盲目发展和无节制排放而带来的严重后果。我能想到的最直接受害者是本身碳排放量最低，和土地联系最紧密的广大农民。所以他口口声声号称要为中国人争取的“公平”，其实对普通中国老百姓最终结果会是非常的不公平- 是以对环境造成不可逆的破坏和严重损害健康为代价的。到时候那百分之五的既得利益者早就移居海外了。
作为一个气候学专家，丁对计算机模拟得到的结论表示完全不屑一顾。作为一个成功的学而优则仕的既得利益者，中”科“院副院长，丁表示对“主流科学家”的看法同样不屑一顾。他在用“不屑一顾”来逃避直接回答柴提出的这两个问题时毫无掩饰地表现出的“无赖”级别的官僚嘴脸，害的我差点看不下去。最后还是忍着恶心看完了。
可是你一竿子打翻一船人。 说中国人不努力。 我就不同意，谁说中国人不努力了?
比如牛哥你，基本上一周有3篇博客，很高产，质量也好， 这就是一种努力，很努力呀。 努力到我觉得你是不是文学城签约收钱的作家。
“中国人不努力。” ？？？？？
难道，---------牛哥你自绝于中国人民？：）
还是----------牛哥你已经高大上，脱离我们中国人的圈子了？
牛哥留下吧，中国人需要你。 最起码我需要你。
我需要看你的博客，傻乐乐。 治疗抑郁症呀。：）
再想想，我比较笨哈，牛哥见谅，别骂我。
牛哥你这么努力的人，是看不上周围这一圈不努力的人。 就好像天才周围白痴比较多。 都是比较出来的。
╱╱╱╱╱╱╱╱╱╱╱╱╱╱╱╱
╱╱┏╮╱╱╱╱╱╱╱╱╱╱╱╱
╱╱┃┃╱╱╱┳╱┓┳╭┫┳┓╱
▉━╯┗━╮╱┃╱┃┣┻╮┣╱╱
▉┈┈┈┈┃╱┻┛┛┻╱┻┻┛╱
▉╮┈┈┈┃╱╱╱╱╱╱╱╱╱╱
╱╰━━━╯╱╱╱╱╱╱╱╱╱╱
怎么这么悲观呢？中国人也不比伦敦人差。 我们花40年来改变好了。
以下引用：
-------------伦敦, 人们就会把“雾都”的称号与它相连。的确在上世纪60年代之前, 伦敦称为雾都是世人共知的。 伦敦烟雾缭绕, 迷茫一片。尽管街头路灯明亮, 但能见度仍然很差, 看不清10米以外的东西。在人们的眼前总感到模模糊糊。可如今,伦敦上空已基本难见其滚滚浓烟和弥漫黄雾。绝迹多年的上百种小鸟重返伦敦飞翔, 许多鱼儿又回到了泰晤士河。空气中的尘埃大为减少, 使伦敦摘掉了“雾都”的帽子, 应归功于近30多年来对污染的治理。伦敦将燃煤的工厂尽量关闭或迁出市区, 城市居民杜绝烧煤, 汽车全部使用无铅汽油。使汽车尾气的排放量减少了 75%以上, 从而在根本上“赶走了”污染源。
如果贴主不愿意，我先道歉，没经同意就转了。 如果有必要我可以删。
回答: 柴静曾专访丁仲礼探讨什么是公平的减排方案，视频。楼下好多看不了，俺贴一个油管上的吧。 由 路过路人 于 2015-03-04 11:42:55
就是丁仲礼的态度和立场,他在为中国争得公平空间而发出不平之声,对于他的出发点,他没有也不需掩饰,面对柴静提出他作为科学研究者却参与政治的疑问,他没有否认但反问为何不应该去了解国际协议后的政治因素.我为他的锐利,他的不虚伪,他为中国取得平等机会的行为而鼓掌.而"穹顶之下"让我感到最缺少的就是这种态度和立场."穹顶之下"关于中国的画面都丑陋不堪,气氛诡异,它脱离了一个记录片应有的全面性和公正性,让人觉得如果不是有其他目的,就是为达到哗众取宠的效果.真诚来自做事的出发点和目的,丁仲礼有,而柴静无论在这个专访里还是"穹顶之下"都没有让我感到真诚.
一起看看，一起讨论吧。
为了让牛棚水更大。为了让我们的帖子更言之有物，更精彩。
看看柴静几年前的视频。
我觉得古人们推崇的中庸真的有大智慧。 中庸最难。
中庸在一个国家，就是在走钢丝，左也会有问题，右也会有问题， 脚下是看不见钢丝的，摸石头过河嘛。
饭碗脱贫是问题，环境也是问题。
中央政策偏离了哪怕0.1度，那么在十万八千里远的升斗小民的世界里，也许就是离中央想要的效果偏离了几百公里之远了。
几年前，也和个老美提到全球温室效应， 老美就说中国的污染什么的，汽车排放什么的。 我说中国才没有象美国人均都有汽车。 老美说你们有个三分之一的人口比例，就远超过我们了， 所以你们要控制。 真是气结。 美国人在我看来是最浪费的人群了。 穷的老美，也比老中要浪费不知道多少级别。 然后富人指责穷人， 不许穷人过一样的好日子。等你穷人过上富人的日子，资源就不够，排放就过多。 可是好日子人人都想要呀。 凭什么中国人就要做二等公民呢？
我的语无伦次，主要针对，柴静对丁老先生的采访。 链接如下。大家可以一起看看。
紧跟热点，紧跟才女加美女，紧跟牛哥的女神和下辈子的誓约，果然有热闹看。
我们一起来学习， 有个视频，是女神和丁仲礼的采访，关于环境。
题目是： 柴静专访中科院副院长探讨减排方案
链接如下：http://bbs.wenxuecity.com/chaijing/100788.html
好像还有个更全的， 我没有找到。
学好了我们再讨论。
希望柴静吹出来的劲风能吹开弥漫在人们心中的雾霾。 让我们的巨龙擦亮眼。
跟阿牛一起给柴静敬礼！ 鞠躬！ 作揖！ 支持阿牛和好男儿们下辈子排着队娶她！
乖猫猫，先吃几片冬瓜，我到牛堡厨房给你偷鱼去。。。
红脖绿院软臂侠，你得学用枪啊，牛堡里豹眼猫眼牛眼全瞪圆了，就等着你的鹿肉哪，你没瞧见乖猫美眉饿得快把牛哥给吞了！救救豹子头吧。。。
乖猫等啊等，等到院子绿了脖子红了胳膊壮了，鹿里脊就来了。；）
很多中国人不是就事论事，不讨论雾霾问题，总喜欢追究人家的动机，窥探别人的隐私，真是令人恶心！
由柴静的片子，我又想到了前驻美大使骆家辉，是骆家辉的美领馆在90年代首先公布北京的PM2.5数值，那时被中共指责为干预内政，最后遮不住了，才不得不承认雾霾严重。一个专制、蛮横的制度、一个不受约束的权力能治好雾霾？你们信吗？问问那些每年几万、几十万的投资移民和偷渡人士，他们会怎么回答？
不用等，花生王美眉早为我做好啦，德国猪脚，又大又鲜又香，牛一口，猫两口，我三口，大家分享。。。
话说阿姆武艺客兄貌似下辈子想占牛哥便宜，哈哈。。。
文学城的城管可是执法威严啊。他如果一亮相，肯定要"拒绝黄拒绝赌拒绝乒乓球"。
我家曾有乖猫咪咪，牛堡遇见怪猫醚弭，缘分哪，握爪！同是天涯牛粉丝，冬瓜辣舞归你啦！；）））
让世界充满辣物，驱散雾霾。
山西美女吧，出身校也不是很牛，不过气质出众。
出来换口气顺便再顶一下牛哥和下辈子的牛嫂。
不懂科学就是了，不要矫情了。
但大家鸡动得好肉麻啊！鸡动得鸡皮疙瘩掉了一地。
《论语·季氏》三畏： 君子有三畏：畏三命、畏大人、畏圣人之言.
尊者，地位高的人；亲者，和自己关系好的人；贤者，自己用的着的人。
不利于他们的谣言不可以造，有利于他们的谣言鼓励造。
这就儒家提倡的传统文化、智慧和美德！
“为尊者讳，为亲者讳，为贤者讳”是儒家篡改历史的原则和态度
出处
“为尊者讳，为亲者讳，为贤者讳”——此语出自《春秋公羊传·闵公元年》，这是孔子编纂删定《春秋》时的原则和态度。这一态度是儒家“礼”文化的体现。
案例
中国古代讲求“为尊者讳、为亲者讳、为贤者讳”，即避讳名字。为尊者讳，俗语“只许州官放火，不许百姓点灯”是指避田灯的名讳；为贤者讳，古人把孔子的“丘”字念成了“区”；为亲者讳，司马迁把《史记》中所有讳其父的“谈”字都去掉了。古时候有很多关于避讳的趣闻。
原则
孔子对于当时那些事件重大的，不好定论的史实，往往欲言又止，采取讳而不言的态度。即不明记其事，只以三言两语作蜻蜓点水的手法以褒贬，这就是所谓的“微言大义”，读者自我体味，毋庸点破。而他所讳者是有原则的：“为尊者讳耻，为贤者讳过，为亲者讳疾。”“讳莫如深，深则隐。”
所谓为尊者讳，简言之就是对那些长者、有身份地位的人，他们的丰功伟绩可以大讲特讲，而他们干的过的不太体面的事或者坏事不能提，不能讲，否则就犯了大忌。对于最高统治者来说更是如此。如为李世民讳,当时书里将“民”写作“人”，这种情况叫做名讳。他们的缺点、错误、罪恶，不仅不能提，不能讲，而且简直成了碰也碰不得的禁区。谁敢冒天下之大不韪，就有性命之虞。
影响
那些至高无上的掌权者，就是尊者。中国历史上的每一次经过血腥战争所取得的立（复）国建朝之始，就是皇帝对开国大臣们实施削权罢官、驱逐流放以至杀戮之时了。何则？“权倾天下”、“功高盖主”等等都可以成为理由。更重要的一条，就是知尊者之不足，知尊者之弱点，知尊者之隐私，一言以蔽之，知尊者之讳事！有失尊者体面之事，知道的人越少越好。这样的话，尊者就成了完美无缺的“至尊”者了。越王勾践如此，汉王刘邦如是。故文种必死，韩信斩首就不足为奇了。而识得为尊者讳，急流勇退者，乃识时务之俊杰也。范蠡识趣，散发五湖，留侯识趣，辟谷学仙。唯吾不甚识趣，把此秘笈揭出来了。
等到两百年以后俺娶了柴静以后，你再哭也不迟。:-) 看样子山中小百合对美国不太了解。梅花鹿繁殖起来惊人，非得除掉一批，否则鹿满为患。高速公路上，经常发生车子撞上鹿，最后车毁人亡的事故。每年狩猎季节一到，很多美国人都出去打鹿，但规定每人只许打几只，在中国这样的规定不可能有效实行。红脖子们把打来的鹿冰起来，有时够吃一年的。
俺在国内时，“穿山甲”是高级饭店里的上等佳肴。在俺这乡下，路上到处都能看见“穿山甲”被压扁的情形。
受到网友安琦吴的启发，男人若喜欢上一个女人，也可以表现出更宽阔更浑厚的大爱呀。要把下辈子的柴静培养成和这辈子一样可爱的淑女，让咱牛哥喜欢，得有一个很好的家庭环境，得有人培养她教育她。俺下辈子宁愿牺牲自己，担当这个角色。把下辈子的柴静培养得比这辈子更可爱，在教堂牧师面前，让牛哥领走。
你想娶她又说“让她做一个老百姓也能泡得起的女人。”
这又是怎样的一种舍己忘我不专一的风格。
柴静的《看见》，让我真实的感受到一位美女战士，在追求真理道路上的喜怒哀乐，让我对她充满敬仰。
手软哥，唉，我不敢直说你，我先哭一会儿～～
HAVE A GREAT DAY !
如果柴静说她花了100万做这个片子，我信！
恩纳，牛哥，妹子特别支持牛哥下辈子的美好愿望。不管柴美人是不是愿意下辈子嫁给牛哥，当妹妹的一定留着两枚金叶子给下辈子我那牛嫂哈。嘎嘎嘎。
牛哥你太逗了，亏你想得出来。你可是要记住，到奈何桥时，可是不能喝那孟婆汤，否则你很难娶到她。嘎嘎嘎。
还有，你得先打听明白，她是否有信仰，信佛，不会再回人道，去了佛道。信教，去了天国。所以，打听明白了才行。不然，你的愿望就惨了。嘎嘎嘎。
以前不知道柴静，上周末看了此片，当时就转了赞了，对这位女性敬意由生。
没想到，后来几天风向大变，批评者络绎不绝。看了大部分批评者的意见，分为几类，一，怕自己或所代表的利益集团成为靶子，使劲把风向调转它处；二，被某些利益集团暗中雇佣的“专家”，鸡蛋里挑些骨头，然后领了佣金拍拍屁股走人；三，怕自己的“奶酪”被移走，把水趟混了，让人看不清TA的奶酪；四，片子看都没看，就能批评，盲目跟风的；。。。N，嘴上喜欢雾霾，脚下早就抹了油，在地球另一端蓝天白云下站好了位置的。。。
总之，这一切，让人感叹空气中的雾霾是一回事，当今国内的政治风向社会舆论“雾霾”也很严重且致癌，治理雾霾，任重道远。
阿牛的文章，看得俺是热血沸腾，热泪盈眶，看到最后一句，眼泪却笑出来了 ：）
与教主一起顶牛哥！
你才是最大的LOSER！穿马甲出来骂人。良心坏了吧？@＃?
你是找挨砖的节奏！
你才是最大的LOSER！穿马甲出来骂人。良心坏了吧？@＃?
你是找挨砖的节奏！
俺就想把柴静留在CNN每年选出的那些HERO的级别，让她做一个老百姓也能泡得起、娶得起的女人。想想看，章子怡和范冰冰一档的女人，和中国那万元、十万元一桌的酒席一样，纯粹是被炒作以后升到了天价，老百姓谁消费得起?
牛哥想在百年之后娶柴静，那么在她这辈子结束的”闭幕式“上，牛哥您好歹要出场去哭一下灵，演好那”八分钟“的节目。俺想在两百年以后的下下辈子娶柴静，这样就避免了和牛哥的争风吃醋。
但是，俺这辈子还准备给柴静做点实事。加州的月子中心快被取缔了，如果她想来美国生二胎，俺就邀请她到俺家来。美国的红脖子故乡远离雾霾，山清水秀鸟语花香。她若夏天来，俺就去钓鱼为她做鱼汤，生孩子以后奶水多。她如果冬天来，俺就去打猎。梅花鹿的肉性热哺身子，生孩子时有力气。
不过，你也别灰心，我再给你踅摸个格格。。。。。哈哈哈
的确是，柴静以一弱女子的肩膀欲扛起苍天一角，其勇气令我辈七尺男儿汗颜。其作品确证该女之高超才华与伟大情怀。
不过，我这就去废除一夫一妻制！哈哈哈
柴郡主乃柴世宗之后，有铁锩誓书在此，可保平安。
哈哈。
"但是，很多人在质疑柴静，质疑数据，质疑后台，质疑嘉宾，质疑柴静的落脚点，质疑这个质疑那个，你们真的好卑鄙好卑鄙呀，今天看到有帖子的题目居然是：应该感谢柴静生了个不健康的孩子，这个帖子我不用看了，看这个题目我就心里泛噁心，这该是一个多么恶毒的题目呀？什么样的人才会有这样的想法呀？"
挑毛病容易，吹毛求屁容易，有本事咱自己也做一个！没本事，就佩服人家！哈哈哈
柴静片子的出发点是对的；关注环境污染是当代人们最重要的焦点之一，但柴静的手法是偏面的，误导大众的，和乱牵扯的；而且她这种只”揭露控诉“中国，对其它工业大国的污染历史，甚至美国至今不签署大气公约等等却不置一词的做法让众多国人反感。另外，她把她孩子的癌症事情牵强附会到这片子里，也是个败笔。
不管怎样吧，大家能由她的片子开始更加关注环境污染，不失为一个大好事。
牛哥的女神终于现身了------------