韩寒怎么了？

几年前当读到《三重门》时，不觉一惊，还记得告诉她说，这笔法拿捏得太像钱钟书了：没有过对后者的细致研究，很难做到首尾一致的把握。前几个月，看到他对一些问题的一些看法，也感到欣慰：尚有他，茅于轼，易中天，李银河等等这样的国人。还没等提起裤裆，便听到“梆”的一声，他一个"大"字，把自己贴在代笔门上下不来了。残不残尚不清楚，也没兴趣知道，但一个真假问题再次像一条死鱼般浮现出来。我的意思是，漂浮的死鱼太多，便会产生“这母河里还能有活鱼吗？”的疑问。什么都可以假，从假食品到假娱乐，假美女到假结婚，假文凭到假教授。。。，假过了许多年，便悟弄出文化来而与“龙”人的血脉同行，这必须与素质无关，必须与气节无关，这些一定都是一个民族“聪明”的生存之道和“乐天”的处世情怀，除了毙人的子弹是真的就行。

我不是韩寒或方舟子的粉丝。署名韩寒的文字不错，署名方舟子的行为也值得赞赏。事情也很可能不了了之，如同前些天的张绍刚事件，想追着看他的，你我不可能一棍子把她们打懵。但就我个人，此生是绝不会再看他的任何节目了（国人旁白：尼玛你以为你是谁呀，不差你一个）。署名韩寒的文字我还会关注，说得对的，我一样拍手，不会因为他几个老婆几个妈而影响我对他文字的判断。

任何一个社会的道有多邪，门就有多深：邪到无路可走，便只能感叹和伤吟正道的沧桑；深到永无止境，便只能绝望于暗无天日的黑。身处“网络文化大革命”之中，动辄上千上万的粉丝拥护 （我很厌恶这样的称呼，像蚂蚁，这样的称呼本身就是对人自身存在意识的蔑视），动辄墙倒众人推的踩踏和辱骂，时而忽悠人，时而又被人忽悠，这样集体性的最后疯狂只是在做历史的又一次循环。我一有机会便对朋友不厌其烦地说：把自己从乌合之众的行为中解脱出来，把自己领回来，洗个澡，换件衣服，找个夜晚僻静的地方坐下来，把自己当作朋友，接纳自己的好与坏，好好和自己聊聊天，给自己机会，也给别人机会，做一个理性，率真，勇敢而有气节的中国人。（国人旁白：尼玛你以为你是哪棵树上的？）