“严打黄赌毒”早过时了,还是改成“严打黑毒赌”吧!
(2009-09-09 19:47:18)
下一个
打击“黄赌毒”早过时了,还是改成打击“黑毒赌”吧!
“严打黄赌毒”是几十年前提出的治安口号了,可是目前在ZF文件中还一直在延续着这种过时的提法。经济发达了,社会进步了,对社会治安威胁的来源也早就今非昔比。最近政府提出了“严打黄赌毒黑”是一个进步,但这个口号仍然没有反映目前对社会治安威胁的主要来源,没有与时俱进啊。这个最新的口号应当倒过来,叫做“严打黑毒赌黄”才对。要是再进步一点儿,“黄”对社会危害最小,干脆去掉算了,否则那个侵犯私人自由的滤爸之类的ZF行为就会不断重复,因为“黄”还在堂而皇之地排在“严打”的第一位欧。难道中国还是处于中世纪或是文革中吗?
ZF的治安口号改成“严打黑毒赌”,相信全社会都拍手称快,不信就搞个网上民意调查试试?那帮怀念文革的假道学们,绝不应当由他们主导社会进步的方向!
黑社会活动与暴力行为关系最为密切,严打应当毫不留情,所以理应摆在首位。毒品是全世界严打的主要对象,摆在严打的第二位,无可厚非。赌博基本是自愿行为,但目前中国人民的生活水平还不高,赌博影响社会稳定,还是再打击几年吧。
“黄”则是各国规定见仁见智,凡发达国家都对“黄”睁只眼闭只眼,没有一个“严打”的。按照弗洛伊德的说法,性刺激乃是人类创造力的重要来源之一,那可是至理名言哪。否则怎能解释中国唐朝“性泛滥”却是史上著名的盛世呢?还有那个已有百多年“性泛滥”史的日本,却是一个在近代创造力杰出的、高度进步的发达国家呢?“性自由”还有一个极为重要的社会功能,就是缓和社会矛盾。威胁社会稳定的主要来源是男性,如果多数男性都在忙着享受“性自由”,社会矛盾就会大幅度缓和。这个简单的道理,问问任何一个社会学家就明白了。
中国还有一个特殊情况,就是ZF官员的权力很大,在性自由方面享受着比全社会多得多的“自由”。检查一下,哪个贪官没有收过“性贿赂”?哪个贪官没有个小二、小三、小X?
所以,ZF应当强力管束的是ZF官员的行为,包括采用严格的道德约束,只要有“性丑闻”就必须辞职,这也是世界多数国家对ZF官员们采用的共同做法。反之,ZF对民间的自愿自发行为,包括性行为应当睁只眼闭只眼,只要不涉暴力,“民不举官不纠”应当成为ZF行政法规的基本原则。看看官员们的无耻性行为吧,早就超出了“道德约束”的范围。可是ZF却偏偏抱着文革的做法不放,总是想拿全社会开刀!30年了,治安危害的顺序早就变成了“黑毒赌”,可现在ZF文件中还一直在要求严打“黄赌毒”,ZF执法部门的墨守成规和不求进取可见一斑。
对ZF官员严查“作风问题”、同时对全社会的“黄”睁只眼闭只眼,这种做法还有一个好处,就是降低公务员在就业市场中的吸引力。媒体报道,某省招聘公务员,报名的大学生人数竟然是招聘数的5000倍。应当做个匿名调查,看看有多少男生是因为受到了官员们的“性自由”的吸引力而去应聘的?