PROFESSOR3
美国，财经界人士，某西方跨国媒体支付稿酬的客座财经评论员。
正文
花旗C的优势概括起来有以下几点;
1,将美国政府的preffered优先股换成common普通股，花旗不必再向政府所持优先股支付股息，美国政府又不可能在弱势时卖出股票。这是政府规定的三种方法中最划算的一种，怎么其他根据ST(压力测试)需要筹款的大银行都想不到呢？
2，国有化后(其实政府持股才32%)，公司高层无法随意发放高薪了，所有股东都乐坏了，节约支出啊。其他银行不愿意国有化，原因可能恰恰是他们想还清政府的钱，然后坚持给公司高管发高薪。真黑啊。
3，股票稀释后，因为美国政府不会卖股票，剩下唯一可能使股东受损的就是普通股股息再发就比较难了，因为连政府持股都等着拿股息。但这不是天大大的好事吗？以后别发股息了，盈利留着可以回购股票啊，自己炒自己吧，股价更有上涨空间了。
4，整体金融股都牛皮哄哄滴，可是C可算是最“保守”的金融股了。不信你看FITB,HBAN,AIG，比C和FAS还更疯牛病。这一波，您不作美国金融股，算是白到美国混了。
5，美银的刘易斯真笨，要卖建行股票？他疯啦，没有搞明白BAC最近胜过C恰恰是因为他手里有下金蛋的鸡建行持股？卖了建行再向私人筹钱卖股票？小股东还活不活了？傻X。
总之，还是那句老话，2009年最佳流行语：今天，你C了吗？(China stocks? Citi? Yeah, Get Both!)
美股走势如何？别看什么经济指标之类的，只看A股走势就是了。
本帖不构成任何买卖股票之建议。
祝您发财！嗬嗬，这贴是今天最低点时写的，一直贴不上。
1,将美国政府的preffered优先股换成common普通股，花旗不必再向政府所持优先股支付股息，美国政府又不可能在弱势时卖出股票。这是政府规定的三种方法中最划算的一种，怎么其他根据ST(压力测试)需要筹款的大银行都想不到呢？
2，国有化后(其实政府持股才32%)，公司高层无法随意发放高薪了，所有股东都乐坏了，节约支出啊。其他银行不愿意国有化，原因可能恰恰是他们想还清政府的钱，然后坚持给公司高管发高薪。真黑啊。
3，股票稀释后，因为美国政府不会卖股票，剩下唯一可能使股东受损的就是普通股股息再发就比较难了，因为连政府持股都等着拿股息。但这不是天大大的好事吗？以后别发股息了，盈利留着可以回购股票啊，自己炒自己吧，股价更有上涨空间了。
4，整体金融股都牛皮哄哄滴，可是C可算是最“保守”的金融股了。不信你看FITB,HBAN,AIG，比C和FAS还更疯牛病。这一波，您不作美国金融股，算是白到美国混了。
5，美银的刘易斯真笨，要卖建行股票？他疯啦，没有搞明白BAC最近胜过C恰恰是因为他手里有下金蛋的鸡建行持股？卖了建行再向私人筹钱卖股票？小股东还活不活了？傻X。
总之，还是那句老话，2009年最佳流行语：今天，你C了吗？(China stocks? Citi? Yeah, Get Both!)
美股走势如何？别看什么经济指标之类的，只看A股走势就是了。
本帖不构成任何买卖股票之建议。
祝您发财！嗬嗬，这贴是今天最低点时写的，一直贴不上。
Did u miss $3.40 to buy ur second 1/5 stocks? Read my new post and check the foto linked.
回复黄鹂蜗牛：
赞！独立思考在任何时候都很重要。
当然你找broker操作你的资金是另外一个问题，那是付钱的服务，而不像现在是网络的个人观点，完全不同。
别当迷信的狂徒或狂信的九头蛇，我是血泪教训过来的。
哪儿有永远直线上升的股票？昨天发零售数字，大盘都跳水，c没必要死扛，趁机洗盘挤散户。c是适合长期持有的股，所以不要在意几天甚至几个月的得失，c长期甚至有和大盘走反的趋势，如果真想来快钱，完全可以选另外的操作、玩另外的股票了。
嘻嘻，教授，那就是说民主党，或美国政府之心很多人均知了。反正我是觉得，美国这个成熟狡猾的政府的能力不可能次于土共这种只有六十年的政府的经验。现在美国政府制造的某些现象，并不像很多人认为的那样无能，反而是在制造烟雾，劫掠百姓和他国而已。
您忘了，这恰恰是俺的重要观点。
俺的C一直没动，因为它把所有TARP资金都贷出了，干得漂亮，是在赌经济复苏。俺的FAS早卖了。现在买进一半在$8.50，价钱不错。如有$7.50以下再买。
但是，嘻嘻，不是因为我信任三教授。而是因为c其实就是美国民主党政府的一个指标