PROFESSOR3
美国，财经界人士，某西方跨国媒体支付稿酬的客座财经评论员。
正文
7000亿就想抹平华尔街烂账？别逗了！不许卖空？美股将患“中股综合症”！！ 2008-10-02 10:26:11
次贷之后是62万亿规模的CDS，CDS之后是什么？整个金融衍生品市场规模是600万亿，是美国一年GDP的40倍。PIMCO的比尔.葛罗斯认为再有5000亿才可能达到救市目的，俺认为那是太客气了，后面再加个0到5万亿美元可能还差不多。可是穷的底儿掉的美国小不实政府能拿得出那么多钱？做梦吧。
最可笑的是国内的经济界人士，竟然还有那么多人在忽悠要“抄底”，竟然还包括早已信用破产的梁锦松。可以理解，黑石(Black Stone,即BX，不是Black Rock, 即BLK欧，后者是俺的看家宝贝，过去10年表现最优的美国金融股，本次金融危机的唯一赢家)让中国赔了18亿，他不继续忽悠，谁还会再给他钱赚啊。日本的“抄底行动”在90年代初就吃了大亏，这回还有那么多中国“专家”要求跟进日本，中国人真的都脑残了吗？养了那么多白痴加败家子的“金融家”？
“中股综合症”的重要原因之一就是因为没有卖空机制，多头因此而缺少了买进的急先锋和同盟军，所以会出现长期缩量阴跌走势。美股现在退回到中股的水平，当然也就会得中股的同样毛病。
巴菲特救市？他的450亿现金只花了不到1/3，说明他并不认为股市已经到底。2002年股市大底时，他只有现金100亿。所以说外行看热闹，内行看门道。外行刚听说老巴进场就以为股市到底了。内行却要看巴菲特持有多少现金，那才是股市见顶和见底的重要参考指标之一。而且巴菲特也并非一贯正确：他曾在2003年10月美股经过盘整即将起飞时对Barron周刊采访时说：“美国股票现在没有任何值得买进的标的”。这话不知曾经误导了多少迷信老巴的股友欧。
另一个值得参考的指标是看美国供大于求的银行业如何调整。嗬嗬，依在下愚见，美国的6000家银行必须倒掉1/3即2000家，这次金融风暴才会见底。此前的任何“救市”措施都只能是“小不实式”的饮鸩止渴。这8年来的美国经济不都是一直在饮鸩止渴吗？信不信？走着瞧吧。
闻国内“抄底”之声不绝，更有温总直言“美国可以信赖”，在下惊出一身冷汗。做“水调歌头”一首，权充醒世恒言。
救市不救市，
结果都一样。
就你国人英勇，
敢往刀山上？
谁有好处可拿，
才喊救市最响，
他才不怕烫。
山姆若可信，
全球早无恙。
打伊战，
炒油价，
撇烂账。
今日钱荒，
忘了当日多风光？
下台还有好戏，
接任总统难当，
黑洞闪寒光。
债奴要破产，
债主最遭殃！
小不实政府本次救市措施绝对是失大于得。
一是没有通过市场方法救市，而是采取非市场经济国家的方法，或称“社会主义化”。二是突然禁止卖空，完全像个“指令性国家”般不顾信用纪录如何。
布什政府的以上两个“歪招”使美国政府失去信用，其所造成的长期损失将远远超过获得的短期效益。市场因此会减缓下跌速度，但会得“中股综合症”，即出现“缩量阴跌”走势。其背后所反映的市场心理是“空头不回补，多头不进场”。勉强混到11月4日选举过后再说。
次贷之后是62万亿规模的CDS，CDS之后是什么？整个金融衍生品市场规模是600万亿，是美国一年GDP的40倍。PIMCO的比尔.葛罗斯认为再有5000亿才可能达到救市目的，俺认为那是太客气了，后面再加个0到5万亿美元可能还差不多。可是穷的底儿掉的美国小不实政府能拿得出那么多钱？做梦吧。
最可笑的是国内的经济界人士，竟然还有那么多人在忽悠要“抄底”，竟然还包括早已信用破产的梁锦松。可以理解，黑石(Black Stone,即BX，不是Black Rock, 即BLK欧，后者是俺的看家宝贝，过去10年表现最优的美国金融股，本次金融危机的唯一赢家)让中国赔了18亿，他不继续忽悠，谁还会再给他钱赚啊。日本的“抄底行动”在90年代初就吃了大亏，这回还有那么多中国“专家”要求跟进日本，中国人真的都脑残了吗？养了那么多白痴加败家子的“金融家”？
“中股综合症”的重要原因之一就是因为没有卖空机制，多头因此而缺少了买进的急先锋和同盟军，所以会出现长期缩量阴跌走势。美股现在退回到中股的水平，当然也就会得中股的同样毛病。
巴菲特救市？他的450亿现金只花了不到1/3，说明他并不认为股市已经到底。2002年股市大底时，他只有现金100亿。所以说外行看热闹，内行看门道。外行刚听说老巴进场就以为股市到底了。内行却要看巴菲特持有多少现金，那才是股市见顶和见底的重要参考指标之一。而且巴菲特也并非一贯正确：他曾在2003年10月美股经过盘整即将起飞时对Barron周刊采访时说：“美国股票现在没有任何值得买进的标的”。这话不知曾经误导了多少迷信老巴的股友欧。
另一个值得参考的指标是看美国供大于求的银行业如何调整。嗬嗬，依在下愚见，美国的6000家银行必须倒掉1/3即2000家，这次金融风暴才会见底。此前的任何“救市”措施都只能是“小不实式”的饮鸩止渴。这8年来的美国经济不都是一直在饮鸩止渴吗？信不信？走着瞧吧。
闻国内“抄底”之声不绝，更有温总直言“美国可以信赖”，在下惊出一身冷汗。做“水调歌头”一首，权充醒世恒言。
救市不救市，
结果都一样。
就你国人英勇，
敢往刀山上？
谁有好处可拿，
才喊救市最响，
他才不怕烫。
山姆若可信，
全球早无恙。
打伊战，
炒油价，
撇烂账。
今日钱荒，
忘了当日多风光？
下台还有好戏，
接任总统难当，
黑洞闪寒光。
债奴要破产，
债主最遭殃！
小不实政府本次救市措施绝对是失大于得。
一是没有通过市场方法救市，而是采取非市场经济国家的方法，或称“社会主义化”。二是突然禁止卖空，完全像个“指令性国家”般不顾信用纪录如何。
布什政府的以上两个“歪招”使美国政府失去信用，其所造成的长期损失将远远超过获得的短期效益。市场因此会减缓下跌速度，但会得“中股综合症”，即出现“缩量阴跌”走势。其背后所反映的市场心理是“空头不回补，多头不进场”。勉强混到11月4日选举过后再说。
美国，财经界人士，某西方跨国媒体支付稿酬的客座财经评论员。”
只需看到您上面这段自我介绍，就可以想象出来你的水平了。