炒高油价是美国“国家战略”？错！没在美国住10年以上，不会明白下面的道理：

如果你在美国生活了10年以上，而且受过金融、地产、保险三大服务业的专业训练，而且具有充分的逻辑能力，可能会得出以下3大结论：
1，美国根本不是一个“统一”的国家。美国的利益多元化是任何没有在美国生活10年以上的人所永远无法理解的。美国总统首要的义务，不是代表“国家”，而是代表给他钞票和选票的那些人。
2，美国外交政策完全从属于国内政策。所以外交政策首先需要服从总统所代表的财团的利益，而不是“国家”的利益。油价飙高，吃亏最大的是美国(世界最大的石油进口国)，但得益的是小不实所代表的石油财团。最后的美元债务需要由下任或下下任总统买单，最终是美国纳税人买单。同样是共和党，但里根代表美国最大石油进口州加州的利益，所以任内油价一路下跌。克林顿所代表的阿肯色也不出石油，所以任内油价也是暴跌，但Wal Mart却股价暴涨，因为其总部在阿肯色。
3，美元实力的最大后盾和保障是它所拥有的全球最多的可耕地和宜居地的土地储备以及对外资最开放的政策。不是什么“布雷顿森林协议”或“广场协议”。“制度优越”、“重视科技”等等也可以说是原因，但比起土地储备来说都是次要得多的原因。所以美元每次都会从底部反弹。
油价是最大泡沫。只要下任总统不代表油商，这泡沫就会彻底破灭。看“The Buying a President in 2008”(4年出一本，但不知这本书今年是否出了)，就可知道下任总统代表谁。
嘿，油价在小不实下台前还会涨，这点没错欧。
去看2008年北京科博会的美女吧，昨天的欧，在下面链接：
http://a2482713.site.hichina.com/photoalbum/photoalbumviewpage.aspx?id=446157&siteid=2269