建议华人团体状告卡佛蒂和CNN!华人律师协会动起来！

建议华人团体状告卡佛蒂和CNN!华人律师协会动起来！

光是游行完全不够，甚至使CNN正中下怀，因为可以靠“负面营销”增加收视率！必须让他们失血，正式登广告道歉、赔钱而且收视率暴跌！必须要求卡佛蒂辞职谢罪！让他们痛到骨子里，才知道对华人族群不能玩火，玩火必自焚！
卡佛蒂的言论中最有问题的是这一句：“他们(Chinese)50年来一直是暴民”，这话因为没有增加选择性(Optional words)如“他们中有些人”，因此是“泛指”所有“华人”过去50年来一直是暴民！这样的言论完全基于种族立场(Totally on racial base),实际上是对所有华人的污蔑，严重伤害华人利益，特别是美籍华人(Chinese-American)的利益，因为CNN在美国，已经完全构成了种族主义言论。放过卡佛蒂，咱华人就变成了可以任人宰割的一堆肉。因此建议华人法界人士发起状告卡佛蒂和CNN，俺觉着这案子能赢，而且会成为美国司法史上有里程碑意义的大案！这个好机会不抓住，华人司法界人士今后不要在美国混了。
可惜俺不是法界人士，否则俺带头诉卡佛蒂和CNN。绝不能让任何人随便信口开河，拿整个华人族群开涮！不让卡佛蒂滚蛋，还会冒出更多的辱骂全体华人的混蛋，华人今后没有好日子过。
以下是联合国关于种族歧视的法律定义：
According to the United Nations Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination,
the term \\\\\\racial discrimination\\\\\\ shall mean any distinction, exclusion, restriction or preference based on race, colour, descent, or national or ethnic origin which has the purpose or effect of nullifying or impairing the recognition, enjoyment or exercise, on an equal footing, of human rights and fundamental freedoms in the political, economic, social, cultural or any other field of public life. \\\\\\\'[1]
This definition does not make any difference between prosecutions based on ethnicity and race, in part because the distinction between the ethnicity and race remains debatable among anthropologists.[2] According to British law, racial group means \\\\\\any group of people who are defined by reference to their race, colour, nationality (including citizenship) or ethnic or national origin\\\\\\.[3]
另外还有社会学定义(Sociological definitions)。
各位法界专家，看看能不能搞个大案出来，代咱华人出这一口鸟气？！
希望文学城的法界专家帮忙看看，这案子能赢吗？

[PROFESSOR3]

发表以种族划界的任何言论都属违法。而且卡佛蒂是“公众人物”(Public Figure),不是一般的普通老百姓。所以俺认为此案完全能赢，绝不能“道歉了事”。

[飘侠]

Support your idea!

[yijibang]

完全同意。美国有许多华裔的团体，OCA就是一个。我们应该把注意力 集中在诉讼CNN 而不是光去游行。所有在美国自认为有头有脸的华人组织应该集中起来，找律师告啊！